¿Cuál es la diferencia entre el tamaño del fondo y su coste?

El tamaño del fondo, medido en activos netos, indica cuánto dinero tiene actualmente el fondo. El coste del fondo, medido por la ratio de gastos, indica cuánto pagan los inversores anualmente en comisiones. Un fondo más grande no necesariamente significa menores comisiones. Por ejemplo, un fondo puede tener más activos pero cobrar una comisión anual mayor que un fondo más pequeño con una ratio de gastos menor. Los inversores deben evaluar ambas métricas para comprender el equilibrio entre escala y eficiencia de costes.

¿Qué te dice el rendimiento por dividendo sobre un ETF?

El rendimiento por dividendo representa los ingresos anuales pagados por el fondo como porcentaje de su precio actual. Es una instantánea basada en pagos recientes y puede cambiar con el tiempo. Un rendimiento más alto no garantiza mayores rentabilidades totales, ya que el movimiento del precio también afecta al desempeño. Los inversores deben considerar el rendimiento junto con las ratios de gastos y las participaciones. Por ejemplo, un fondo podría ofrecer un rendimiento más alto debido a su composición específica de cartera, mientras que otro se centra en costes más bajos o participaciones diferentes.

¿Cómo se comparan las ratios de gastos de IYK y VDC?

La ratio de gastos de IYK es del 0,37 %, mientras que VDC tiene una ratio de gastos significativamente menor del 0,09 %. Esto representa una diferencia de 0,28 puntos porcentuales anuales. Con el tiempo, las comisiones más altas reducen la rentabilidad neta que recibe un inversor, siempre que se mantengan iguales todos los demás factores. La elección entre estos fondos puede depender de si un inversor prioriza la estructura de costes más baja de VDC o acepta la comisión más alta de IYK por su posible exposición específica a un índice u otras características descritas en sus prospectos.

¿En qué difieren los rendimientos por dividendo de estos dos fondos?

IYK ofrece actualmente un rendimiento por dividendo del 2,62 %, mientras que VDC proporciona un rendimiento del 2,15 %. Esto significa que IYK paga un porcentaje ligeramente mayor de su valor de activos a los accionistas en comparación con VDC. Sin embargo, la rentabilidad total de un ETF incluye tanto los dividendos como la apreciación del capital. Los inversores deben tener en cuenta que un rendimiento más alto podría reflejar participaciones de cartera o políticas de distribución diferentes, y no implica automáticamente un mejor desempeño. Ambos fondos operan en el sector de bienes básicos de consumo, que tradicionalmente se centra en empresas estables.

¿Qué fondo tiene activos netos más grandes?

VDC gestiona activos netos de 7.800 millones de dólares, mientras que IYK tiene activos netos de 1.400 millones de dólares. Una base de activos más grande a veces puede indicar mayor liquidez o popularidad entre los inversores, aunque no predice inherentemente el desempeño futuro. El tamaño del fondo afecta su capacidad para rastrear su índice subyacente y puede influir en los diferenciales de negociación. Los inversores suelen considerar el tamaño del fondo como un factor de estabilidad, pero es una métrica entre muchas, incluidas las comisiones y las participaciones, que debe revisarse al comparar ETFs.

¿Qué tan similares son las principales participaciones de IYK y VDC?

Los dos fondos comparten siete acciones comunes en sus diez principales posiciones: KO, PG, PM, PEP, MO, MDLZ y CL. Esto indica una superposición significativa en sus exposiciones principales dentro del sector de bienes básicos de consumo. Aunque los pesos específicos varían ligeramente, la presencia de estas empresas compartidas sugiere que ambos fondos ofrecen acceso a los principales actores de la industria. Los inversores deberían mirar más allá de los nombres para comprender cómo la concentración en estas posiciones compartidas impacta el perfil general de riesgo y rendimiento de cada fondo en relación con sus pares.

¿Qué posiciones principales únicas distinguen a VDC de IYK?

VDC incluye grandes minoristas como WMT y COST en sus posiciones principales, las cuales no se encuentran en las diez primeras de IYK. WMT es la posición más grande de VDC con un 13,34 %, y COST le sigue con un 11,99 %. En contraste, las posiciones principales de IYK están dominadas por empresas de bebidas y tabaco como KO y PM. Esta distinción sugiere que VDC tiene una exposición más pronunciada al subsector minorista, lo que podría ofrecer un perfil de diversificación ligeramente diferente dentro de la categoría más amplia de bienes básicos de consumo.

¿Qué posiciones principales únicas caracterizan la cartera de IYK?

Las posiciones principales de IYK incluyen empresas de distribución sanitaria como CVS y MCK, ausentes en las diez primeras de VDC. CVS representa el 4,21 % y MCK el 3,94 % de los activos de IYK. Esto indica que IYK tiene una definición más amplia de bienes básicos de consumo que incluye la distribución sanitaria. Los inversores que busquen exposición a este subsector específico junto con los bienes básicos tradicionales podrían considerar esta composición distintiva en comparación con fondos que se centran más en el sector minorista o en alimentos y bebidas.

¿Estos fondos rastrean índices idénticos?

Los datos proporcionados indican que el índice específico que rastrea IYK no está disponible, y la metodología precisa del índice de VDC tampoco está disponible. Por lo tanto, no se puede confirmar si rastrean el mismo índice. Si bien comparten la misma categoría de Defensivo de Consumo, los fondos pueden rastrear diferentes índices con listas de componentes y esquemas de ponderación variables. Los inversores deben consultar los prospectus oficiales o los sitios web de los fondos para obtener información detallada sobre el índice y comprender exactamente cómo construye su cartera cada fondo.

¿Cómo funcionan generalmente los calendarios de distribución para los ETF?

Los ETF generalmente distribuyen dividendos e intereses recibidos de sus posiciones subyacentes a los accionistas de forma programada, como trimestralmente o anualmente. La frecuencia está determinada por la estructura del fondo y los calendarios de pago de sus empresas componentes. Para estos fondos de bienes básicos de consumo, es probable que las distribuciones sean regulares dada la naturaleza del sector, pero la frecuencia específica para IYK y VDC no se proporciona en los datos de origen. Los inversores deben verificar los calendarios de distribución directamente con el emisor del fondo para entender cuándo pueden esperar recibir pagos en efectivo.

IYK vs VDC

Dos fondos, una decisión: comparamos coste, rendimiento y lo que cada ETF realmente tiene en cartera en septiembre 2026.

Esta página compara el ETF iShares US Consumer Staples (IYK) y el ETF Vanguard Consumer Staples (VDC). Detalla las diferencias clave en los ratios de gastos, los activos netos, los rendimientos por dividendo, las principales posiciones y el enfoque sectorial. Úsela para comprender cómo se estructura cada fondo, dónde coinciden y dónde difieren, basándose únicamente en los datos proporcionados del fondo. Contenido educativo, no asesoramiento financiero.

Esta página compara el ETF iShares US Consumer Staples (IYK) y el ETF Vanguard Consumer Staples (VDC). Detalla las diferencias clave en los ratios de gastos, los activos netos, los rendimientos por di...

Resumen de los fondos

Indicadores clave del fondo

IYK

Indicador

VDC

0.37%

Ratio de gastos

0.09%

2.62%

Rentabilidad por dividendo

2.15%

$1.41B

Patrimonio neto

$7.76B

57

Posiciones

108

12 jun 2000

Fecha de creación

26 ene 2004

–

Índice replicado

–

Consumer Defensive

Categoría del fondo

Consumer Defensive

VDC cuesta unos $28.00 menos al año por cada 10 000 $ invertidos.

Principales posiciones compartidas

Posición	IYK	VDC
KOThe Coca-Cola Company	13.44%	9.63%
PGThe Procter & Gamble Company	13.38%	9.43%
PMPhilip Morris International Inc.	11.58%	4.53%
PEPPepsiCo, Inc.	7.10%	4.52%
MOAltria Group, Inc.	4.37%	3.74%
MDLZMondelez International, Inc.	3.24%	2.65%
CLColgate-Palmolive Company	3.02%	2.29%

Descubrir más comparaciones

IYK vs XLP

Compare los ETFs IYK y XLP por comisiones, participaciones y dividendos. IYK cobra el 0,37 % mientras que XLP es del 0,08 %. Vea las diferencias en el seguimiento y la composición sectorial.

SCHD vs VDC

Compara SCHD frente a VDC en comisiones y participaciones. Revisa el rendimiento del 3,11 % de SCHD frente al 2,15 % de VDC y la ratio de gastos del 0,09 %. Datos sobre la exposición compartida a KO y PG.

FSTA vs VDC

Compare FSTA y VDC en cuanto a comisiones, activos, dividendos y posiciones. FSTA ofrece un rendimiento por dividendo del 2,27 %, mientras que VDC ofrece del 2,15 %. Examine los gastos y la historia del fondo para fines de investigación.

Análisis de inversión

IYK

Ventajas

IYK ofrece un rendimiento por dividendo del 2,62 %, ligeramente superior al de algunos competidores.
Cuenta con una larga trayectoria operativa, con fecha de constitución del 12 de junio de 2000.
El fondo está gestionado por iShares, un proveedor de ETFs de gran reputación.

Aspectos a considerar

IYK tiene un ratio de gastos más alto, del 0,37 %.
Gestiona una base de activos más pequeña, de 1.400 millones de dólares, en comparación con algunos competidores mayores.
No está disponible el índice específico que sigue.

VDC

Ventajas

VDC tiene un ratio de gastos muy bajo, del 0,09 %.
Se beneficia de ser un fondo grande, con activos netos de 7.800 millones de dólares.
VDC incluye grandes minoristas como WMT y COST entre sus principales posiciones, lo que añade diversificación.

Aspectos a considerar

El rendimiento por dividendo es menor, del 2,15 %.
Es un fondo más reciente, lanzado el 26 de enero de 2004, en comparación con algunas opciones anteriores.
No está disponible la metodología precisa del índice para VDC.

Análisis de mercado relacionados

Ante los cierres del gobierno: por qué los bienes de consumo básico podrían ser la mejor defensa para su cartera.

Ante cierres del gobierno, los bienes de consumo básico (PEP, PG, XLP) ofrecen estabilidad, dividendos y menor volatilidad para proteger su cartera.