¿Cuál es la diferencia de comisiones entre ITA y PPA?

ITA tiene un ratio de gastos del 0,37 % y PPA del 0,58 %, una diferencia de 0,21 puntos porcentuales. Con una inversión de 10.000 USD, eso supone aproximadamente 37 USD al año para ITA frente a unos 58 USD para PPA. Ambos son más caros que los ETFs de mercado amplio, algo típico de los fondos sectoriales, pero ITA es claramente el más barato de los dos.

¿Qué índice sigue cada fondo?

ITA sigue el índice Dow Jones US Select Aerospace & Defense, un índice ponderado por capitalización bursátil de empresas estadounidenses dedicadas a la fabricación de aviones, equipos de defensa y sistemas relacionados, con 52 posiciones. PPA sigue el SPADE Defense Index, que cubre empresas estadounidenses involucradas en defensa, seguridad interior y aeroespacial, con un esquema de ponderación que mantiene las posiciones más grandes en niveles menores. PPA contiene 63 acciones.

¿Cuánto se solapan ITA y PPA?

Ocho de las diez posiciones principales aparecen en ambos fondos: GE Aerospace, RTX, Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Howmet Aerospace y L3Harris. Las diez primeras de ITA también incluyen TransDigm y Axon, mientras que las de PPA incluyen Parker-Hannifin y Honeywell Aerospace. Las acciones son en gran medida las mismas; los pesos son muy diferentes.

¿Qué fondo paga un rendimiento por dividendo mayor?

PPA ofrece un rendimiento ligeramente superior del 0,40 % frente al 0,26 % de ITA. Ambas cifras son bajas porque las empresas aeroespaciales y de defensa tienden a reinvertir fuertemente y muchas de las posiciones más grandes pagan dividendos pequeños. Ninguno de los dos fondos es adecuado como instrumento de generación de ingresos; los inversores los compran por su exposición sectorial.

¿Qué fondo se adapta a qué objetivo?

ITA se adapta a los inversores que buscan la exposición más barata al sector aeroespacial y de defensa estadounidense y están cómodos con GE Aerospace y RTX juntas representando casi el 39 % del fondo. PPA se adapta a los inversores que prefieren pesos más uniformes entre más empresas y aceptan pagar 0,21 puntos porcentuales adicionales al año por esa estructura.

¿Qué tamaño y liquidez tienen ITA y PPA?

ITA es más grande, con aproximadamente 12.500 millones de dólares en activos netos, frente a los 7.620 millones de dólares de PPA. Ambos son fondos sectoriales consolidados; PPA se lanzó en octubre de 2005 e ITA en mayo de 2006. Los inversores minoristas deberían encontrar ambos fáciles de operar, aunque el mayor tamaño de ITA suele implicar spreads ligeramente más ajustados.

¿Existen consideraciones fiscales o relacionadas con la cuenta?

Ambos son ETFs de renta variable cotizados en EE. UU. con rendimientos bajos, por lo que la mayor parte de cualquier retorno proviene de ganancias de capital en lugar de ingresos. Los inversores no residentes aún podrían estar sujetos al impuesto de retención en origen de EE. UU. sobre los pequeños dividendos. La forma en que se gravan las ganancias y los dividendos depende de su país y de si mantiene el fondo en una cuenta imponible o con ventajas fiscales. Consulte la normativa local.

¿Puedo mantener tanto ITA como PPA?

Sí, pero dado que los fondos mantienen principalmente las mismas empresas, poseer ambos aporta poca diversificación adicional. El efecto principal es promediar los dos esquemas de ponderación, reduciendo algo el peso excesivo de GE Aerospace y RTX en ITA. La mayoría de los inversores eligen uno según sus preferencias de comisiones y concentración, y lo combinan con fondos del mercado amplio.

¿Qué tan concentrado está cada fondo?

ITA es mucho más concentrado. GE Aerospace representa el 21,51 % y RTX el 17,14 %, por lo que dos acciones equivalen a casi el 39 % del fondo y las diez principales representan alrededor del 77 %. La participación más grande de PPA, RTX, es del 8,15 %, y sus diez principales suman alrededor del 54 %. El índice de PPA limita deliberadamente los pesos máximos, lo cual constituye la principal diferencia estructural entre los fondos.

ITA vs PPA

Dos fondos, una decisión: comparamos coste, rendimiento y lo que cada ETF realmente tiene en cartera en octubre 2026.

ITA replica el índice Dow Jones US Select Aerospace & Defense con 52 participaciones y una comisión del 0,37 %, mientras que PPA replica el SPADE Defense Index con 63 participaciones y una comisión del 0,58 %. ITA destina el 21,51 % a GE Aerospace y el 17,14 % a RTX, mientras que PPA limita su mayor posición, RTX, al 8,15 %. ITA se adapta a inversores que aceptan la concentración a cambio de una comisión más baja; PPA se adapta a quienes buscan ponderaciones más equilibradas. Contenido educativo, no asesoramiento financiero.

ITA replica el índice Dow Jones US Select Aerospace & Defense con 52 participaciones y una comisión del 0,37 %, mientras que PPA replica el SPADE Defense Index con 63 participaciones y una comisión de...

Resumen de los fondos

Indicadores clave del fondo

ITA

Indicador

PPA

0.37%

Ratio de gastos

0.58%

0.26%

Rentabilidad por dividendo

0.40%

$12.51B

Patrimonio neto

$7.62B

52

Posiciones

63

1 may 2006

Fecha de creación

26 oct 2005

DJ US Select / Aerospace & Defense

Índice replicado

SPADE Defense Index

Industrials

Categoría del fondo

Industrials

ITA cuesta unos $21.00 menos al año por cada 10 000 $ invertidos.

Principales posiciones compartidas

Posición	ITA	PPA
GEGE Aerospace	21.51%	6.76%
RTXRTX Corporation	17.14%	8.15%
BAThe Boeing Company	9.18%	6.83%
GDGeneral Dynamics Corporation	4.94%	5.03%
LMTLockheed Martin Corporation	4.85%	6.69%
NOCNorthrop Grumman Corporation	4.57%	5.01%
HWMHowmet Aerospace Inc.	4.28%	3.90%
LHXL3Harris Technologies, Inc.	3.71%	3.78%

Descubrir más comparaciones

ITA vs XAR

ITA frente a XAR: ambas mantienen 52 acciones de aeroespacial y defensa. ITA concentra el 48% en GE, RTX y Boeing por un coste anual del 0,37%; XAR distribuye la ponderación de manera más uniforme por un coste del 0,35%. Compare ambas opciones.

ITA vs UAE

Compare los ETF ITA y UAE. Explore comisiones, dividendos, participaciones y detalles de seguimiento para estos fondos de iShares. Contenido educativo, no asesoramiento financiero.

ITA vs SHLD

Compare los ETFs ITA de iShares y SHLD de Global X. Analice los ratios de gastos, los activos netos, los rendimientos por dividendo y las principales posiciones como RTX y NOC en esta guía neutral.

Análisis de inversión

ITA

Ventajas

Ratio de gastos del 0,37 %, unos 21 $ menos al año que PPA por cada 10.000 $ invertidos
Aproximadamente 12.500 millones de $ en activos netos, superior a los 7.620 millones de $ de PPA
Las altas ponderaciones en GE Aerospace y RTX ofrecen exposición directa a los dos nombres más grandes

Aspectos a considerar

GE Aerospace, con un 21,51 %, y RTX, con un 17,14 %, representan casi el 39 % del fondo
Solo 52 posiciones, todas empresas de aeroespacial y defensa cotizadas en EE. UU.
El rendimiento por dividendo del 0,26 % es muy bajo incluso para un fondo sectorial

PPA

Ventajas

Distribución más plana sin que ninguna acción supere el 8,15 % de RTX
63 posiciones que incluyen a Parker-Hannifin y Honeywell Aerospace, no presentes entre las diez principales de ITA
El rendimiento por dividendo del 0,40 % es ligeramente superior al 0,26 % de ITA

Aspectos a considerar

La ratio de gastos del 0,58 % está 0,21 puntos porcentuales por encima del 0,37 % de ITA
Fondo más pequeño con aproximadamente 7.620 millones de dólares en activos netos
Sigue concentrado en el mismo puñado de grandes contratistas de defensa que ITA

Análisis de mercado relacionados

Saudi Arms Deal Puts Defence Giants Back in the Spotlight

Explore the investment impact of the $5bn Saudi Arabia JDAM-ER arms deal. Analyse prime defense contractors like Lockheed Martin and RTX with Nemo's thematic guides.