¿Cuáles son los ratios de gastos de IJH y MDY y por qué importa esta diferencia de tarifas con el tiempo?

IJH tiene una ratio de gastos del 0,05 %, mientras que la de MDY es del 0,23 %. Esta diferencia de 0,18 puntos porcentuales significa que IJH es significativamente más barato de mantener. A largo plazo, las comisiones más bajas ayudan a retener más rentabilidades para los inversores porque se destina menos dinero a cubrir los costes operativos del fondo. La fecha de lanzamiento del fondo es el 22 de mayo de 2000.

¿Qué índice específico siguen IJH y MDY, y qué tan clara es esta información para los inversores?

Tanto para IJH como para MDY, el índice específico que sigue se indica como 'no disponible' en los datos proporcionados. IJH se lanzó el 22 de mayo de 2000, mientras que MDY comenzó el 4 de mayo de 1995. Debido a que la metodología precisa del punto de referencia no está clara, los inversores no pueden verificar directamente cómo cada fondo construye su cartera o replica su exposición al segmento mid-cap objetivo solo con estos datos.

¿En qué difiere la disponibilidad de datos sobre las principales posiciones entre IJH y MDY?

Los datos de IJH muestran que sus principales posiciones son 'no disponibles'. En contraste, MDY proporciona una lista de sus diez principales posiciones, incluidas TWLO con un 1,06 % e ILMN con un 1,04 %. Para MDY, ninguna posición individual supera este peso del 1,06 %, lo que indica una estructura diversificada. Esta falta de datos sobre las posiciones en IJH impide una evaluación directa de su riesgo de concentración.

¿Cuáles son los activos netos de IJH y MDY, y cómo podría esto relacionarse con la liquidez del fondo?

IJH mantiene activos netos por valor de 123.700 millones de dólares, mientras que MDY tiene 25.600 millones de dólares. El tamaño sustancialmente mayor de IJH proporciona una escala significativa, que a menudo respalda spreads de oferta y demanda más ajustados y mayor liquidez para la negociación. MDY, aunque sigue siendo un fondo grande, tiene una base de activos menor, un factor que algunos podrían considerar que podría afectar la liquidez de manera más notable durante períodos de estrés del mercado.

¿Cuáles son las diferencias en los rendimientos por dividendo entre IJH y MDY?

IJH tiene un rendimiento por dividendo del 1,23 %, en comparación con el 1,05 % de MDY. Esto indica que el nivel actual de distribución de IJH, según los datos, es más alto en relación con su precio de acción. Los inversores que evalúen la generación de ingresos a partir de estos ETFs de mezcla mid-cap observarían esta diferencia, que proviene de las posiciones subyacentes de la cartera y sus respectivas políticas de pago, aunque las posiciones específicas de IJH no están disponibles para su revisión.

¿Cómo se comparan las principales posiciones enumeradas para MDY con cualquier dato disponible para IJH?

Las diez principales posiciones de MDY incluyen TWLO (1,06 %), ILMN (1,04 %), P (0,94 %), OKTA (0,88 %) y FTI (0,82 %), entre otras. Los datos proporcionados indican que las principales posiciones de IJH 'no están disponibles'. Por consiguiente, es imposible determinar cualquier solapamiento o similitud directa entre las principales posiciones de cartera de ambos fondos basándose únicamente en la información disponible para IJH.

¿Comparten IJH y MDY alguna de sus diez principales posiciones y qué muestran los datos?

Los datos proporcionados afirman explícitamente que no hay 'ninguna entre las principales posiciones enumeradas' para IJH y MDY. Dado que las principales posiciones de IJH 'no están disponibles', esta comparación solo puede realizarse con las posiciones divulgadas para MDY. Esto significa que, con la información disponible, no se puede identificar ningún solapamiento en las diez principales posiciones específicas que se enumeran para MDY al intentar compararlas con los datos disponibles para ambos fondos.

¿Cuánto tiempo llevan en funcionamiento IJH y MDY y cuál es la importancia de sus fechas de inicio?

MDY tiene una historia operativa más larga, con una fecha de inicio del 4 de mayo de 1995. IJH se lanzó posteriormente, el 22 de mayo de 2000. La diferencia de casi cinco años significa que MDY cuenta con un historial de mercado más extenso. Una larga trayectoria operativa puede proporcionar a los inversores más datos históricos de rendimiento para analizar, lo cual es uno de los puntos destacados para MDY en la información proporcionada.

¿Cuáles son las categorías de fondos y los nombres de las emisoras para IJH y MDY?

Tanto IJH como MDY están clasificados bajo la categoría 'Blend de Mediana Capital'. Son gestionados por diferentes emisoras: IJH es un fondo iShares, mientras que MDY es un fondo SPDR. La categoría indica que ambos tienen como objetivo empresas de tamaño mediano en el mercado de renta variable estadounidense. Los nombres de los fondos son iShares Core S&P Mid-Cap ETF para IJH y SPDR S&P MidCap 400 ETF para MDY.

¿Qué información no está disponible para ambos fondos y podría ser importante para el análisis?

Para IJH y MDY, los datos de 'Peso sectorial' figuran como 'no disponibles'. Además, el índice específico que sigue cada fondo también aparece como 'no disponible' en el conjunto de datos. La ausencia de pesos sectoriales impide un análisis detallado de la diversificación industrial dentro de cada cartera. De manera similar, no conocer el índice de referencia preciso dificulta confirmar la metodología exacta y los criterios utilizados para la selección de acciones.

Dada la información disponible, ¿qué diferencias clave debería centrarse en un principiante al comparar IJH y MDY?

Un inversor novel debe tener en cuenta las claras diferencias en coste y tamaño: IJH presenta un ratio de gastos más bajo (0,05 % frente a 0,23 %) y activos netos mucho mayores (123.700 millones de dólares frente a 25.600 millones de dólares). IJH también ofrece un rendimiento por dividendo superior (1,23 % frente a 1,05 %). Por el contrario, MDY dispone de un historial más largo (fecha de constitución en mayo de 1995 frente a mayo de 2000) y revela sus principales posiciones, que 'no están disponibles' para IJH, lo que permite evaluar directamente el riesgo de concentración.

IJH vs MDY

Dos fondos, una decisión: comparamos coste, rendimiento y lo que cada ETF realmente tiene en cartera en septiembre 2026.

Compara IJH (iShares Core S&P Mid-Cap ETF) y MDY (SPDR S&P MidCap 400 ETF) en cuanto a comisiones, carteras de inversión, dividendos y cómo cada fondo rastrea su mercado. IJH cobra un 0,05 %, mientras que MDY lo hace al 0,23 %. No están disponibles las principales posiciones para IJH; MDY lista TWLO, ILMN, P y otras. Los rendimientos por dividendo difieren: IJH en un 1,23 % frente al 1,05 % de MDY. Contenido educativo, no asesoramiento financiero.

Resumen de los fondos

Indicadores clave del fondo

IJH

Indicador

MDY

0.05%

Ratio de gastos

0.23%

1.23%

Rentabilidad por dividendo

1.05%

$123.67B

Patrimonio neto

$25.55B

413

Posiciones

401

22 may 2000

Fecha de creación

4 may 1995

–

Índice replicado

–

Mid-Cap Blend

Categoría del fondo

Mid-Cap Blend

IJH cuesta unos $18.00 menos al año por cada 10 000 $ invertidos.

Principales posiciones compartidas

Estos fondos no comparten ninguna de sus principales posiciones.

Descubrir más comparaciones

IJH vs VO

Compare IJH y VO en cuanto a comisiones, dividendos y participaciones. IJH cuesta un 0,05 % mientras que VO cuesta un 0,03 %. Explore los datos de rendimiento y transparencia.

IJH vs SPMD

Comparar ETFs de capital medio IJH frente a SPMD. Revisar comisiones, composición de la cartera, dividendos y seguimiento. SPMD tiene una ratio de gastos del 0,03 % frente al 0,05 % de IJH. Consulte los detalles de los datos.

IJH vs SCHM

Compare ETFs de capital medio IJH y SCHM. IJH cuesta un 0,05 % mientras que SCHM es del 0,03 %. Revise los rendimientos por dividendo, tamaños de activos y principales participaciones para decidir cuál se ajusta mejor a sus objetivos.

Análisis de inversión

IJH

Ventajas

El fondo cobra un ratio de gastos muy bajo del 0,05 %, lo que ayuda a minimizar los costes a largo plazo.
Los activos netos de 123.700 millones de dólares proporcionan una escala significativa y probablemente apoyan spreads de compra-venta más ajustados.
El rendimiento por dividendo del 1,23 % es superior al del fondo comparable, ofreciendo un ingreso ligeramente mayor.

Aspectos a considerar

Los datos de las principales posiciones no están disponibles, lo que imposibilita la evaluación directa del riesgo de concentración.
No se disponen de los pesos sectoriales, lo que impide un análisis detallado de la diversificación industrial del fondo.
No está disponible el índice que sigue, dejando poco claro para los inversores el método preciso del punto de referencia.

MDY

Ventajas

Su inicio en mayo de 1995 proporciona una larga historia operativa y un historial consolidado.
Las principales posiciones muestran que ninguna posición individual supera el 1,06 %, lo que indica una cartera amplia y diversificada.
La lista específica de las diez principales posiciones permite a los inversores evaluar claramente el riesgo inmediato de concentración.

Aspectos a considerar

El ratio de gastos del 0,23 % es casi cinco veces superior al de la alternativa de menor coste.
Los activos netos de 25.600 millones de dólares son significativamente menores, lo que podría afectar a la liquidez durante períodos de estrés.
El rendimiento por dividendo del 1,05 % es inferior al del fondo competidor de la misma categoría.

Acerca de IJH y MDY

IJH (IJH)

El iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) ofrece a los inversores exposición a una amplia gama de empresas de capitalización media dentro de Estados Unidos. Clasificado como un fondo Blend de Mid-Cap, su objetivo es seguir el rendimiento del índice S&P MidCap 400, que representa aproximadamente los dos tercios centrales del mercado de renta variable estadounidense accesible para la inversión. Con activos netos superiores a 123 000 millones de dólares, es uno de los ETF más grandes de su categoría, lo que proporciona una liquidez considerable. El fondo mantiene participaciones en 413 empresas distintas, permitiendo una exposición diversificada a través de diversos sectores. Cuenta con un ratio de gastos bajo del 0,05 %, lo que lo convierte en una herramienta rentable para construir carteras principales. Establecido en mayo de 2000, este fondo cuenta con una larga historia de estabilidad operativa. Aunque actualmente muestra un rendimiento por dividendo del 1,23 %, es importante tener en cuenta que las distribuciones de dividendos no están garantizadas y pueden fluctuar en función del rendimiento de las posiciones subyacentes. Al igual que con cualquier inversión en renta variable, el valor de este ETF puede subir y bajar, y el rendimiento pasado no es un indicador fiable de los resultados futuros.

MDY (MDY)

El ETF SPDR S&P MidCap 400 ofrece a los inversores exposición a empresas de tamaño mediano en los mercados de valores estadounidenses. Como fondo cotizado en bolsa, su objetivo es seguir el rendimiento del Índice S&P MidCap 400, que incluye una amplia gama de acciones combinadas de capitalización media. Con activos netos de aproximadamente $25.55 mil millones y 401 participaciones, el fondo proporciona un enfoque amplio y equilibrado para la inversión en este segmento. La ratio de gastos del 0.23% lo convierte en una forma rentable de obtener esta exposición. Establecido en mayo de 1995, el fondo cuenta con un historial consolidado. Actualmente tiene un rendimiento por dividendo del 1.05%, aportando algo de ingresos junto con la posible apreciación del capital. Los inversores deben recordar que los valores pueden subir y bajar, y que los rendimientos no están garantizados.

Compra IJH o MDY en Nemo

🆓

Cero comisiones

Opera acciones, ETF y más sin comisiones. Conserva una mayor parte de tus ganancias.

🔒

Confiable y regulado

Parte del grupo Exinity desde 2015, con más de un millón de clientes en todo el mundo.

💰

6 % de interés sobre el efectivo

Gana un 6 % TAE sobre el efectivo no invertido, con pagos de intereses diarios.

IJH vs MDY

Resumen de los fondos