Wie lauten die Kostenquoten für IJH und MDY, und warum ist diese Gebührenunterschied im Laufe der Zeit relevant?

IJH weist eine Expense Ratio von 0,05 % auf, während die von MDY bei 0,23 % liegt. Diese Differenz von 0,18 Prozentpunkten bedeutet, dass IJH in der Haltung deutlich günstiger ist. Langfristig helfen niedrigere Gebühren dabei, mehr Renditen für Anleger zu erhalten, da weniger Geld zur Deckung der Fondsbetriebskosten abgezogen wird. Das Fonds-Inception-Datum ist der 22. Mai 2000.

Welchen spezifischen Index verfolgen IJH und MDY, und wie klar sind diese Informationen für Anleger?

Für sowohl IJH als auch MDY wird der verfolgte spezifische Index in den vorliegenden Daten als 'nicht verfügbar' angegeben. IJH wurde am 22. Mai 2000 gestartet, während MDY bereits am 4. Mai 1995 begann. Da die genaue Benchmark-Methodologie unklar ist, können Anleger nicht direkt überprüfen, wie jeder Fonds sein Portfolio konstruiert oder seine Ziel-Mid-Cap-Exposure repliziert, allein anhand dieser Daten.

Wie unterscheidet sich die Verfügbarkeit der Top-Holdings-Daten zwischen IJH und MDY?

Die Daten für IJH zeigen, dass die Top-Holdings 'nicht verfügbar' sind. Im Gegensatz dazu liefert MDY eine Liste seiner zehn größten Positionen, einschließlich TWLO mit 1,06 % und ILMN mit 1,04 %. Bei MDY übersteigt keine einzelne Position dieses Gewicht von 1,06 %, was auf eine diversifizierte Struktur hindeutet. Der Mangel an Halteinformationen für IJH verhindert eine direkte Bewertung seines Konzentrationsrisikos.

Wie hoch sind die Nettovermögen von IJH und MDY, und wie könnte dies mit der Fondsliquidität zusammenhängen?

IJH hält Nettovermögen in Höhe von 123,7 Milliarden US-Dollar, während MDY über 25,6 Milliarden US-Dollar verfügt. Die erheblich größere Größe von IJH bietet beträchtliche Skaleneffekte, die oft engere Bid-Ask-Spreads und eine höhere Liquidität für den Handel unterstützen. MDY ist zwar ebenfalls ein großer Fonds, hat jedoch ein kleineres Vermögensvolumen, ein Faktor, der von einigen Anlegern als potenziell liquidenitätsbeeinträchtigend angesehen werden könnte, insbesondere in Phasen der Marktstress.

Wie unterscheiden sich die Dividendenerträge zwischen IJH und MDY?

IJH weist eine Dividendenrendite von 1,23 % auf, im Vergleich zu 1,05 % bei MDY. Dies deutet darauf hin, dass das aktuelle Ausschüttungsniveau von IJH, basierend auf den verfügbaren Daten, im Verhältnis zum Aktienkurs höher ist. Anleger, die die Einkommensgenerierung aus diesen Mid-Cap-Blend-ETFs bewerten, würden diesen Unterschied sehen, der aus den zugrunde liegenden Portfoliobeständen und deren jeweiligen Ausschüttungsrichtlinien resultiert, obwohl die spezifischen Bestände für IJH nicht zur Prüfung verfügbar sind.

Wie vergleichen sich die aufgeführten Top-Holdings für MDY mit den verfügbaren Daten für IJH?

Die Top-10-Holding von MDY umfasst TWLO (1,06 %), ILMN (1,04 %), P (0,94 %), OKTA (0,88 %) und FTI (0,82 %), unter anderem. Die vorliegenden Daten geben an, dass die Top-Holdings von IJH 'nicht verfügbar' sind. Daher ist es unmöglich, basierend ausschließlich auf den verfügbaren Informationen für IJH eine direkte Übereinstimmung oder Ähnlichkeit zwischen den wichtigsten Portfolio-Positionen der beiden Fonds festzustellen.

Teilen sich IJH und MDY gemeinsame Top-10-Holdings, und was zeigen die Daten?

Die vorliegenden Daten geben explizit an, dass bei den aufgeführten Top-Holdings von IJH und MDY 'keine Übereinstimmungen' bestehen. Da die Top-Holdings von IJH 'nicht verfügbar' sind, kann dieser Vergleich nur für die für MDY offengelegten Positionen durchgeführt werden. Das bedeutet, dass aus den vorliegenden Informationen keine Überschneidung in den spezifischen Top-10-Positionen identifiziert werden kann, die für MDY gelistet sind, wenn versucht wird, diese mit den verfügbaren Daten beider Fonds zu vergleichen.

Seit wann sind IJH und MDY im Markt tätig, und welche Bedeutung haben ihre Emissionsdaten?

MDY verfügt über eine längere Börsengeschichte mit einem Emissionsdatum vom 4. Mai 1995. IJH wurde später am 22. Mai 2000 aufgelegt. Der fast fünfjährige Unterschied bedeutet, dass MDY einen längeren Performance-Track Record am Markt vorweisen kann. Eine lange Börsengeschichte kann Anlegern mehr historische Leistungsdaten zur Analyse bieten, was einer der genannten Punkte für MDY in den vorliegenden Informationen ist.

Welche Fondskategorien und Emittenten stehen hinter IJH und MDY?

Sowohl IJH als auch MDY werden der Kategorie 'Mid-Cap Blend' zugeordnet. Sie werden von unterschiedlichen Emittenten verwaltet: IJH ist ein iShares-Fonds, während MDY ein SPDR-Fonds ist. Die Kategorie zeigt an, dass beide Fonds mittelgroße Unternehmen im US-Aktienmarkt ansprechen. Die vollständigen Fondsbezeichnungen lauten iShares Core S&P Mid-Cap ETF für IJH und SPDR S&P MidCap 400 ETF für MDY.

Welche Informationen fehlen für beide Fonds und könnten für die Analyse wichtig sein?

Für sowohl IJH als auch MDY sind die 'Sektor-Gewichtungen' als 'nicht verfügbar' angegeben. Darüber hinaus ist auch der spezifische Index, dem jeder Fonds folgt, im Datensatz 'nicht verfügbar'. Das Fehlen der Sektor-Gewichtungen verhindert eine detaillierte Analyse der Branchen Diversifikation innerhalb jedes Portfolios. Ebenso erschwert die Unkenntnis des genauen Benchmark-Index die Bestätigung der exakten Methodik und Kriterien, die für die Aktienauswahl verwendet wurden.

Aufgrund der verfügbaren Daten, welche wesentlichen Unterschiede sollten Einsteiger beim Vergleich von IJH und MDY beachten?

Ein Einsteiger sollte die deutlichen Unterschiede bei Kosten und Größe beachten: IJH weist eine niedrigere Verwaltungskostenquote auf (0,05 % gegenüber 0,23 %) und ein deutlich höheres Nettovermögen (123,7 Mrd. US-Dollar gegenüber 25,6 Mrd. US-Dollar). Zudem hat IJH eine höhere Dividendenrendite (1,23 % gegenüber 1,05 %). MDY bietet hingegen eine längere Historie (Gründung im Mai 1995 gegenüber Mai 2000) und gibt seine Top-Positionen bekannt, die für IJH "nicht verfügbar" sind, was eine direkte Bewertung des Konzentrationsrisikos ermöglicht.

IJH vs MDY

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie IJH (iShares Core S&P Mid-Cap ETF) und MDY (SPDR S&P MidCap 400 ETF) hinsichtlich Gebühren, Bestandteilen, Dividenden und der Art der Indexabbildung. IJH berechnet eine Gebühr von 0,05 %, während MDY bei 0,23 % liegt. Die Top-Bestandteile sind für IJH nicht verfügbar; MDY listet TWLO, ILMN, P und andere auf. Die Dividendenrenditen unterscheiden sich: IJH bei 1,23 % gegenüber MDY bei 1,05 %. Bildungsinhalte, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

IJH

Kennzahl

MDY

0.05%

Kostenquote

0.23%

1.23%

Dividendenrendite

1.05%

$123.67B

Nettovermögen

$25.55B

413

Positionen

401

22. Mai 2000

Auflegungsdatum

4. Mai 1995

–

Abgebildeter Index

–

Mid-Cap Blend

Fondskategorie

Mid-Cap Blend

IJH kostet pro Jahr etwa $18.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Diese Fonds haben keine ihrer Top-Positionen gemeinsam.

Weitere Vergleiche entdecken

IJH vs VO

Vergleichen Sie IJH und VO hinsichtlich Gebühren, Dividenden und Wertpapierbestandteilen. IJH kostet 0,05 Prozent, während VO 0,03 Prozent kostet. Erkunden Sie Renditedaten und Transparenz.

IJH vs SPMD

Vergleichen Sie die Mid-Cap-ETFs IJH und SPMD. Überprüfen Sie Gebühren, Bestandteile, Dividenden und Tracking. SPMD hat eine Kostenquote von 0,03 %, IJH 0,05 %. Details zu den Daten anzeigen.

IJH vs SCHM

Vergleichen Sie die Mid-Cap-ETFs IJH und SCHM. IJH kostet 0,05 %, während SCHM nur 0,03 % beträgt. Prüfen Sie die Dividendenrenditen, die Vermögensgrößen und die Top-Holdings, um zu entscheiden, welches Produkt besser zu Ihren Zielen passt.

Anlageanalyse

IJH

Vorteile

Der Fonds erhebt einen sehr niedrigen Verwaltungskostenanteil von 0,05 %, was dazu beiträgt, die langfristigen Kosten zu minimieren.
Nettovermögen in Höhe von 123,7 Milliarden US-Dollar bieten ein erhebliches Volumen und unterstützen wahrscheinlich engere Geld-Brief-Spannen.
Die Dividendenrendite von 1,23 % ist höher als die des vergleichbaren Fonds und bietet etwas mehr Ertrag.

Zu beachten

Daten zu den Top-Holdings liegen nicht vor, sodass eine direkte Beurteilung des Konzentrationsrisikos nicht möglich ist.
Die Sektorgewichtungen sind nicht verfügbar, was eine detaillierte Analyse der branchenweiten Diversifizierung des Fonds verhindert.
Der verfolgte Index ist nicht bekannt, wodurch die genaue Benchmark-Methodologie für Anleger unklar bleibt.

MDY

Vorteile

Die Gründung im Mai 1995 bietet eine lange Betriebsgeschichte und einen etablierten Nachweis der Performance.
Die Top-Holdings zeigen, dass keine einzelne Position 1,06 % überschreitet, was auf ein breites und diversifiziertes Portfolio hindeutet.
Die spezifische Liste der zehn größten Positionen ermöglicht es Anlegern, das unmittelbare Konzentrationsrisiko klar einzuschätzen.

Zu beachten

Die Kostenquote von 0,23 % liegt fast fünfmal höher als bei der kostengünstigeren Alternative.
Das Nettovermögen in Höhe von 25,6 Milliarden US-Dollar ist deutlich geringer, was die Liquidität unter Stressbedingungen beeinträchtigen könnte.
Die Dividendenrendite von 1,05 % liegt unter der des konkurrierenden Fonds derselben Kategorie.

Über IJH und MDY

IJH (IJH)

Der iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) bietet Anlegern Zugang zu einer breiten Palette von Unternehmen mit mittlerer Marktkapitalisierung in den Vereinigten Staaten. Als Mid-Cap-Blend-Fonds zielt er darauf ab, die Performance des S&P MidCap 400 Index nachzubilden, der etwa die mittleren zwei Drittel des investierbaren US-Aktienmarkts repräsentiert. Mit Nettovermögen von über 123 Milliarden USD zählt er zu den größten ETFs seiner Kategorie und bietet eine erhebliche Liquidität. Der Fonds hält 413 verschiedene Unternehmen, was eine diversifizierte Streuung über verschiedene Sektoren ermöglicht. Er weist eine niedrige Kostenquote von 0,05 % auf, was ihn zu einem kosteneffizienten Instrument für den Aufbau von Kernportfolios macht. Seit seiner Gründung im Mai 2000 verfügt dieser Fonds über eine lange Geschichte operativer Stabilität. Obwohl er derzeit eine Dividendenrendite von 1,23 % ausweist, ist wichtig anzumerken, dass Dividendenzahlungen nicht garantiert sind und je nach Performance der Basiswerte schwanken können. Wie bei jeder Aktieninvestition kann der Wert dieses ETFs sowohl steigen als auch fallen, und vergangene Ergebnisse sind kein zuverlässiger Indikator für zukünftige Entwicklungen.

MDY (MDY)

Der SPDR S&P MidCap 400 ETF bietet Anlegern Exposure gegenüber mittelgroßen Unternehmen an den US-Aktienmärkten. Als börsengehandelter Fonds (ETF) zielt er darauf ab, die Performance des S&P MidCap 400 Index nachzubilden, der eine breite Palette von Aktien im Mid-Cap-Segment mit Blend-Charakter umfasst. Mit einem Nettovermögen von rund 25,55 Milliarden US-Dollar und 401 Wertpapieren im Portfolio bietet der Fonds einen breiten und ausgewogenen Ansatz für das Investment im Mid-Cap-Bereich. Die Kostenquote von 0,23 % macht ihn zu einer kosteneffizienten Möglichkeit, diese Exposure zu erhalten. Seit seiner Gründung im Mai 1995 verfügt der Fonds über eine lange Erfolgsbilanz. Aktuell weist er eine Dividendenrendite von 1,05 % aus, die neben potenziellen Kapitalwertsteigerungen auch ein gewisses Einkommen generiert. Anleger sollten beachten, dass die Werte schwanken können und Renditen nicht garantiert sind.

IJH oder MDY in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

IJH vs MDY

Fonds im Überblick