¿Qué significan las ratios de gastos de AIQ y AIS para los inversores?

El ratio de gastos es una tarifa anual, deducida de los activos del fondo, que cubre los costes de gestión y operativos. AIQ cobra un 0,68 %, mientras que AIS cobra un 0,75 %. Esta diferencia de 0,07 puntos porcentuales puede parecer pequeña, pero con el tiempo podría erosionar ligeramente los rendimientos. Los ratios más altos, como el de AIS, suelen reflejar una gestión activa o estrategias más especializadas. Los inversores deben considerar estos costes recurrentes al evaluar horizontes de inversión a largo plazo, ya que afectan a los rendimientos netos. Ambos fondos pertenecen a la categoría de tecnología, donde las comisiones pueden variar según el enfoque específico del fondo y su estilo de gestión.

¿Cómo influye el tamaño de AIQ y AIS en sus características de inversión?

AIQ, con 10 500 millones de dólares en activos netos, es significativamente mayor que los 1 000 millones de dólares de AIS. Los fondos más grandes, como AIQ, suelen beneficiarse de una mejor liquidez operativa y menores costes por acción gracias a las economías de escala. En cambio, los fondos más pequeños, como AIS, podrían ser más ágiles en su estrategia, pero podrían enfrentar spreads de oferta y demanda más amplios, lo que potencialmente aumentaría los costes de transacción para los inversores. El tamaño del fondo puede influir en la facilidad con la que se compran o venden las participaciones y en cómo gestiona el fondo su cartera, especialmente en respuesta a entradas y salidas de capital del mercado. Los inversores deben considerar estas diferencias estructurales.

¿Cuál es la importancia de la fecha de constitución de un fondo al comparar ETFs?

La fecha de constitución de un ETF marca el inicio de su historial de rendimiento. AIQ se lanzó el 11 de mayo de 2018, ofreciendo varios años de datos de trayectoria para que los inversores analicen su desempeño en diferentes ciclos de mercado. AIS, con una fecha de constitución mucho más reciente del 1 de octubre de 2024, tiene un historial más corto, lo que significa que hay menos datos de rendimiento a largo plazo disponibles. Aunque el rendimiento pasado no predice los resultados futuros, un historial más largo puede proporcionar más contexto sobre cómo podría comportarse un fondo en diversos entornos económicos. Para AIS, los inversores deben confiar más en su estrategia declarada y en sus tenencias que en los datos históricos.

¿En qué difieren las diez principales posiciones de AIQ y AIS?

Las diez principales posiciones de AIQ están diversificadas entre gigantes establecidos de la tecnología y de internet de consumo, incluidas PLTR (3,94 %), MSFT (3,49 %), SPCX (3,41 %), ORCL (3,29 %), META (3,25 %), INTC (3,23 %), TSLA (3,12 %), AMD (3,03 %), GOOGL (2,97 %) y AMZN (2,94 %). Esto refleja un tema más amplio de 'inteligencia artificial y tecnología'. En contraste, las principales posiciones de AIS están más concentradas en líderes específicos de semiconductores, memoria y hardware de red, como MU (7,13 %), AMD (5,53 %), SMTC (4,64 %), MRVL (4,07 %), TSM (3,69 %), INTC (3,45 %), VRT (3,21 %), SIMO (3,02 %), GEV (2,63 %) y STX (2,36 %). Esto indica una apuesta centrada en la infraestructura de IA y el superciclo del hardware.

¿Qué nos dice el rendimiento por dividendo sobre AIQ y AIS?

El rendimiento por dividendo representa los ingresos anuales por dividendos como porcentaje del precio del fondo. AIQ tiene un rendimiento por dividendo anual muy modesto del 0,07 %, lo que indica que genera una pequeña cantidad de ingresos regulares para los inversores. AIS, sin embargo, tiene un rendimiento por dividendo del 0,00 %, lo que significa que actualmente no distribuye ningún ingreso. Ambos rendimientos son mínimos, lo cual es típico de los ETF de tecnología orientados al crecimiento que priorizan la apreciación del capital mediante la reinversión en lugar de pagos de ingresos. Los inversores que buscan flujo de efectivo regular encontrarían estos rendimientos insignificantes. Los ETF pueden reinvertir los dividendos en los activos del fondo en lugar de distribuirlos a los accionistas.

¿Qué tipos de objetivos de inversión se asocian generalmente con AIQ y AIS?

AIQ, con su cartera diversificada de empresas tecnológicas de gran capitalización y un historial más extenso, suele asociarse a inversores que buscan una exposición amplia y consolidada a los sectores global de la inteligencia artificial (IA) y la tecnología. Su tamaño de 10.500 millones de dólares y un ratio de gastos del 0,68 % reflejan una estructura de fondo más convencional. AIS, con posiciones concentradas en empresas de infraestructura y hardware de IA, se vincula generalmente a inversores que buscan una exposición temática más específica al llamado "superciclo" percibido en la tecnología de IA. Su fecha de inicio más reciente y un ratio de gastos superior del 0,75 % se alinean con una estrategia más especializada y activa dirigida a capturar segmentos de alto crecimiento de la industria tecnológica.

¿En qué difieren los perfiles de liquidez de AIQ y AIS?

La liquidez se refiere a la facilidad con la que un activo puede comprarse o venderse sin afectar significativamente su precio. AIQ, que administra 10.500 millones de dólares en activos netos, probablemente ofrece mayor liquidez operativa debido a su mayor tamaño, lo que normalmente implica un volumen diario de acciones negociadas más elevado. AIS, con 1.000 millones de dólares en activos, es un fondo más pequeño y podría tener volúmenes de negociación diarios menores como consecuencia. Esto podría traducirse en spreads de oferta y demanda más amplios para AIS, lo que significa que los inversores podrían pagar ligeramente más al comprar o recibir menos al vender acciones en comparación con AIQ. El tamaño es un factor clave para evaluar la liquidez potencial de cualquier fondo cotizado en bolsa (ETF).

¿Qué deben entender los inversores sobre el índice de seguimiento de estos ETFs?

Para AIQ y AIS, no hay información disponible específicamente sobre el índice que siguen. Esto resulta notable, ya que muchos ETFs pasivos indican claramente el índice de referencia que replican. La ausencia de este detalle tanto para AIQ, un fondo establecido, como para AIS, un fondo activo más reciente, implica que los inversores no pueden comparar simplemente su rendimiento con un benchmark conocido. En cambio, la tesis de inversión se basa más en la estrategia declarada del fondo, la composición de la cartera y el enfoque de gestión. Los inversores deben revisar cuidadosamente la documentación de cada fondo para comprender sus objetivos y cómo pretende generar rentabilidad en relación con el mercado general de IA y tecnología.

¿Cómo puede un inversor comparar prácticamente los costes de AIQ y AIS?

Al comparar costes, concéntrese en el ratio de gastos, que es la principal cuota recurrente para los ETFs. AIQ tiene un ratio de gastos del 0,68 %, mientras que AIS es ligeramente superior, con un 0,75 %. Con el tiempo, esta diferencia del 0,07 % se acumula mediante el interés compuesto. Además, considere los posibles costes de transacción, que están influenciados por la liquidez del fondo. El mayor tamaño de AIQ puede facilitar operaciones más baratas y sencillas en comparación con el más pequeño AIS. Revise las comisiones de negociación que pueda cobrar su bróker. Estos factores: cuotas recurrentes, spreads de oferta y demanda y comisiones, contribuyen todos al coste total de la inversión, lo cual puede afectar a la rentabilidad neta, especialmente a lo largo de períodos prolongados. Consulte siempre el prospecto del fondo para obtener la estructura de tarifas más actualizada.

¿Cuáles son las conclusiones clave para un principiante que evalúa una comparación de ETFs de IA?

Los principiantes deben centrarse en cuatro áreas clave: 1. Costes: Compare los ratios de gastos (AIQ 0,68 % frente a AIS 0,75 %). 2. Posiciones: Analice la concentración de la cartera (tecnología diversificada de AIQ frente a hardware especializado de AIS). 3. Características del fondo: Considere el tamaño (10.500 millones de dólares frente a 1.000 millones de dólares) y la antigüedad (2018 frente a 2024), ya que estos factores afectan a la liquidez y al historial de rendimientos. 4. Ingresos: Tenga en cuenta que los rendimientos por dividendo son bajos (0,07 % frente a 0,00 %). Recuerde que no hay datos disponibles sobre los pesos sectoriales para ambos fondos. Esta sección de preguntas frecuentes tiene fines educativos únicamente y no constituye asesoramiento financiero. Realice siempre su propia investigación o consulte a un asesor financiero cualificado antes de tomar decisiones de inversión.

AIQ vs AIS

Dos fondos, una decisión: comparamos coste, rendimiento y lo que cada ETF realmente tiene en cartera en octubre 2026.

Esta página compara el ETF Global X Artificial Intelligence & Technology (AIQ) con el ETF VistaShares Artificial Intelligence Supercycle (AIS), examinando comisiones, posiciones, dividendos y enfoques de seguimiento del mercado. AIQ tiene una ratio de gastos del 0,68 %, activos netos por valor de 10.500 millones de dólares y un rendimiento del 0,07 %, mientras que AIS tiene una ratio de gastos del 0,75 %, activos netos por valor de 1.000 millones de dólares y un rendimiento del 0,00 %. No hay información disponible sobre el seguimiento de índices para ninguno de los dos fondos. Contenido educativo, no asesoramiento financiero.

Resumen de los fondos

Indicadores clave del fondo

AIQ

Indicador

AIS

0.68%

Ratio de gastos

0.75%

0.07%

Rentabilidad por dividendo

0.00%

$10.46B

Patrimonio neto

$1.01B

Posiciones

11 may 2018

Fecha de creación

1 oct 2024

–

Índice replicado

–

Technology

Categoría del fondo

Technology

AIQ cuesta unos $7.00 menos al año por cada 10 000 $ invertidos.

Principales posiciones compartidas

Posición	AIQ	AIS
INTCIntel Corporation	3.23%	3.45%
AMDAdvanced Micro Devices, Inc.	3.03%	5.53%

Descubrir más comparaciones

AIQ vs ARTY

Compare AIQ y ARTY en comisiones, tenencias, dividendos y seguimiento. Consulte los ratios de gastos, activos netos, rendimientos y posiciones principales en esta comparación de ETFs tecnológicos.

AIQ vs CHAT

Compara las comisiones, carteras, dividendos y seguimiento de AIQ y CHAT. AIQ: comisión del 0,68 %, activos de 10.500 millones de dólares, rendimiento del 0,07 %. CHAT: comisión del 0,75 %, activos de 1.800 millones de dólares, rendimiento del 1,80 %.

AIQ vs BOTZ

Compare AIQ y BOTZ, ambos de Global X con un ratio de gastos del 0,68 %. AIQ (10.500 millones de dólares) incluye PLTR; BOTZ (3.300 millones de dólares) mantiene ISRG. Revise los rendimientos y las participaciones.

Análisis de inversión

AIQ

Ventajas

AIQ administra 10.500 millones de dólares, lo que garantiza una escala sustancial y una posible liquidez operativa para los inversores.
Desde su lanzamiento en mayo de 2018, AIQ cuenta con un historial más largo que el fondo alternativo más reciente.
Sus diez primeras posiciones incluyen empresas tecnológicas y de internet de consumo altamente diversificadas y consolidadas.

Aspectos a considerar

La ratio de gastos del 0,68 % es relativamente alta en comparación con los ETFs típicos de tecnología de amplio mercado disponibles.
Un rendimiento por dividendo anual de solo el 0,07 % ofrece muy pocos ingresos regulares a los inversores.
Actualmente no hay información disponible sobre la metodología específica del índice que sigue AIQ.

AIS

Ventajas

VistaShares proporciona exposición dirigida a los temas de infraestructura y superciclo de hardware de inteligencia artificial.
Sus principales posiciones están ponderadas fuertemente hacia líderes específicos en tecnología de semiconductores, memoria y redes.
La ratio de gastos del 0,75 % refleja los costes asociados a una estrategia activa más nueva y especializada.

Aspectos a considerar

Con 1.000 millones de dólares en activos netos, el fondo es más pequeño que AIQ, lo que podría limitar la liquidez operativa.
Lanzado únicamente el 1 de octubre de 2024, el fondo carece de un historial de rentabilidad a largo plazo para su análisis.
VistaShares tiene un rendimiento por dividendo reportado del 0,00 %, sin proporcionar distribución de ingresos actual.

Acerca de AIQ y AIS

AIQ (AIQ)

El ETF Global X de Inteligencia Artificial y Tecnología ofrece a los inversores exposición a empresas que desarrollan y aplican tecnología de inteligencia artificial. Con un enfoque en firmas que utilizan IA para bienes y servicios, el fondo sigue el rendimiento del índice AI and Tech, reflejando la economía digital más amplia. Este fondo cotizado en bolsa tiene una ponderación en el sector tecnológico y un ratio de gastos moderado del 0,68 %. Aunque proporciona un enfoque diversificado hacia el creciente mercado de la IA con aproximadamente 96 participaciones, normalmente no paga dividendos, aunque mantiene un pequeño rendimiento del 0,07 %. Los inversores deben tener en cuenta que los valores del sector tecnológico pueden ser volátiles y que los rendimientos no están garantizados.

AIS (AIS)

El ETF VistaShares Artificial Intelligence Supercycle (AIS) es un fondo cotizado en bolsa centrado en empresas que se benefician del crecimiento continuo de la inteligencia artificial. Lanzado en octubre de 2024, mantiene una cartera diversificada de 63 acciones dentro del sector tecnológico. Los inversores en este fondo obtienen exposición a negocios involucrados en el desarrollo, la infraestructura y la aplicación de tecnologías de IA. Con un ratio de gastos del 0,75 % y activos netos de aproximadamente USD 1.010 millones, está diseñado para capturar oportunidades a largo plazo en un panorama digital en rápida evolución. El fondo no paga dividendos, ya que su rendimiento actual por dividendo es del 0,00 %. Es importante recordar que las inversiones en sectores tecnológicos emergentes pueden ser volátiles. Los precios de las acciones pueden subir y bajar, y los rendimientos no están garantizados. Este fondo es adecuado para inversores que buscan exposición diversificada al tema de la inteligencia artificial, más que para recibir asesoramiento financiero personalizado.

Compra AIQ o AIS en Nemo

🆓

Cero comisiones

Opera acciones, ETF y más sin comisiones. Conserva una mayor parte de tus ganancias.

🔒

Confiable y regulado

Parte del grupo Exinity desde 2015, con más de un millón de clientes en todo el mundo.

💰

6 % de interés sobre el efectivo

Gana un 6 % TAE sobre el efectivo no invertido, con pagos de intereses diarios.

AIQ vs AIS

Resumen de los fondos