Was sind Verwaltungskostenbeträge (Expense Ratios) und wie wirken sie sich auf VBK und VBR aus?

Die Expense Ratios stellen die jährliche Betriebsgebühr dar, die von einem ETF erhoben wird und als Prozentsatz des Vermögens ausgedrückt wird. Sowohl VBK als auch VBR weisen ein identisches Expense Ratio von 0,05 % auf. Das bedeutet, dass Anleger für jedes investierte Pfund 1.000 jährlich nur 0,50 Pfund zahlen. Da diese Gebühren identisch sind, stellt die Kostenstruktur keinen unterscheidenden Faktor zwischen diesen beiden Vanguard-Fonds dar.

Wie funktioniert die Dividendenrendite bei ETFs wie VBK und VBR?

Die Dividendenrendite zeigt an, wie viel Einkommen ein ETF im Verhältnis zu seinem Kurs generiert. VBR hat eine höhere Dividendenrendite von 1,81 %, während VBK 0,45 % bietet. Dies deutet darauf hin, dass VBR mehr Einkommen pro Aktie ausschüttet, was seinen Fokus auf Wertunternehmen widerspiegelt, die oft Dividenden zahlen. Die niedrigere Rendite von VBK steht im Einklang mit seinem Wachstumfokus, bei dem Unternehmen Gewinne typischerweise für Expansionen einbehalten, anstatt sie auszuschütten.

Warum sind Tracking-Indizes für VBK und VBR wichtig?

Tracking-Indizes stellen sicher, dass Fonds ein bestimmtes Marktsegment nachbilden. Für VBK und VBR ist der spezifisch verfolgte Index jedoch nicht verfügbar, was die Transparenz hinsichtlich ihrer Auswahlmethoden einschränkt. Anleger, die sich auf Indexregeln verlassen, können es schwieriger finden, VBK und VBR gegen Benchmarks oder andere Fonds zu vergleichen, weshalb es wesentlich ist, ihre angegebenen Anlageziele und Portfolios zur Einsichtnahme zu prüfen.

Welche sind die Top-Holdings in VBK und wie unterscheiden sie sich von VBR?

VBK konzentriert sich auf Wachstumsgesellschaften, wobei Top-Holdings wie NTRA und RVMD jeweils kleine Anteile des Portfolios darstellen. Im Gegensatz dazu betont VBR Wertaktien wie MRNA und JBL. Auffällig ist, dass keine der zehn Top-Holdings zwischen den beiden Fonds gemeinsam ist, was die unterschiedlichen Anlagestile des Vanguard Small-Cap Growth ETF im Vergleich zum Vanguard Small-Cap Value ETF unterstreicht.

Wie wirken sich die Nettovermögen von VBK und VBR auf ihre Liquidität aus?

Nettovermögen spiegeln die Größe eines ETFs und seine Fähigkeit wider, Handelsvolumina zu bewältigen. VBR verzeichnet 37,0 Milliarden US-Dollar an Nettovermögen, was auf eine hohe Liquidität hindeutet, während VBK 22,9 Milliarden US-Dollar hält. Größere Fonds haben typischerweise engere Geld-Brief-Spreads und niedrigere Transaktionskosten. Für Anleger, die Liquidität priorisieren, kann die größere Größe von VBR beim Handel zusätzliche Vorteile gegenüber VBK bieten.

In welche Sektoren investieren VBK und VBR, und warum ist das relevant?

Die Sektorexposition hilft Anlegern, Diversifikations- und Konzentrationsrisiken zu verstehen. Leider sind detaillierte Sektorgewichte weder für VBK noch für VBR verfügbar. Ohne diese Daten ist es schwierig einzuschätzen, ob Wachstumsunternehmen die tech-lastigen Segmente in VBK dominieren oder ob die Value-Aktien von VBR eher zu den Verbrauchergrundbedürfnissen (Consumer Staples) oder zum Finanzsektor tendieren. Weitere Informationen würden die Ausrichtung des Portfolios erleichtern.

Wie beeinflussen Marktbedingungen die Performance von VBK?

VBK, als ein wachstumsorientierter ETF, performt in bullischen Märkten tendenziell gut, in denen Anleger Innovation und Expansion bevorzugen. Seine Beteiligungen an technologiegetriebenen Unternehmen wie CRDO und TWLO unterstreichen diesen Trend. In Abschwungphasen oder Zeiten, in denen Stabilität priorisiert wird, kann seine niedrigere Dividendenrendite ihn jedoch im Vergleich zu einkommensorientierteren Fonds wie VBR weniger attraktiv machen.

Was treibt die Attraktivität von VBR in verschiedenen wirtschaftlichen Klimata an?

Die Value-Orientierung von VBR zieht oft Anleger während wirtschaftlicher Erholungsphasen an, wenn unterbewertete Unternehmen Potenzial für Kursgewinne zeigen. Sein Fokus auf Firmen wie ATO und NRG unterstreicht seine Attraktivität in ressourcenempfindlichen oder stabilen Branchen. Zudem kann VBR mit einer Dividendenrendite von 1,81 % in Umgebungen, die defensive Strategien gegenüber aggressivem Wachstum bevorzugen, stabile Einkommensmöglichkeiten bieten.

Wie können Anfänger den Gebührenunterschied zwischen VBK und VBR interpretieren?

Beide Fonds erheben denselben Verwaltungskostenanteil (Expense Ratio) von 0,05 %, was bedeutet, dass Gebühren keine Rolle bei der Entscheidung der Anleger spielen. Stattdessen könnten Anfänger ihre Dividendenrenditen, die Fondsvolumina oder die Art der Holdings vergleichen, um zu entscheiden, welcher Fonds besser zu ihren Anlagezielen passt. Die Gleichheit der Gebühren vereinfacht den Prozess der Wahl zwischen VBK und VBR basierend auf nicht-kostenbezogenen Faktoren.

Lohnt sich die gleichzeitige Haltung von VBK und VBR im Portfolio?

Die gleichzeitige Haltung beider könnte den breiteren Small-Cap-Markt abdecken und gleichzeitig Wachstums- und Value-Charakteristika ausbalancieren. Da sich keine der Top-10-Holdings überschneidet, stellen sie komplementäre Portfolios dar. Die Diversifizierung zwischen diesen Stilrichtungen ermöglicht es Anlegern, sich gegen Volatilität abzusichern und gleichzeitig über VBK und VBR Zugang zum gesamten Small-Cap-Universum zu erhalten.

Was sollte ich wissen, bevor ich ETF-Vergleichstools für VBK oder VBR verwende?

Vergleichstools stützen sich auf öffentlich verfügbare Daten, die Details wie Sektorgewichte oder spezifische Tracking-Indizes für beide Fonds möglicherweise nicht enthalten. Überprüfen Sie die Informationen stets im Abgleich und stellen Sie sicher, dass sie mit den offiziellen Offenlegungen von Vanguard übereinstimmen. Während diese Tools die Entscheidungsfindung vereinfachen, bedenken Sie bitte, dass Bildungsinhalte keine gründliche Due Diligence ersetzen.

Muss ich bei der Gegenüberstellung von VBK und VBR steuerliche Auswirkungen berücksichtigen?

Die steuerliche Behandlung variiert je nach Zuständigkeitsbereich und Einkommensquelle. Generell können dividendenorientierte Fonds wie VBR durch Ausschüttungen steuerpflichtige Einkünfte generieren, während Kapitalgewinne aus VBK unter Umständen anders besteuert werden, abhängig von den individuellen Verhältnissen. Konsultieren Sie einen Steuerberater, um die spezifischen Verpflichtungen zu bewerten, bevor Sie sich für VBK oder VBR entsprechend Ihren Bedürfnissen entscheiden.

VBK vs VBR

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie den Vanguard Small-Cap Growth ETF (VBK) und den Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR). Diese Seite untersucht ihre Expense Ratios von jeweils 0,05 %, die unterschiedlichen Holdings und Dividendenrenditen und weist darauf hin, dass die spezifischen Indexe, denen sie folgen, nicht verfügbar sind. Beide Fonds wurden im Januar 2004 aufgelegt und bieten kostengünstigen Zugang zu Märkten für kleine Unternehmen mit unterschiedlichem Fokus auf Anlagestil. Bildungsangebote, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

VBK

Kennzahl

VBR

0.05%

Kostenquote

0.05%

0.45%

Dividendenrendite

1.81%

$22.91B

Nettovermögen

$36.98B

550

Positionen

847

26. Jan. 2004

Auflegungsdatum

26. Jan. 2004

–

Abgebildeter Index

–

Small Growth

Fondskategorie

Small Value

Beide Fonds erheben die gleiche Jahresgebühr.

Gemeinsame Top-Positionen

Diese Fonds haben keine ihrer Top-Positionen gemeinsam.

Weitere Vergleiche entdecken

VBK vs VIOG

Vergleichen Sie VBK und VIOG. Analysieren Sie Kostenquoten, Nettovermögen, Dividendenrenditen und Top-Holdings, um zu verstehen, wie sich diese Vanguard Small-Cap-Growth-Fonds unterscheiden.

VB vs VBR

Vergleichen Sie die Kostenquoten von VB und VBR mit 0,03 % bzw. 0,05 %, die Ausschüttungsrenditen von 1,23 % bzw. 1,81 % sowie die Bestände. Bewerten Sie Gebühren, Dividenden, Tracking und Fondsvolumen für Anleger.

AVUV vs VBR

Vergleichen Sie die Small-Cap-Value-ETFs AVUV und VBR. Analysieren Sie die Kostenquoten von 0,25 % und 0,05 %, die Dividendenrenditen, die Top-Holdings sowie die Index-Tracking-Daten beider Fonds.

Anlageanalyse

VBK

Vorteile

Das extrem niedrige Expense Ratio von 0,05 % minimiert die Kosten für Anleger über einen langen Zeitraum.
Ein hohes Nettovermögen von 22,9 Milliarden US-Dollar deutet auf hohe Liquidität und ein geringeres Risiko einer Fondsschließung hin.
Der Fokus auf Wachstumsunternehmen bietet Exposure gegenüber einem potenziell höheren Kapitalwertzuwachs im Segment der kleinen Unternehmen.

Zu beachten

Eine sehr niedrige Dividendenrendite von 0,45 % begrenzt die unmittelbare Einkommensgenerierung für Anleger.
Der spezifische vom Fonds verfolgte Index ist nicht verfügbar, was zu Intransparenz bezüglich der genauen Auswahlmethodik führt.
Konzentrierte Top-Holdings in Sektoren wie Technologie können im Vergleich zu stärker diversifizierten Fonds die Volatilität erhöhen.

VBR

Vorteile

Ein wettbewerbsfähiger Verwaltungskostenbetrag (Expense Ratio) von 0,05 % gewährleistet einen kosteneffizienten Zugang zum Small-Cap-Value-Markt.
Ein beträchtliches Nettovermögen von 37,0 Milliarden US-Dollar deutet auf eine robuste Handelsliquidität und institutionelle Stabilität hin.
Eine höhere Dividendenrendite von 1,81 % bietet einen bescheidenen Einkommensstrom neben der Kapitalbeteiligung.

Zu beachten

Fehlende Details zur Indexverfolgung verhindern die Überprüfung der genauen Kriterien für die Value-Auswahl.
Value-Aktien können in Phasen starker Marktdynamik, die Wachstumsunternehmen begünstigt, unterperformen.
Spezifische Sektor-Gewichtungen sind nicht verfügbar, was eine genaue Einschätzung der Konzentrationsrisiken erschwert.

Über VBK und VBR

VBK (VBK)

Der Vanguard Small-Cap Growth ETF zielt darauf ab, die Performance von kleinen Unternehmen in den USA zu verfolgen, die Wachstumscharakteristika aufweisen. Er bietet Anlegern Exposure gegenüber 550 Wertpapieren und konzentriert sich auf Unternehmen, von denen erwartet wird, dass sie schneller wachsen als der breitere Markt. Bei einem niedrigen Verwaltungskostenanteil von 0,05 % und Nettovermögen in Höhe von 22,91 Milliarden USD bietet er eine kostengünstige Möglichkeit, Zugang zu diesem Segment zu erhalten. Seit seiner Gründung im Januar 2004 hat der Fonds sein Ziel beibehalten, die Landschaft des Small-Cap-Wachstums abzubilden. Obwohl er derzeit keine Dividende ausschüttet, beträgt seine Dividendenrendite 0,45 %. Anleger sollten beachten, dass Small-Cap-Aktien volatilere Kursbewegungen aufweisen können als größere Pendants und ihre Werte im Laufe der Zeit steigen oder fallen können.

VBR (VBR)

Der Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) bietet Anlegern Exposure gegenüber kleineren Unternehmen, die vom Markt häufig mit niedrigeren Multiplikatoren im Verhältnis zu ihrem Gewinn oder Buchwert bewertet werden. Mit einem Nettovermögen von rund 36,98 Milliarden US-Dollar und einer geringen Verwaltungskostenquote von 0,05 % zielt er darauf ab, kosteneffizienten Zugang zum US-amerikanischen Small-Cap-Value-Sektor zu bieten. Der Fonds hält über 840 Einzelaktien und diversifiziert das Risiko über einen breiten Unternehmensbereich. Historisch gesehen sind Small-Cap-Value-Strategien mit höheren Renditechancen verbunden, können jedoch im Vergleich zu Large-Cap-Aktien auch eine höhere Volatilität aufweisen. VBR schüttet eine Dividendenrendite von rund 1,81 % aus und bietet damit eine moderate Einkommensquelle. Dieser ETF eignet sich für Anleger, die ihr Kernportfolio durch eine Faktor-Neigung hin zu kleineren, potenziell unterbewerteten Unternehmen ergänzen möchten, wobei zu beachten ist, dass Werte steigen und fallen können.

VBK oder VBR in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

VBK vs VBR

Fonds im Überblick