SILSLVP

SIL vs SLVP

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Diese Seite vergleicht SIL und SLVP, zwei ETFs für Silberminenunternehmen, und untersucht deren Gebühren, Holdings und Dividenden. SIL konzentriert sich auf globale Silberbergbauunternehmen mit einer ...

Anlageanalyse

SIL

SIL

SIL

Vorteile

  • SIL verzeichnet substantielle Nettoanlagewerte in Höhe von 5,0 Milliarden US-Dollar, was die institutionelle Liquidität und die Effizienz der Geld-Brief-Spanne verbessert.
  • Der Fonds hält eine Position von 24,01 % in Wheaton Precious Metals und bietet damit eine Struktur als Lizenzgeber (Royalty Company) mit reduziertem operationalem Risiko im Bergbau.
  • Die Dividendenrendite des Fonds beträgt 1,09 % und bietet einen stabilen Einkommensstrom aus den Cashflows des Silberbergbausektors.

Zu beachten

  • Die jährliche Gesamtlaufzeit von 0,65 % ist im Vergleich zur kostengünstigeren Alternative iShares Silver Miners ETF relativ hoch.
  • Die Top-Holdings weisen eine erhebliche Konzentration auf, wobei WPM, PAAS und CDE zusammen mehr als 46 % der gesamten Fondsvermögen ausmachen.
  • Veröffentlichte Fondsdaten zeigen, dass der spezifische Indexbenchmark, den der Global X Silver Miners ETF verfolgt, nicht verfügbar ist.
SLVP

SLVP

SLVP

Vorteile

  • Das Kostenverhältnis von 0,39 % entspricht einer jährlichen Ersparnis von 26 Basispunkten im Vergleich zum kostenintensiveren Global X Silver Miners Fund.
  • Eine Dividendenrendite von 1,85 % bietet ein verbessertes Einkommenspotenzial aus globalen Silber- und Metallerzbergbauunternehmen im Vergleich zu Branchenkollegen.
  • Der Anteil von Hecla Mining am Fonds beträgt 14,50 % und bietet gezielte Exposition gegenüber einem großen primären Silberproduzenten.

Zu beachten

  • Die Nettoanlagewerte von 986 Millionen US-Dollar sind erheblich kleiner als die des Fonds mit 5,0 Milliarden US-Dollar, was die institutionelle Handelsliquidität potenziell verringern könnte.
  • Der Emissionsdatum liegt im Januar 2012, was eine kürzere operative Historie für die Bewertung von Tracking-Fehlern bietet als bei älteren ETFs.
  • Die Top-Holdings zeigen eine erhebliche Konzentration, da Hecla, Newmont und Coeur Mining zusammen mehr als 20 % der Fondsvermögen ausmachen.

SIL oder SLVP in Nemo kaufen

Nemo Logo Fade
🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

Häufige Fragen