SILSILJ

SIL vs SILJ

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

SIL bildet den Solactive Global Silver Miners Index mit 43 Positionen ab, angeführt von Wheaton Precious Metals mit 24 %, für eine Gebühr von 0,65 % pro Jahr. SILJ bildet den Nasdaq Junior Silver Mine...

Anlageanalyse

SIL

SIL

SIL

Vorteile

  • Fokus auf die größten Silberproduzenten und Streamer, angeführt von Wheaton Precious Metals
  • Viel größerer Fonds mit 4,97 Milliarden US-Dollar an Nettovermögen, seit April 2010 gehandelt
  • Die Kostenquote von 0,65 % liegt leicht unter der von SILJ mit 0,69 %

Zu beachten

  • Wheaton Precious Metals allein macht 24 % des Fonds aus, ein hohes Einzelaktien-Gewicht
  • Nur 43 Positionen, sodass das Portfolio eng gefasst ist
  • Geringere Dividendenrendite von 1,09 % im Vergleich zu 1,86 % für SILJ
SILJ

SILJ

SILJ

Vorteile

  • 71 Positionen bei kleineren Silberproduzenten bieten breitere Unternehmensabdeckung
  • Höhere Dividendenrendite von 1,86 % gegenüber 1,09 % für SIL
  • Die Top-Position ist auf rund 10,5 % gedeckelt, sodass keine einzelne Aktie den Fonds dominiert

Zu beachten

  • Die Kostenquote von 0,69 % ist die höhere der beiden
  • Mit 640 Millionen US-Dollar deutlich kleiner, sodass die Spreads weiter sein können als bei SIL
  • Junior-Miner sind typischerweise volatiler und finanziell weniger robust als große Produzenten

SIL oder SILJ in Nemo kaufen

Nemo Logo Fade
🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

Häufige Fragen