Was ist der Hauptunterschied zwischen REMX und XME?

REMX konzentriert sich auf Seltene Erden und strategische Metalle, die für die Technologie unverzichtbar sind, während XME eine breitere Exposition gegenüber dem Metall- und Bergbausektor bietet, einschließlich Stahl, Gold und Kupfer. REMX ist ein thematischer Fonds mit einem höheren Verwaltungskostenanteil von 0,53 %, wohingegen XME ein diversifizierter Sektorfonds mit einem niedrigeren Verwaltungskostenanteil von 0,35 % ist. Das Verständnis dieser Kernunterschiede hilft Anlegern, die Performance und Risikoprofile der Fonds effektiv zu interpretieren.

Was bedeutet ein höherer Verwaltungskostenanteil für meine Rendite?

Ein Verwaltungskostenanteil ist eine jährliche Gebühr, die vom Fondsvermögen abgezogen wird. REMX hat einen Verwaltungskostenanteil von 0,53 %, was 0,18 Prozentpunkte über dem von XME mit 0,35 % liegt. Das bedeutet, dass die Haltekosten für REMX im Laufe der Zeit höher sind. Obwohl der Unterschied gering erscheint, wirkt er sich jährlich durch Zinseszins aus und kann die Netto Rendite mindern. Niedrigere Gebühren sind bei identischer Exposure im Allgemeinen vorzuziehen, aber thematische Fonds wie REMX verlangen oft mehr für spezialisiertes Management.

Wie vergleichen sich die Dividendenrenditen von REMX und XME?

REMX bietet derzeit eine Dividendenrendite von 1,84 %, während XME eine Rendite von 0,32 % liefert. Die höhere Rendite von REMX könnte für Anleger attraktiv sein, die nach gewissen Einkünften suchen, dies bedeutet jedoch nicht zwangsläufig eine bessere Performance oder Stabilität. Dividendenrenditen schwanken mit den Aktienkursen und den Ausschüttungen der Unternehmen. Anleger sollten berücksichtigen, dass die Rendite von REMX Teil seines spezifischen Fokus auf strategische Metalle ist, während die niedrige Rendite von XME seine breiten Holdings im Bergbausektor widerspiegelt.

Halten REMX und XME die gleichen Unternehmen?

Es gibt nur begrenzte Überschneidungen. Der einzige gemeinsame Top-10-Holding ist MP. Zu den wichtigsten Holdings von REMX gehören ALB, SQM und ALM, mit Fokus auf Unternehmen für Seltene Erden und Lithium. Im Gegensatz dazu sind die größten Positionen von XME CLF, RS und NEM, die diversifizierte Metalle wie Stahl und Gold repräsentieren. Diese unterschiedliche Zusammensetzung zeigt, dass beide zwar im Bereich Rohstoffe tätig sind, aber sehr verschiedene Segmente der Lieferkette ansprechen.

Welcher Fonds ist mit kritischen Technologiematerialien verbunden?

REMX wird typischerweise mit kritischen Technologiematerialien in Verbindung gebracht, da es Unternehmen verfolgt, die an Seltenen Erden und strategischen Metallen beteiligt sind, die für erneuerbare Energien und Elektronik unverzichtbar sind. XME deckt hingegen eine breitere Palette traditioneller Metalle und Bergbauunternehmen ab. Wenn Ihr Interesse speziell in der Lieferkette für moderne Technologien oder Komponenten der grünen Energie liegt, passt das fokussierte Mandat von REMX besser zu dieser thematischen Exposition als der breite Sektoransatz von XME.

Wie beeinflussen die verwalteten Vermögenswerte die Liquidität?

XME verfügt über Nettovermögen in Höhe von 4,4 Milliarden US-Dollar, im Vergleich zu REMX mit 2,0 Milliarden US-Dollar. Größere Vermögensbasen korrelieren häufig mit höherer Handelsliquidität, was es Anlegern erleichtert, Anteile zu kaufen oder zu verkaufen, ohne den Preis erheblich zu beeinflussen. Während beide Fonds erhebliche Kapitalpools aufweisen, kann die größere Größe von XME für aktive Händler engere Geld-Brief-Spannen bieten. Die beträchtlichen Vermögenswerte von REMX deuten jedoch ebenfalls darauf hin, dass es ein stabiles und zugängliches Investmentvehikel für Anleger ist.

Welche Konzentrationsrisiken bestehen für diese Fonds?

Beide Fonds sind Konzentrationsrisiken in ihren Top-Holdings ausgesetzt. REMX konzentriert sich auf bestimmte Seltene-Erden- und Lithiumunternehmen, was die Anfälligkeit für die individuelle Unternehmensperformance erhöht. XME ist zwar breiter über Metalle diversifiziert, weist jedoch eine signifikante Exposure gegenüber großen Playern wie CLF und NEM auf. Eine hohe Konzentration in den zehn Top-Holdings bedeutet, dass eine schwache Performance weniger Unternehmen die Gesamtrendite des Fonds unverhältnismäßig stark beeinflussen kann, unabhängig von den allgemeinen Branchentrends.

Wie interpretiere ich die gemeinsame Holding MP in beiden Fonds?

MP ist in den Top-Ten-Holdings sowohl für REMX (6,75 %) als auch für XME (4,76 %) vertreten. Dies deutet darauf hin, dass MP ein bedeutender Akteur sowohl im Nischenmarkt der strategischen Metalle als auch im breiteren Bergbausektor ist. Das Gewicht ist jedoch in REMX höher, was die engere Fokussierung des Fonds auf Seltene Erden widerspiegelt. Die Beobachtung dieser Überschneidung hilft Anlegern zu verstehen, dass einige Unternehmen mehrere Marktsegmente bedienen, die relative Bedeutung jedoch je nach Fondsstrategie variiert.

Warum sind Sektorgewichte für diese ETFs nicht verfügbar?

Die vorliegenden Daten zeigen, dass Sektorgewichte für beide Fonds, REMX und XME, „nicht verfügbar“ sind. Dies ist bei thematischen oder spezialisierten Fonds üblich, da die Unternehmen traditionelle Sektorklassifikationen überschreiten können. Bei REMX widersteht der Fokus auf Seltene Erden einer einfachen Untergliederung in Subsektoren. Anleger sollten sich zur Einschätzung der Exposure auf die Top-Holdings und die Fondsprospekte stützen, anstatt standardmäßige Sektor-Gewichtszerlegungen zu erwarten, die eher auf breite Marktindizes zutreffen.

Was sollte ich beim Lesen dieses ETF-Vergleichs beachten?

Bitte beachten Sie, dass diese Seite ausschließlich zu Bildungszwecken dient und keine Finanzberatung darstellt. Die Daten, einschließlich der Kostenquoten von 0,53 % für REMX und 0,35 % für XME, sind zum Abrufzeitpunkt aktuell. Überprüfen Sie stets die neuesten Informationen bei offiziellen Quellen. Verstehen Sie, dass vergangene Leistungen, wie beispielsweise Renditen oder Vermögenswachstum, keine Garantie für zukünftige Ergebnisse darstellen, und berücksichtigen Sie Ihre eigene Risikotoleranz vor einer Investition.

REMX vs XME

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie REMX (VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF) und XME (S&P Metals and Mining SPDR ETF). Diese Seite untersucht deren Gebühren, Bestände, Dividenden und die Art der Indexabbildung. REMX weist einen Verwaltungskostenanteil von 0,53 % und eine Rendite von 1,84 % auf, während XME mit 0,35 % Gebühren und einer Rendite von 0,32 % zu Buche schlägt. Beachten Sie, dass beide Fonds MP als gemeinsamen Top-10-Bestand haben. Dies ist ein Bildungsangebot und keine Finanzberatung.

Vergleichen Sie REMX (VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF) und XME (S&P Metals and Mining SPDR ETF). Diese Seite untersucht deren Gebühren, Bestände, Dividenden und die Art der Indexabbildu...

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

REMX

Kennzahl

XME

0.53%

Kostenquote

0.35%

1.84%

Dividendenrendite

0.32%

$1.97B

Nettovermögen

$4.40B

36

Positionen

39

27. Okt. 2010

Auflegungsdatum

19. Juni 2006

–

Abgebildeter Index

–

Natural Resources

Fondskategorie

Natural Resources

XME kostet pro Jahr etwa $18.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Position	REMX	XME
MPMP Materials Corp.	6.75%	4.76%

Weitere Vergleiche entdecken

XLB vs XME

Vergleichen Sie XLB- und XME-ETFs. Überprüfen Sie Gebühren von 0,08 % gegenüber 0,35 %, Dividendenrenditen, Top-Holdings wie LIN und CLF sowie das Nettovermögen. Der verfolgte Index ist nicht verfügbar.

COPX vs XME

Vergleichen Sie COPX und XME hinsichtlich Gebühren, Bestandteilen, Dividenden und Abbildung. Überprüfen Sie die Daten für Kostenquoten von 0,65 % gegenüber 0,35 %, Renditen und gemeinsame Kupferbergbau-Bestandteile.

PICK vs XME

Vergleichen Sie PICK und XME hinsichtlich Gebühren, Bestandsverteilung, Dividenden und Tracking. PICK weist eine Gesamtumsatzquote von 0,39 % aus, im Vergleich zu 0,35 % bei XME. Prüfen Sie die sachlichen Daten für Ihre Recherche.

Anlageanalyse

REMX

Vorteile

Der VanEck Rare Earth ETF bietet strategische Exposure gegenüber kritischen Rohstoffen, die für moderne Technologie- und Erneuerbare-Energien-Sektoren unerlässlich sind.
Der Fonds konzentriert sich eindeutig auf Seltene Erden und strategische Metalle und unterscheidet sich damit von breiteren Rohstoffkörben.
Die jüngsten verwalteten Vermögenswerte belaufen sich auf 2 Milliarden US-Dollar, was auf einen bedeuteten und stabilen Kapitalpool für Anleger hinweist.

Zu beachten

Die Kostenquote beträgt 0,53 Prozent, was für einen thematischen Exchange-Traded Fund relativ hoch ist.
Die Dividendenrendite von 1,84 Prozent könnte bei einkommensorientierten Anlegern im Vergleich zu breiteren Industriesektoren unterdurchschnittlich abschneiden.
Die Konzentration auf die zehn größten Positionen, darunter Lithium- und Seltene-Erden-Unternehmen, erhöht das spezifische Unternehmensrisiko.

XME

Vorteile

Die Kostenquote des Fonds liegt bei lediglich 0,35 Prozent und bietet damit eine kostengünstigere Option für die Sektorbeteiligung.
Mit einem Vermögenswert von 4,4 Milliarden US-Dollar zeigt der SPDR Metals and Mining eine starke Liquidität für institutionelle und private Anleger.
Er bietet eine diversifizierte Exposure in den Bereichen Metalle und Bergbau und deckt dabei die Sektoren Stahl, Gold, Kupfer und Kohle ab.

Zu beachten

Der Fonds verfolgt einen zyklischen Sektor, was zu hoher Volatilität während wirtschaftlicher Abschwünge oder bei Schwankungen der Rohstoffpreise führt.
Seine Dividendenrendite von 0,32 Prozent ist gering und kann das Einkommen dividendenfokussierter Anleger potenziell begrenzen.
Zu den Top-Positionen gehören große Unternehmen wie Cliffs Natural Resources und Newmont, was ein Konzentrationsrisiko schafft.

Über REMX und XME

REMX (REMX)

REMX ist ein börsengehandelter Fonds von VanEck, der einen gezielten, indexbasierten Zugang zu Unternehmen bietet, die im Bereich seltener Erden und strategischer Metalle tätig sind. Diese Materialien, darunter Seltene-Erden-Elemente, kritische Mineralien und Spezialmetalle, werden in Technologien wie Elektrofahrzeugen, Windturbinen, Unterhaltungselektronik und Verteidigungssystemen eingesetzt. Daher kann der ETF Anlegern einen thematischen Zugang zu diesen Lieferketten ermöglichen. REMX hält Aktien von Bergbauunternehmen, Verarbeitern und Herstellern von Ausrüstung. Als aktienbasierter ETF mit Bezug zu Rohstoffen ist er tendenziell volatiler als breit aufgestellte Fonds und kann durch Metallpreise, geopolitische Entwicklungen und politische Änderungen beeinflusst werden. Die Bestände können regional oder auf Unternehmensebene konzentriert sein, und die Liquidität kann schwanken. Anleger könnten REMX aus thematischen Gründen oder zur Portfoliodiversifikation in Betracht ziehen, sollten jedoch die höheren zyklischen und regulatorischen Risiken abwägen. Diese Informationen dienen der Bildung und stellen keine personalisierte Finanzberatung dar. Werte können sowohl fallen als auch steigen.

XME (XME)

Der S&P Metals and Mining SPDR ETF (XME) bietet ein gezieltes Engagement in börsennotierten US-Unternehmen aus dem Metall- und Bergbausektor, indem er den S&P Metals & Mining Select Industry Index abbildet. Der ETF konzentriert sich auf Unternehmen aus den Bereichen Stahl, Aluminium, diversifizierter Bergbau sowie damit verbundene Ausrüstung und Dienstleistungen. Dadurch reagiert er empfindlich auf Rohstoffpreise, die industrielle Nachfrage und globale Konjunkturzyklen. Anleger nutzen XME, um eine sektorspezifische Einschätzung umzusetzen oder breitere Anlagen in Rohstoffe oder den Werkstoffsektor zu ergänzen. Aufgrund der Konzentration und zyklischer Einflussfaktoren ist der ETF jedoch typischerweise volatiler als breit aufgestellte ETFs. Wichtige praktische Aspekte sind die Gesamtkostenquote des ETFs, seine Liquidität, die Konzentration der Beteiligungen und seine Dividendenpolitik. Wie bei jedem sektorbezogenen Investment können die Renditen uneinheitlich ausfallen, und die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für künftige Ergebnisse. Diese Zusammenfassung dient ausschließlich Bildungszwecken und stellt keine persönliche Anlageberatung dar. Ob der ETF geeignet ist, hängt von den individuellen Zielen, der Risikotoleranz und dem Anlagehorizont ab. Bei Unsicherheit sollten Sie einen qualifizierten Berater konsultieren.

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Rare Earth Processing Overview | Investment Impact

Malaysia's 10-year license renewal for Lynas Rare Earths secures a critical non-Chinese source of processed rare earth minerals. This creates an investment opportunity in companies that depend on a stable supply of these materials for high-tech manufacturing, such as electric vehicles and renewable energy components.

Veröffentlicht: 2. März 2026

Aktienkorb entdecken

Critical Minerals Supply Chain Diversification 2025

President Trump's threat to increase tariffs on Chinese goods has escalated the trade conflict, highlighting China's control over rare-earth minerals. This creates an investment opportunity in companies that mine and process these critical materials outside of China, securing alternative supply chains.

Veröffentlicht: 13. Oktober 2025

Aktienkorb entdecken

Rare Earth Stocks: Supply Chain Risks & Opportunities

China's new export restrictions on rare earth elements are set to disrupt global supply chains for key industries like defense and technology. This creates a strategic investment opportunity in companies involved in rare earth mining and processing outside of China as the world seeks to secure alternative sources.

Veröffentlicht: 10. Oktober 2025

Aktienkorb entdecken

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Rare Earth Processing Overview | Investment Impact

Malaysia's 10-year license renewal for Lynas Rare Earths secures a critical non-Chinese source of processed rare earth minerals. This creates an investment opportunity in companies that depend on a stable supply of these materials for high-tech manufacturing, such as electric vehicles and renewable energy components.

Veröffentlicht: 2. März 2026

Aktienkorb entdecken

Critical Minerals Supply Chain Diversification 2025

President Trump's threat to increase tariffs on Chinese goods has escalated the trade conflict, highlighting China's control over rare-earth minerals. This creates an investment opportunity in companies that mine and process these critical materials outside of China, securing alternative supply chains.

Veröffentlicht: 13. Oktober 2025

Aktienkorb entdecken

Rare Earth Stocks: Supply Chain Risks & Opportunities

China's new export restrictions on rare earth elements are set to disrupt global supply chains for key industries like defense and technology. This creates a strategic investment opportunity in companies involved in rare earth mining and processing outside of China as the world seeks to secure alternative sources.

Veröffentlicht: 10. Oktober 2025

Aktienkorb entdecken

King's Ransom

Own the building blocks of our technological future. This collection features carefully selected companies mining and processing rare earth elements - the irreplaceable ingredients powering everything from smartphones to electric vehicles. Handpicked by our expert analysts to capitalize on growing global demand.

Veröffentlicht: 17. Juni 2025

Aktienkorb entdecken

REMX vs XME

Fonds im Überblick