Wie groß ist der Unterschied in der Kostenquote zwischen COPJ und ICOP?

COPJ weist eine Expense Ratio von 0,75 % auf, während ICOP eine Expense Ratio von 0,47 % hat. Die Differenz beträgt 0,28 Prozentpunkte. Expense Ratios sind Gebühren, die von Fonds erhoben werden, um Verwaltungs- und Betriebskosten zu decken, was die Renditen schmälert. ICOP bietet eine niedrigere Gebührenstruktur, die potenziell mehr Ihres Kapitals im Laufe der Zeit für Sie arbeiten lässt. Dies ist bedeutsam, da diese Kosten unabhängig von der Performance Ihrer Investition anfallen.

Welche Indizes verfolgen diese Fonds?

Die spezifischen Indizes, die von COPJ und ICOP verfolgt werden, sind nicht verfügbar. COPJ zielt jedoch auf Junior-Kupferbergbauunternehmen ab, was darauf hindeutet, dass es ein Portfolio kleinerer, wachstumsorientierter Bergbauunternehmen abbildet. ICOP deckt den Kupfer- und Metabbau allgemein ab. Das bedeutet, dass ICOP wahrscheinlich einen diversifizierteren Index verfolgt, der auch große Bergbauunternehmen einschließt, wodurch sich der Fokus von einer reinen Kupferexposition auf andere Metalle erweitert.

Was ist eine Dividendenrendite in diesem Kontext?

Eine Dividendenrendite repräsentiert das jährliche Einkommen, das von einem Fonds als Prozentsatz seines Preises ausgeschüttet wird. COPJ hat eine hohe Dividendenrendite von 10,02 %, was auf eine erhebliche Einkommensrendite hinweist. Im Gegensatz dazu liegt die Dividendenrendite von ICOP bei nur 1,63 %. Das bedeutet, dass COPJ pro investiertem Dollar deutlich mehr Einkommen generiert als ICOP, was für Anleger geeignet ist, die regelmäßige Ausschüttungen priorisieren.

Wie vergleichen sich die Dividendenrenditen von COPJ und ICOP?

COPJ bietet eine Dividendenrendite von 10,02 %, die erheblich höher ist als die von ICOP mit 1,63 %. Dieser signifikante Unterschied bedeutet, dass COPJ im Vergleich zu ICOP eine deutlich höhere Einkommensgenerierung bietet. Für ertragsorientierte Anleger erscheinen die Ausschüttungen von COPJ weitaus lukrativer, wobei höhere Renditen manchmal unterschiedliche Risikoprofile oder Fondsstrategien widerspiegeln können und nicht unbedingt finanzielle Stärke.

Teilen diese Fonds gemeinsame Top-Holding-Positionen?

Die vorliegenden Daten besagen, dass keine der Top-10-Holdings zwischen COPJ und ICOP geteilt wird. COPJ listet TGB und IE auf, während ICOP FCX, NEM und andere hält. Dieses Fehlen einer Überlappung deutet darauf hin, dass sie verschiedene Teile des Bergbausektors ansprechen, was die direkte Korrelation in ihren Portfolios reduziert, obwohl beide als Natural Resources-Fonds kategorisiert sind.

Welche Art von Anlageziel passt zu COPJ?

Die hohe Rendite von COPJ von 10,02 % und der Fokus auf Junior-Miner deuten darauf hin, dass die ETF für Anleger geeignet ist, die im Kupferbergbausektor nach aggressivem Wachstum und Einkommen suchen. Sie spricht jene an, die bereit sind, eine erhebliche Volatilität und sektorspezifische Risiken einzugehen, um potenziell höhere Renditen zu erzielen, anstatt auf stabile Kapitalerhaltung oder breite Diversifikation zu setzen, da es sich um eine gezielte Nischenstrategie handelt.

Wie wirken sich die Fondsvolumina auf den Vergleich aus?

COPJ verfügt über Nettovermögen in Höhe von 171 Millionen US-Dollar, während ICOP 480 Millionen US-Dollar aufweist. ICOP ist deutlich größer, was möglicherweise bessere Liquidität und Stabilität bietet. Ein größeres Fondsvolumen kann auf ein höheres Investorenvertrauen hindeuten und potenziell engere Geld-Brief-Spannen für Händler bedeuten. Die Größe allein bestimmt jedoch nicht die Performance, sie beeinflusst jedoch die Einfachheit des Kaufs und Verkaufs des Fonds.

Was bedeutet ein Fonds für junior Kupferbergbauunternehmen?

COPJ ist darauf ausgelegt, eine gezielte Exposure gegenüber Junior-Kupferbergbauunternehmen bereitzustellen. Diese Unternehmen sind in der Regel kleiner, entwickeln Bergwerke mit hohem Wachstumspotenzial, bergen im Vergleich zu etablierten Minern jedoch größere Risiken. Die Anlage in diesen Fonds bedeutet, auf die Explorations- und Entwicklungsphase von Bergbauprojekten zu setzen, was eine hochriskante Strategie darstellt.

Welcher Fonds hat niedrigere Haltekosten?

ICOP weist einen Verwaltungskostenanteil (Expense Ratio) von 0,47 % auf, was niedriger ist als der von COPJ mit 0,75 %. Niedrigere Haltekosten bedeuten, dass jährlich weniger von Ihrer Investition durch Gebühren aufgezehrt wird, was die langfristigen Netto Renditen potenziell steigern kann. Im Laufe der Zeit kann sich dieser Unterschied von 0,28 Prozentpunkten bei den Gebühren verzinsen und so einen bedeutenden Einfluss auf die Gesamtrentabilität der Investition haben.

Sind die Emissionsdaten vergleichbar?

COPJ wurde am 1. Februar 2023 gegründet, ICOP am 21. Juni 2023. Beide Fonds verfügen über eine sehr kurze Laufzeit und wurden im Jahr 2023 nur wenige Monate voneinander entfernt aufgelegt. Angesichts begrenzter historischer Daten ist es schwierig, ihre langfristige Widerstandsfähigkeit oder ihre Fähigkeit, verschiedene Marktzyklen zu bewältigen, allein auf Basis historischer Performance-Daten zu bewerten.

COPJ vs ICOP

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie den Sprott Fds Junior Copper Miners Etf (COPJ) und den iShares Copper and Metals Mining ETF (ICOP). Diese Seite analysiert Gebühren, Bestände und Dividenden und erklärt, wie jeder Fonds seinen Markt abbildet. COPJ hat eine Kostenquote von 0,75 %, während ICOP bei 0,47 % liegt. Bildungscontent, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

COPJ

Kennzahl

ICOP

0.75%

Kostenquote

0.47%

10.02%

Dividendenrendite

1.63%

$170.85M

Nettovermögen

$480.19M

Positionen

100

1. Feb. 2023

Auflegungsdatum

21. Juni 2023

–

Abgebildeter Index

–

Natural Resources

Fondskategorie

Natural Resources

ICOP kostet pro Jahr etwa $28.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Diese Fonds haben keine ihrer Top-Positionen gemeinsam.

Weitere Vergleiche entdecken

COPJ vs COPP

Vergleichen Sie die Kupfer-ETFs COPJ und COPP. Überprüfen Sie die Kostenquoten, Dividendenrenditen, Bestände und Tracking-Methoden für die Junior- und Etablierter-Bergbaufonds von Sprott.

COPP vs ICOP

Vergleichen Sie die COPP- und ICOP-ETFs durch Untersuchung von Gebühren, Holdings und Dividenden. Überprüfen Sie die Kostenquoten und Nettovermögen, um Tracking- und Leistungsparameter zu bewerten.

CPER vs ICOP

Vergleichen Sie CPER und ICOP anhand von Kostenquoten, Nettovermögen, Dividendenerträgen und der Struktur der Holdings. Keine Daten zur Indexnachbildung sind für beide Fonds verfügbar.

Anlageanalyse

COPJ

Vorteile

Der Fonds bietet eine gezielte Exposition gegenüber Junior-Kupferschürfern für Anleger, die sektorspezifische Wachstumschancen suchen.
Mit einer Dividendenrendite von 10,02 % bietet er eine deutlich höhere Einkommensrendite als die meisten Standard-Aktien-ETFs.
Die Nettoanlagewerte liegen bei 171 Millionen US-Dollar, was auf einen angemessen großen Kapitalpool für Anleger hinweist, die in diese Nischenstrategie einsteigen.

Zu beachten

Die Kostenquote von 0,75 % ist im Vergleich zu breiten Markt-ETFs und dem alternativen Fonds ICOP relativ hoch.
Die Daten zu den Top-Holdings sind bei TGB mit 4,67 % und IE mit 4,20 % begrenzt, was eine vollständige Bewertung der Portfolio-Konzentration erschwert.
Als Rohstofffonds mit Fokus auf Bergbau weist er erhebliche Volatilität und sektorspezifische Risiken auf, die an Schwankungen der Rohstoffpreise gekoppelt sind.

ICOP

Vorteile

Mit einem Nettovermögen von 480 Millionen US-Dollar bietet der Fonds im Vergleich zu kleineren Nischen-ETFs eine höhere Liquidität und Größenstabilität.
Die niedrigere Kostenquote von 0,47 % senkt die laufenden Haltekosten und kann die langfristigen Netto Renditen potenziell verbessern.
Diversifizierte Top-Holdings wie FCX mit 8,22 %, NEM mit 5,10 % und SCCO mit 4,64 % verteilen das Risiko auf große Bergbauunternehmen.

Zu beachten

Die Dividendenrendite von 1,63 % ist moderat und bietet für renditeorientierte Anleger nur begrenzte Erträge.
Der Fonds verfolgt einen breiten Kupfer- und Metallerzbergbau-Sektor statt reinem Kupfer, wodurch die spezifische thematische Auswirkung verwässert wird.
Das Emissionsdatum vom 21. Juni 2023 zeigt, dass der Fonds über eine kürzere Betriebsgeschichte verfügt als einige etablierte Wettbewerber.

Über COPJ und ICOP

COPJ (COPJ)

COPJ ist ein Tickersymbol, zu dem keine öffentlich verfügbaren Angaben zum Emittenten vorliegen. Es könnte sich um eine spezielle Aktiengattung, einen Hinterlegungsschein, einen Optionsschein oder eine regionale beziehungsweise außerbörsliche Notierung mit geringer Sichtbarkeit handeln. Anleger sollten zunächst das emittierende Unternehmen, den Handelsplatz, die Wertpapierart und etwaige spezifische Bedingungen wie Umtausch-, Laufzeit- oder Dividendenrechte anhand von Primärquellen überprüfen, etwa durch Börsenmitteilungen, Einreichungen des Emittenten und Verkaufsprospekte. Prüfen Sie die Kursentwicklung, die üblichen Handelsvolumina sowie die Geld-Brief-Spannen, um Liquidität und Transaktionskosten einzuschätzen. Berücksichtigen Sie Währung, Abwicklungsregeln und steuerliche Behandlung, wenn das Wertpapier außerhalb Ihres Heimatmarktes gehandelt wird. Kleinere oder wenig bekannte Tickersymbole können volatil und nur schwer kurzfristig handelbar sein. Diese Inhalte dienen ausschließlich der Information und stellen keine personalisierte Anlageberatung dar. Sie empfehlen weder den Kauf noch den Verkauf. Vergewissern Sie sich, dass die Anlage zu Ihrer Risikotoleranz und Ihren Anlagezielen passt, und wenden Sie sich für eine individuell abgestimmte Einschätzung an einen regulierten Finanzberater oder Ihren Broker.

ICOP (ICOP)

Der iShares Copper and Metals Mining ETF (ICOP) ist ein börsengehandelter Fonds, der Anlegern einen gezielten Zugang zu Unternehmen aus dem Kupfer- und sonstigen Metallbergbau bietet. Der von iShares (BlackRock) verwaltete ETF umfasst typischerweise Produzenten, Entwicklungsunternehmen und damit verbundene Dienstleistungsunternehmen in wichtigen Bergbauregionen weltweit. Seine Wertentwicklung ist eng an die Rohstoffpreise, insbesondere den Kupferpreis, sowie an die allgemeine industrielle Nachfrage gekoppelt. Dadurch können die Renditen zyklisch und volatil sein. ICOP kann eine bequeme Möglichkeit bieten, ein Engagement auf Branchenebene einzugehen, ohne einzelne Bergbauunternehmen auswählen zu müssen. Sie sollten jedoch Konzentrationsrisiken, bei denen große Bergbauunternehmen die Bestände dominieren können, Länder- und Regulierungsrisiken sowie Währungseffekte berücksichtigen. Gebühren, Indexmethodik und Umschichtungshäufigkeit können die Ergebnisse beeinflussen. Prüfen Sie daher vor einer Anlage den aktuellen Verkaufsprospekt und das Factsheet. Diese Zusammenfassung dient Bildungszwecken und stellt keine persönliche Anlageberatung dar. Der Wert kann sowohl fallen als auch steigen, und die Wertentwicklung der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für künftige Ergebnisse.

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Paper Vs. Physical

Discover a carefully curated collection of investments that balance commodity price speculation with the companies that bring those resources to market. Our analysts have selected these assets to give you exposure to both sides of the materials economy in one strategic package.

Veröffentlicht: 17. Juni 2025

Aktienkorb entdecken

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Paper Vs. Physical

Veröffentlicht: 17. Juni 2025

Aktienkorb entdecken

COPJ oder ICOP in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

COPJ vs ICOP

Fonds im Überblick