Was bedeutet der Unterschied in den Verwaltungskostenanteilen für Anleger?

Die Kostenquote stellt die jährlichen Verwaltungskosten des Fonds dar. Fonds B (VWO) weist mit 0,06 % eine deutlich niedrigere Kostenquote auf als Fonds A (AVEM) mit 0,33 %. Dieser Unterschied von 0,27 % mag gering erscheinen, kann sich jedoch über Jahrzehnte aufgrund des Zinseszins-Effekts auf die Rendite nach Gebühren auswirken. Niedrigere Gebühren bieten einen Vorsprung bei der Rendite, während höhere Gebühren durch Überperformance oder andere Vorteile ausgeglichen werden müssen, um das gleiche Nettoergebnis zu erzielen.

Wie beeinflussen das Nettovermögen und das Alter eines Fonds das Anlegervertrauen?

Das Nettovermögen misst den Gesamtwert des vom Fonds verwalteten Kapitals, während das Gründungsdatum dessen Start markiert. Fonds B wurde 2005 mit einem Vermögen von 126,6 Milliarden US-Dollar aufgelegt, was auf eine lange Erfolgsbilanz und ein erhebliches Volumen hinweist. Fonds A wurde 2019 mit 28,4 Milliarden US-Dollar gestartet und verfügt somit über eine kürzere Historie. Obwohl Fonds A über beträchtliche Vermögenswerte verfügt, bietet die längere Existenz von Fonds B mehr Daten zur Bewertung seiner Performance über verschiedene Marktzyklen hinweg.

Warum sind die Top-Holdings in diesen Emerging-Markets-Fonds so klein gewichtet?

Die zehn größten Positionen von Fonds B (VWO) repräsentieren nur kleine Prozentanteile (0,52 % und 0,46 %), was auf eine extreme Diversifizierung hindeutet. Für Emerging Markets kann dieser Ansatz die Auswirkungen eines Zusammenbruchs eines einzelnen Unternehmens oder Sektors abmildern. Im Gegensatz dazu weist Fonds A eine nennenswerte Position in TSM mit 6,39 % auf, was zu einer höheren Konzentration führt, bei der die Performance eines einzelnen Unternehmens die Entwicklung des Fonds erheblich verändern kann.

Wie verhalten sich die Dividendenrenditen dieser Fonds zueinander?

Fonds A bietet eine Dividendenrendite von 2,50 %, während Fonds B 1,99 % ausschüttet. Das bedeutet, dass Fonds A im Verhältnis zum Kurs seiner Anteile mehr Einkommen ausschüttet. Für einkommensorientierte Anleger kann dies attraktiv sein. Eine höhere Rendite ist jedoch nicht immer ein Zeichen für Gesundheit oder überlegene Ertragskraft; Anleger sollten die Quelle der Ausschüttung und ihre Nachhaltigkeit innerhalb der gesamten Anlagestrategie prüfen.

Was bedeutet die 'Überschneidung der Top-Holdings' für die Portfolio-Diversifikation?

Auf der Vergleichsseite wird angemerkt, dass PDD in beiden ETFs zu den Top-10-Positionen gehört und in den jeweiligen Top-10-Listen beider Fonds erscheint, mit Gewichtungen von jeweils 0,45 % bzw. 0,52 %. Diese Überschneidung bedeutet, dass Anleger, die beide Fonds halten, ein gewisses Maß an doppelter Exposition gegenüber der Performance von PDD aufweisen. Obwohl die Gewichtungen niedrig sind, ist die Identifizierung solcher Überschneidungen entscheidend für Anleger, die ihre Portfolios verwalten, um ihre tatsächliche Diversifikation zu verstehen.

Welchen Anlagenzielen sind diese Fonds typischerweise zugeordnet?

Die Fondsarten geben Hinweise auf ihre beabsichtigte Zielsetzung. Der Indexfonds Fund B ist auf eine breite Marktexposition zu niedrigen Kosten ausgerichtet. Der aktiv gemanagte Fund A zielt möglicherweise auf eine Performance im Vergleich zu seinem Benchmark durch fundierte Aktienauswahl ab. Dieser Vergleich hilft Anlegern dabei zu erkennen, ob sie den passiven, kostenorientierten Ansatz von Fund B oder die potenziell konzentriertere und aktiv gemanagte Strategie von Fund A bevorzugen.

Welche Risiken sind mit Investitionen in Schwellenmärkte verbunden?

Schwellenmärkte, wie sie von diesen Fonds abgebildet werden, bieten Wachstumspotenzial, bergen jedoch spezifische Risiken. Dazu zählen politische Instabilität, Währungsschwankungen sowie weniger etablierte regulatorische Rahmenbedingungen. Beide Fondskategorien sind, wie in den vorliegenden Daten angegeben, denselben allgemeinen Risiken ausgesetzt. Die Wahl besteht nicht darin, die Risiken zu vermeiden, sondern zu entscheiden, wie man sie managt – sei es durch eine aktive Strategie oder eine passive, diversifizierte Anlage.

Warum sind Sektorgewichte als 'nicht verfügbar' angegeben?

Bei beiden ETFs ist die Aufschlüsselung der Sektorgewichte als 'nicht verfügbar' markiert. Diese Einschränkung verhindert einen direkten Vergleich darüber, wie konzentriert oder diversifiziert jeder Fonds innerhalb bestimmter Sektoren wie Technologie oder Finanzwesen ist. Diese Lücke in den Daten kann die informierte Analyse erschweren, wie sich die zugrunde liegenden Positionen jedes Fonds auf sektorspezifische Konjunkturdipps oder -anstiege reagieren könnten, was ein entscheidender Faktor für viele Anleger in Schwellenmärkten ist.

Was sollten Anfänger beim Vergleich von ETFs prüfen?

Beim Vergleich von ETFs sollten Anfänger zunächst die hier bereitgestellten Kernkennzahlen überprüfen: Kostenquoten, Nettovermögen, Gründungsdatum und Dividendenrendite. Eine niedrigere Kostenquote (Fund B bei 0,06 % gegenüber Fund A bei 0,33 %) senkt die Investitionskosten. Eine längere Historie (Fund B seit 2005 gegenüber Fund A seit 2019) kann zuverlässigere Leistungsdaten bieten. Diese Kennzahlen sind grundlegend, um Kosten, Stabilität und potenzielle Renditen zu verstehen.

Macht eine längere Historie einen Fonds automatisch besser?

Nein. Eine längere Historie ist ein Indikator für die Stabilität und Konsistenz eines Fonds, keine Garantie für überlegene zukünftige Leistungen. Fund B existiert seit 2005 und bietet mehr als ein Jahrzehnt an historischen Daten. Fund A, gegründet im Jahr 2019, hat eine kürzere Historie und kann mit weniger Sicherheit verbunden sein. Anleger sollten die Leistung im historischen Kontext zusammen mit anderen Faktoren wie Gebühren und Managementstil bewerten.

Welche Informationen sollte ich neben diesen ETF-Kennzahlen prüfen?

Der Vergleich deckt nur Schlüsselkennzahlen wie Gebühren, Größe und Holdings ab. Es ist ratsam, die offiziellen Factsheets und Jahresberichte des Fonds zu konsultieren, um Informationen zur Anlagestrategie, zum Managerkommentar und zu Risikohinweisen zu erhalten, die hier nicht enthalten sind. Diese Informationen sind entscheidend für das Verständnis der Fondsziele und dessen mögliche Einbindung in ein breiteres Investmentportfolio.

AVEM vs VWO

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Diese Seite vergleicht den Avantis Emerging Markets Equity ETF (AVEM) und den Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO). Wir analysieren die Kostenquoten, das Nettovermögen, die Dividendenrenditen, die Gründungsdaten und die Top-Holdings, einschließlich der gemeinsamen Position in PDD. Erkunden Sie, wie jeder Fonds seinen Markt abbildet und welche jeweiligen Kostenstrukturen vorliegen. Bildungscontent, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

AVEM

Kennzahl

VWO

0.33%

Kostenquote

0.06%

2.50%

Dividendenrendite

1.99%

$28.44B

Nettovermögen

$126.59B

4,046

Positionen

5,061

17. Sept. 2019

Auflegungsdatum

4. März 2005

–

Abgebildeter Index

–

Diversified Emerging Mkts

Fondskategorie

Diversified Emerging Mkts

VWO kostet pro Jahr etwa $27.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Position	AVEM	VWO
PDDPDD Holdings Inc.	0.45%	0.52%

Weitere Vergleiche entdecken

AVEM vs AVES

Vergleichen Sie die AVEM- und AVES-ETFs hinsichtlich Gebühren, Holdings, Dividenden und Marktabbildung. Prüfen Sie die Gesamtjahresbelastungen, Nettoaktivwerte, Renditen und die Marktexposition für Ihre Recherche.

AVEM vs DFEM

Vergleichen Sie den Avantis Emerging Markets Equity ETF (AVEM) mit dem Dimensional Emerging Markets ETF (DFEM). Wir analysieren Gebühren, Holdings, Dividenden und die Indexnachbildung.

AVEM vs DFAE

Vergleichen Sie die AVEM- und DFAE-ETFs für Schwellenländer hinsichtlich Gebühren, Holdings, Dividenden und Abbildung. AVEM: 0,33 % Gebühr, 2,50 % Ausschüttungsrendite. DFAE: 0,29 % Gebühr, 1,72 % Ausschüttungsrendite.

Anlageanalyse

AVEM

Vorteile

Die Investition in den Avantis Emerging Markets Equity ETF bietet die Möglichkeit, an einem gut verwalteten, aktiv gemanagten Portfolio von Schwellenmarkten-Aktien teilzuhaben.
Mit einer niedrigen Kostenquote von 0,33 % können Anleger von einer kosteneffizienten Verwaltung im Vergleich zu anderen aktiven Fonds profitieren.
Das beträchtliche Nettovermögen des Fonds von 28,4 Milliarden US-Dollar deutet auf ein erhebliches Investor-Vertrauen hin und kann potenziell zu einer besseren Liquidität führen.

Zu beachten

Der Fonds hat ein relativ kurzes Gründungsdatum, den 17. September 2019, was zu einer höheren Unsicherheit hinsichtlich der langfristigen Performance führen kann.
Spezifische Sektorgewichte und die Indexmethodik sind nicht verfügbar, was die Transparenz bezüglich der Art und Weise einschränkt, wie der Fonds seine Investments verfolgt oder auswählt.
Die Dividendenrendite beträgt 2,50 %, was im Vergleich zu anderen Emerging-Markets-Fonds niedriger ist und möglicherweise auf eine geringere Ertragskraft hindeutet.

VWO

Vorteile

Die Investition in den Vanguard FTSE Emerging Markets ETF bietet kostengünstigen Zugang zu einer breiten Palette von Aktien aus Schwellenländern bei einem Verwaltungskostenanteil (TER) von 0,06 %.
Das Gründungsdatum des Fonds vom 4. März 2005 deutet auf einen längeren Track Record hin, was potenziell zuverlässigere Performancekennzahlen für Anleger liefert.
Mit Nettovermögen in Höhe von 126,6 Milliarden US-Dollar bietet der Fonds hohe Liquidität und die Fähigkeit, die Nachfrage der Anleger ohne signifikante Kursschwankungen zu bedienen.

Zu beachten

Die Dividendenrendite liegt bei 1,99 %, was sie für einkommensorientierte Anleger, die nach einer höheren Rendite suchen, möglicherweise weniger geeignet macht.
Spezifische Sektorgewichte sind nicht verfügbar, was die Möglichkeit der Anleger einschränkt, fundierte Entscheidungen über ihre Sektor exposures zu treffen.
Die größten Positionen des Fonds sind PDD mit 0,52 % und AU mit 0,46 %, was auf eine geringe Konzentration, aber auch auf ein potenziell höheres Diversifizierungsrisiko über eine breite Palette von Aktien hinweg, hindeutet.

Über AVEM und VWO

AVEM (AVEM)

Der Avantis Emerging Markets Equity ETF (AVEM) bietet Anlegern eine strukturierte Möglichkeit, an einem breiten Spektrum von Aktien in Schwellenländern teilzuhaben. Als im September 2019 gestarteter börsengehandelter Fonds (ETF) umfasst er derzeit ein umfangreiches Portfolio mit 4.046 Positionen und einem Nettovermögen von 28,44 Milliarden US-Dollar. Dieser Fonds fällt in die Kategorie Diversified Emerging Markets, die Volkswirtschaften aus Asien, Lateinamerika, Afrika und Osteuropa einschließt. Während Schwellenmärkte Wachstumschancen bieten können, die entwickelte Märkte nicht immer aufweisen, sind sie tendenziell auch volatiler. Der Fonds weist eine Dividendenrendite von 2,50 % und einen Kostenquote (Expense Ratio) von 0,33 % auf. Anleger sollten beachten, dass Kurswerte und Renditen sowohl steigen als auch fallen können und die Renditen nicht garantiert sind.

VWO (VWO)

Der Vanguard FTSE Emerging Markets ETF bietet Anlegern eine breite Streuung auf börsennotierte Unternehmen in Schwellenländern. Als diversifizierter Fonds zielt er darauf ab, die Performance der Anlageklasse Aktien in Schwellenmärkten nachzubilden und umfasst Tausende von Positionen in verschiedenen Sektoren und Regionen. Mit einer niedrigen Gesamtumsatzquote (TER) von 0,06 % bietet er eine kosteneffiziente Möglichkeit, Zugang zu diesen dynamischen Volkswirtschaften zu erhalten. Der im März 2005 gegründete Fonds hält Nettovermögen von rund 126,59 Milliarden US-Dollar. Anleger sollten beachten, dass Investitionen in Schwellenmärkten volatilere Schwankungen aufweisen können als Märkte in Industrieländern; Renditen sind nicht garantiert und Werte können steigen oder fallen. Er eignet sich für Anleger, die Diversifikation und langfristiges Wachstumspotenzial innerhalb von Schwellenländern suchen.

AVEM oder VWO in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

AVEM vs VWO

Fonds im Überblick