Was bedeutet das Ausstellungsdatum eines Fonds für seinen Performance-Trackrecord?

AVEM wurde am 17. September 2019 gegründet, während IEMG bereits am 18. Oktober 2012 startete. Gründungsdaten zeigen an, wann ein Fonds mit dem Betrieb begann. Die längere Historie von IEMG liefert mehr beobachtete Performance-Daten, wohingegen die kürzere Track Record von AVEM langfristige Analysen einschränkt. Betrachten Sie bei der Prüfung von ETF-Vergleichsseiten, wie viel Historie für jeden Fonds vorliegt, statt zukünftige Ergebnisse zu vermuten.

Wie beeinflussen die Kostenquoten den Betrag, der aus einem Fonds verbleibt?

AVEM weist eine Kostenquote von 0,33 % auf, IEMG hat 0,09 %, sodass sich die Gebühr um 0,24 Prozentpunkte unterscheidet. Die Kostenquote repräsentiert die jährlichen Betriebskosten, die vom Fondsvermögen abgezogen werden. Höhere oder niedrigere Gebühren beeinflussen den Anteil der erzielten Rendite, der beim Anleger verbleibt, geben jedoch keine Auskunft über die Qualitätsleistung des Fonds. Vergleichen Sie Gebühren stets im Zusammenhang mit der Struktur und den Holdings des Fonds.

Wie identifizieren Anleger, welchen Index jeder Fonds abbildet?

Die vorliegenden Fondsdaten spezifizieren nicht, welchen Index jeder Fonds abbildet, daher sind Details zur Abbildung nicht verfügbar. Anleger können die abgebildeten Indizes nur dann eindeutig identifizieren, wenn der Anbieter den exakten Benchmark offenlegt. Wenn der Index eines Fonds nicht verfügbar ist, vermeiden Sie Annahmen über dessen Konstruktion. Vergleichen Sie Fonds anhand der offengelegten Merkmale, wie Gebühren und Erträge, statt angenommene Indexcharakteristika heranzuziehen.

Was zeigen Dividendenrenditen an und was nicht?

AVEM gibt eine Dividendenrendite von 2,50 % an, IEMG listet 2,15 %. Die Dividendenrendite gibt das Einkommen pro Aktie in Prozent des Kurses an; sie zeigt weder die Gesamtrendite noch garantiert sie Ausschüttungen. Die Ausschüttung eines ETFs hängt vom erhaltenen Einkommen, der Fondsrichtlinie und Steuern ab. Nutzen Sie die Rendite als einen Vergleichspunkt, nicht als Beweis für höhere zukünftige Cashflows.

Machen größere Nettoaktiva einen Fonds besser?

AVEM verfügt über Nettoaktiva in Höhe von 28,4 Milliarden US-Dollar, IEMG über 161,8 Milliarden US-Dollar. Größere Vermögenswerte können die Handelsliquidität und die Stabilität des Fonds unterstützen, machen ihn jedoch nicht automatisch besser oder geeigneter. Nettoaktiva allein messen weder Risiko, Gebühren noch Ergebnisse. Bei der Vergleichbarkeit von ETFs betrachten Sie die Größe stets im Kontext von Kosten, Track Record und Portfolio-Transparenz.

Wie sollten Anfänger Informationen zu Top-Holdings und Überlappungen interpretieren?

AVEM listet spezifische Top-Holdings auf, wie TSM mit 6,39 %, während die Top-Holdings von IEMG nicht verfügbar sind. Die Daten zeigen keine gemeinsamen Top-10-Holdings unter den aufgeführten Top-Holdings. Das Gewicht der Top-Holding offenbart die Portfolio-Konzentration, während fehlende Daten die Transparenz in Bezug auf die Holdings verringern. Überprüfen Sie die veröffentlichten Gewichte, wenn sie verfügbar sind, und treffen Sie keine Annahmen, wenn Informationen fehlen.

Mit welchen Anlageszielen werden die einzelnen Fonds typischerweise in Verbindung gebracht?

AVEM und IEMG sind diversifizierte Emerging-Markets-Aktien-ETFs, die in bildenden Vergleichen oft mit der Exposure gegenüber Schwellenländern verknüpft werden. Anleger können zudem das niedrigere Kostenverhältnis von IEMG und die offengelegten Konzentrationsmerkmale von AVEM beachten. Die Eignung für bestimmte Ziele hängt von den Präferenzen eines Anlegers hinsichtlich Kosten, Datentransparenz und Portfolio-Stil ab, nicht von einem einzelnen Kennzahl. Die Beschreibungen sind neutral und empfehlen keinen der beiden Fonds.

Wie passen Emerging-Markets-ETFs in ein breiteres Portfolio?

Sowohl AVEM als auch IEMG fallen in die Kategorie Diversifizierte Emerging Markets. ETFs für Schwellenmärkte können eine breite Exposure zu Aktien aus Entwicklungsländern bieten, die sich anders entwickeln können als Märkte in Industrieländern. Der Vergleich dieser Fonds hilft dabei, Zielkonflikte zwischen Gebühren, Transparenz und Fondsvolumen zu identifizieren. Aus diesem Vergleich sollten keine Schlussfolgerungen über die zukünftige Eignung gezogen werden.

Was sollten Anleger bei der Sektorgewichtung beim Vergleich dieser ETFs wissen?

Die Sektorgewichtungen sind weder für AVEM noch für IEMG verfügbar. Ohne offengelegte Sektordaten können Anleger die Branchenkonzentration zwischen den beiden Fonds nicht zuverlässig vergleichen. Überprüfen Sie die offizielle Dokumentation des Fondsanbieters, um die verfügbaren Holdings und die Portfolio-Konstruktion zu verstehen. Leiten Sie Sektor-Exposures nicht allein aus Dividendenrenditen, Kostenverhältnissen oder Top-Holdings ab.

Wie kann ein Anfänger zwei ETFs anhand einer Vergleichstabelle vergleichen?

Ein Anfänger kann AVEM und IEMG vergleichen, indem er die Tabelle Spalte für Spalte liest. Prüfen Sie die Kostenverhältnisse, das Nettovermögen, die Dividendenrendite, das Gründungsdatum und die Top-Holdings. Wenn ein Wert als nicht verfügbar angezeigt wird, behandeln Sie dies als fehlende Information, nicht als Null oder einen ähnlichen Fonds. Vergleichen Sie ausschließlich die offengelegten Werte und notieren Sie, was fehlt.

Welche Haftungsausschlüsse sind beim Lesen einer ETF-Vergleichsseite zu beachten?

ETF-Vergleichsseiten bieten edukativen Kontext und sachliche Daten, keine persönliche Finanzberatung. Vergleiche können Informationen verwenden, die nicht verfügbar sind, wie Sektor-Gewichtungen; Anleger sollten daher für aktuelle Details die Dokumente der Fondsanbieter konsultieren. Diese Seite stellt keine Empfehlung zum Kauf, Verkauf oder Halten von AVEM, IEMG oder einer anderen Anlage dar.

AVEM vs IEMG

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie AVEM und IEMG, zwei diversifizierte Emerging-Markets-ETFs. Prüfen Sie die Kostenquoten von 0,33 % bzw. 0,09 %, das Nettovermögen von 28,4 Milliarden US-Dollar und 161,8 Milliarden US-Dollar sowie die Dividendenrenditen von 2,50 % und 2,15 %. Untersuchen Sie die Top-Holdings: AVEM listet spezifische Gewichtungen auf, während Daten zu IEMG nicht verfügbar sind, um nachzuvollziehen, wie jeder Fonds seinen Markt abbildet. Bildungscontent, keine Finanzberatung.

Vergleichen Sie AVEM und IEMG, zwei diversifizierte Emerging-Markets-ETFs. Prüfen Sie die Kostenquoten von 0,33 % bzw. 0,09 %, das Nettovermögen von 28,4 Milliarden US-Dollar und 161,8 Milliarden US-D...

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

AVEM

Kennzahl

IEMG

0.33%

Kostenquote

0.09%

2.50%

Dividendenrendite

2.15%

$28.44B

Nettovermögen

$161.78B

4,046

Positionen

2,925

17. Sept. 2019

Auflegungsdatum

18. Okt. 2012

–

Abgebildeter Index

–

Diversified Emerging Mkts

Fondskategorie

Diversified Emerging Mkts

IEMG kostet pro Jahr etwa $24.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Diese Fonds haben keine ihrer Top-Positionen gemeinsam.

Weitere Vergleiche entdecken

AVEM vs VWO

Vergleichen Sie AVEM- und VWO-Emerging-Markets-ETFs. Überprüfen Sie Kostenquoten, Nettovermögen, Dividendenrenditen, Top-Holdings und Tracking-Methoden für eine fundierte Analyse.

AVEM vs AVES

Vergleichen Sie die AVEM- und AVES-ETFs hinsichtlich Gebühren, Holdings, Dividenden und Marktabbildung. Prüfen Sie die Gesamtjahresbelastungen, Nettoaktivwerte, Renditen und die Marktexposition für Ihre Recherche.

AVEM vs DFEM

Vergleichen Sie den Avantis Emerging Markets Equity ETF (AVEM) mit dem Dimensional Emerging Markets ETF (DFEM). Wir analysieren Gebühren, Holdings, Dividenden und die Indexnachbildung.

Anlageanalyse

AVEM

Vorteile

Der Fonds bietet mit 2,50 Prozent eine etwas höhere Dividendenrendite im Vergleich zu seinem benchmarkorientierten Konkurrenten.
Die Asset-Holdings umfassen eine konzentrierte Gewichtung in TSM von 6,39 Prozent, was spezifische Renditen potenziell steigern kann.
Die Kostenquote von 0,33 Prozent bleibt für eine aktiv gemanagte Emerging-Markets-Strategie wettbewerbsfähig.

Zu beachten

Die Kostenquote liegt um 0,24 Prozentpunkte über der kostengünstigeren passiven Alternative in dieser Kategorie.
Ein relativ kleines Nettovermögen von 28,4 Milliarden US-Dollar kann zu weiteren Geld-Brief-Spannen führen.
Das Ausstellungsdatum im September 2019 begrenzt den beobachtbaren langfristigen Performance-Trackrecord für die Bewertung.

IEMG

Vorteile

Eine sehr niedrige Kostenquote von 0,09 Prozent unterstützt die Kosteneffizienz bei langfristigen Haltestrategien.
Ein erhebliches Nettovermögen von 161,8 Milliarden US-Dollar gewährleistet typischerweise eine tiefe Liquidität und engere Handelsspannen.
Das Ausstellungsdatum im Oktober 2012 bietet eine deutlich längere operative Historie für die Performance-Analyse.

Zu beachten

Die Dividendenrendite von 2,15 Prozent liegt geringfügig unter den 2,50 Prozent, die der aktive Fonds bietet.
Das Fehlen offengelegter Top-Holding reduziert die Transparenz hinsichtlich spezifischer Konzentrationsrisiken im Portfolio.
Beim passiven Tracking kann der Fonds nicht potenziell vom Index abweichen, um Excess Returns einzufangen.

Über AVEM und IEMG

AVEM (AVEM)

Der Avantis Emerging Markets Equity ETF (AVEM) bietet Anlegern eine strukturierte Möglichkeit, an einem breiten Spektrum von Aktien in Schwellenländern teilzuhaben. Als im September 2019 gestarteter börsengehandelter Fonds (ETF) umfasst er derzeit ein umfangreiches Portfolio mit 4.046 Positionen und einem Nettovermögen von 28,44 Milliarden US-Dollar. Dieser Fonds fällt in die Kategorie Diversified Emerging Markets, die Volkswirtschaften aus Asien, Lateinamerika, Afrika und Osteuropa einschließt. Während Schwellenmärkte Wachstumschancen bieten können, die entwickelte Märkte nicht immer aufweisen, sind sie tendenziell auch volatiler. Der Fonds weist eine Dividendenrendite von 2,50 % und einen Kostenquote (Expense Ratio) von 0,33 % auf. Anleger sollten beachten, dass Kurswerte und Renditen sowohl steigen als auch fallen können und die Renditen nicht garantiert sind.

IEMG (IEMG)

Der iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) bietet ein breites Engagement in Aktien aus Schwellenländern, indem er den MSCI Emerging Markets Investable Market Index nachbildet. Er umfasst Unternehmen mit hoher, mittlerer und niedriger Marktkapitalisierung aus einer Vielzahl von Volkswirtschaften und ermöglicht einen diversifizierten Zugang zu wachstumsstarken Regionen, der Bestände aus entwickelten Märkten ergänzen kann. Als ETF wird IEMG wie eine Aktie an Börsen gehandelt, mit untertägiger Liquidität und marktbasierter Preisbildung. Anleger sollten die potenziellen Vorteile, darunter Diversifizierung und Wachstumsperspektiven der Schwellenländer, gegen die besonderen Risiken abwägen: höhere Volatilität, politische und Währungsrisiken sowie regionale Unterschiede bei der Liquidität. Die Wertentwicklung kann erheblich schwanken, und die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für künftige Erträge. Diese Informationen dienen ausschließlich allgemeinen Bildungszwecken und stellen keine persönliche Anlageberatung dar. Die Eignung hängt von den individuellen Umständen ab, und Anleger sollten bei Unsicherheit einen Finanzberater konsultieren.

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Banking On Emerging Market Wealth

Standard Chartered's impressive profit growth, driven by its wealth management success in emerging markets, highlights a significant investment opportunity. This theme focuses on other global financial institutions that are similarly positioned to capitalize on the expanding wealth and demand for sophisticated banking services in high-growth economies.

Veröffentlicht: 31. Juli 2025

Aktienkorb entdecken