O que exatamente as taxas de administração medem para esses ETFs?

Os ratios de despesas quantificam o custo anual para gerir um fundo, expresso como uma percentagem dos ativos. O VB tem um ratio de despesas de 0,03%, enquanto o VBK situa-se nos 0,05%. Esta diferença de 0,02 pontos percentuais significa que, para cada $10.000 investidos, o VB cobra $3 e o VBK cobra $5 anualmente. Despesas mais baixas reduzem o arrasto sobre os retornos ao longo do tempo, o que é um fator crítico a considerar juntamente com o desempenho ao avaliar participações a longo prazo.

Como estes ETFs diferem na sua monitorização do mercado de small caps?

O VB monitoriza o mercado de small caps em geral, misturando ações de valor e crescimento, enquanto o VBK se foca especificamente em empresas de small caps de crescimento. Isto leva a construções de portfólio e exposições distintas. Ambos os fundos proporcionam acesso ao segmento de small caps, mas alinham-se com estilos de investimento diferentes. Consequentemente, os retornos e perfis de risco podem variar significativamente dependendo das tendências de mercado predominantes nos setores de small caps de crescimento versus mistos.

Existe uma sobreposição significativa nas principais posições destes dois ETFs?

Existe uma sobreposição moderada. As principais 10 posições partilhadas são NTRA, RVMD, CRDO, TWLO, FTI e P. Por exemplo, a NTRA representa 0,54% do VB e 1,27% do VBK. O VB detém também nomes distintos como MRNA (0,62%) e EME (0,40%), enquanto o VBK detém nomes únicos como OKTA (0,84%) e ATI (0,80%). As principais 10 posições do VBK tendem a ter pesos ligeiramente superiores em comparação com o VB.

Como as diferenças nos ratios de despesas impactam os retornos a longo prazo?

A diferença de 0,02 pontos percentuais no ratio de despesas entre o VB (0,03%) e o VBK (0,05%) pode parecer trivial, mas acumula-se ao longo do tempo. Embora 0,02% pareça pouco, as taxas anuais consistentes reduzem o efeito de capitalização composta no crescimento do portfólio. Ao longo de décadas, estas diferenças acumulam-se, fazendo com que o montante total em dólares das taxas pagas diverja. Compreender estas implicações de custos é essencial para avaliar o potencial de retorno total de veículos de investimento de baixo custo.

Como se comparam os rendimentos dos dividendos e o que isto implica?

O VB tem um rendimento de dividendos de 1,23%, enquanto o VBK apresenta um rendimento de 0,45%. Esta substancial diferença de 0,78 pontos percentuais sugere que os constituintes do VB podem estar melhor posicionados para o rendimento de dividendos, enquanto o VBK se foca em empresas que priorizam o crescimento em detrimento dos pagamentos. Para os investidores, isto implica expectativas de rendimento diferentes. O rendimento dos dividendos pode ser um componente importante do retorno total, e a variação nos rendimentos destaca os objetivos estratégicos distintos de uma estratégia mista face a uma estratégia de puro crescimento.

Como o tamanho do ativo líquido afeta estes ETFs?

A VB possui US$ 78,6 bilhões em ativos líquidos, tornando-a substancialmente maior que a VBK, que detém US$ 22,9 bilhões. Fundos maiores geralmente se beneficiam de economias de escala, o que pode apoiar a manutenção de taxas de despesas muito baixas, como os 0,03% da VB. No entanto, um AUM (ativos sob gestão) menor não necessariamente prejudica a capacidade de um fundo de performar ou manter a liquidez. Os investidores devem ponderar a importância do tamanho, mas também considerar que um fundo menor ainda pode ser altamente eficiente.

Como os ETFs distribuem dividendos?

Quando as participações subjacentes pagam dividendos, o ETF agrega o caixa e geralmente o distribui aos acionistas periodicamente, frequentemente trimestralmente. O rendimento por dividendo do fundo reflete as distribuições dos últimos doze meses em relação ao preço. Para os investidores, essas distribuições podem ser recebidas como dinheiro ou reinvestidas. Observe que o rendimento flutua com as mudanças de preço e não garante pagamentos futuros. Ele representa a renda recebida das participações corporativas subjacentes do próprio fundo.

Quais objetivos de investimento cada fundo está tipicamente associado?

A VB é tipicamente associada à exposição ampla a pequenas empresas (small-cap), oferecendo uma mistura diversificada de crescimento e valor. Ela se adequa a investidores que buscam exposição abrangente ao segmento de small-cap. A VBK direciona-se a investidores especificamente focados em empresas de pequeno porte em crescimento, visando capturar o potencial de alta das firmas de alto crescimento dentro dessa categoria de tamanho. Nenhuma estratégia é inerentemente superior; a escolha depende da perspectiva do investidor, da tolerância ao risco e se ele prefere uma abordagem diversificada de estilo ou uma exposição apenas de crescimento.

Como os dois ETFs se comparam em termos de tamanho do fundo?

Há uma diferença notável de tamanho entre os dois fundos. Com ativos líquidos de US$ 78,6 bilhões, a VB é mais de três vezes maior que a VBK, que possui US$ 22,9 bilhões em ativos líquidos. Ambos os fundos são bem capitalizados, e suas bases significativas de ativos sugerem que são produtos bem estabelecidos no universo de small-cap. Esse tamanho pode impactar a liquidez de negociação e a estabilidade do fundo, embora ambos os fundos existam desde a mesma data em 2004.

Você pode comparar as datas de início e a história desses ETFs?

Tanto a VB quanto a VBK têm uma data de início idêntica de 26 de janeiro de 2004. Essa história comum significa que ambos os fundos estiveram sujeitos às mesmas condições macroeconômicas, incluindo a crise financeira de 2008 e as interrupções de mercado da pandemia de 2020. Sua existência paralela permite uma comparação de longo prazo, termo a termo, de como suas respectivas estratégias de small-cap combinado e de crescimento resistiram a vários ciclos de mercado ao longo de mais de 20 anos.

O que os investidores devem saber sobre pontos de dados ausentes?

Para ambos os fundos, o índice rastreado e os pesos setoriais estão atualmente como 'não disponíveis' neste conjunto de dados. Essas métricas são cruciais para compreender o benchmark preciso e a diversificação por setor. Até que esses dados estejam disponíveis, os investidores devem exercer cautela e consultar fontes oficiais adicionais se esses detalhes forem necessários para sua análise. É importante saber que certos pontos de dados estruturais não estão disponíveis, impedindo uma comparação completa ao nível do setor no momento.

Como seus estilos de investimento diferem na prática?

A distinção reside entre os estilos misto (blend) e crescimento (growth). O VB, sendo um fundo Small Blend, combina ações de crescimento e valor, fornecendo teoricamente uma diversificação mais ampla. O VBK, um fundo Small Growth, visa empresas de pequena capitalização com alto crescimento, que podem ser mais voláteis, mas estão posicionadas para capturar tendências de crescimento. Os investidores podem optar pelo estilo misto para uma abordagem equilibrada ou pelo estilo crescimento para exposição específica a empresas com maiores expectativas de crescimento de receita ou lucros.

VB vs VBK

Dois fundos, uma decisão: comparamos custo, desempenho e o que cada ETF realmente possui em setembro 2026.

Compare o ETF de Small-Cap da Vanguard (VB) e o ETF de Crescimento em Small-Cap da Vanguard (VBK) lado a lado. Esta análise revisa suas taxas de administração, rendimentos de dividendos, participações na carteira e como cada fundo rastreia o mercado de small-caps. O VB tem uma taxa de administração de 0,03% contra os 0,05% do VBK, com rendimentos diferentes de 1,23% e 0,45%, respectivamente. Conteúdo educacional, não aconselhamento financeiro.

Resumo dos fundos

Indicadores-chave do fundo

Indicador

VBK

0.03%

Taxa de administração

0.05%

1.23%

Rendimento de dividendos

0.45%

$78.57B

Patrimônio líquido

$22.91B

1,311

Posições

550

26 de jan. de 2004

Data de criação

26 de jan. de 2004

–

Índice replicado

–

Small Blend

Categoria do fundo

Small Growth

VB custa cerca de $2.00 a menos por ano a cada US$ 10.000 investidos.

Principais posições em comum

Posição	VB	VBK
NTRANatera, Inc.	0.54%	1.27%
RVMDRevolution Medicines, Inc.	0.51%	1.20%
CRDOCredo Technology Group Holding Ltd	0.46%	1.08%
TWLOTwilio Inc.	0.44%	1.03%
FTITechnipFMC plc	0.38%	0.90%
PEverpure, Inc.	0.36%	0.85%

Descobrir mais comparações

VB vs VBR

Compare as taxas de administração do VB e do VBR, que são de 0,03% e 0,05%, respectivamente, os rendimentos de 1,23% e 1,81% e as participações. Avalie taxas, dividendos, rastreamento e tamanho do fundo para investidores.

VB vs VTWO

Compare VB e VTWO, dois ETFs de pequenas empresas da Vanguard. Analise as taxas de 0,03% versus 0,06%, participações, rendimentos e diferenças de rastreamento para uma pesquisa informada.

IWO vs VBK

Compare IWO e VBK nas taxas de despesas, participações e dividendos. IWO tem taxas de 0,24%, VBK 0,05%. Revisar ativos, rendimentos e as principais participações de crescimento de pequenas empresas.

Análise de investimento

VB

Vantagens

O VB apresenta uma taxa de administração de 0,03%.
Os ativos líquidos são de 78,6 bilhões de dólares.
A data de início foi em 26 de janeiro de 2004.

Pontos a considerar

O índice rastreado não está disponível.
Os pesos setoriais não estão disponíveis.
O dividendo yield é de 1,23%.

VBK

Vantagens

A VBK possui ativos líquidos de 22,9 bilhões de dólares.
Foi estabelecida em 26 de janeiro de 2004.
A principal posição, NTRA, representa 1,27%.

Pontos a considerar

A taxa de administração é maior, em 0,05%.
O índice rastreado não está disponível.
O dividendo yield é baixo, em 0,45%.

Sobre VB e VBK

VB (VB)

O ETF Small-Cap da Vanguard (VB) é um veículo de investimento amplamente reconhecido, projetado para oferecer exposição a empresas menores no mercado de ações dos EUA. Ele pertence à categoria Small Blend, com o objetivo de capturar uma mistura diversificada de ações small-cap de crescimento e valor. Com uma taxa de administração extremamente baixa de 0,03%, ele oferece uma maneira econômica para os investidores acessarem o setor small-cap, que historicamente proporcionou retornos potenciais mais altos em comparação com as ações large-cap, embora com maior volatilidade. O fundo detém mais de 1.300 empresas e gerencia aproximadamente US$ 78,57 bilhões em ativos líquidos, oferecendo ampla diversificação dentro de seu nicho. Está em operação desde 2004, fornecendo um histórico para os investidores considerarem. Embora os investimentos small-cap possam adicionar potencial de crescimento a uma carteira, eles também carregam riscos mais elevados, incluindo flutuações de preços e sensibilidade econômica. Os investidores devem ponderar esses fatores contra sua própria tolerância ao risco e objetivos de investimento, lembrando que os retornos não são garantidos e que os valores podem cair tanto quanto subir.

VBK (VBK)

O ETF Vanguard Small-Cap Growth tem como objetivo acompanhar o desempenho de pequenas empresas nos EUA que apresentam características de crescimento. Oferece aos investidores exposição a 550 ativos, concentrando-se em negócios que devem crescer mais rapidamente do que o mercado em geral. Com uma taxa de administração baixa de 0,05% e ativos líquidos de USD 22,91 bilhões, proporciona uma maneira econômica de acessar esse segmento. Estabelecido em janeiro de 2004, o fundo manteve seu objetivo de espelhar o cenário de ações de pequeno porte com foco em crescimento. Embora atualmente não pague dividendos, seu rendimento de dividendos é de 0,45%. Os investidores devem observar que as ações de pequeno porte podem ser mais voláteis do que as de maiores proporções, e seus valores podem subir ou cair ao longo do tempo.

Compre VB ou VBK na Nemo

🆓

Zero comissão

Negocie ações, ETFs e muito mais sem comissão. Fique com uma parte maior dos seus retornos.

🔒

Confiável e regulamentado

Parte do grupo Exinity desde 2015, atendendo a mais de um milhão de clientes em todo o mundo.

💰

6% de juros sobre o saldo

Ganhe 6% AER sobre o dinheiro não investido, com pagamentos de juros diários.

VB vs VBK

Resumo dos fundos