O que exatamente representa a categoria de valor de empresas de médio porte nesta comparação?

A categoria de valor de capitalização média refere-se a empresas com capitalizações bursáteis médias que são consideradas subvalorizadas em relação aos seus fundamentos. IWS (Fundo A) e VOE (Fundo B) visam ambos este segmento específico, buscando capitalizar ineficiências de preço. Embora compartilhem o mesmo objetivo geral, sua execução difere devido a posições únicas e estruturas de despesas. Esta categoria situa-se entre investimentos de pequena e grande capitalização, oferecendo uma combinação de potencial de crescimento e estabilidade operacional consolidada.

Como os ativos líquidos diferem do preço de uma ação para um ETF?

Os ativos líquidos, ou ativos sob gestão, representam o valor de mercado total de todas as posições dentro do fundo. O IWS detém US$ 15,1 bilhões e o VOE detém US$ 24,0 bilhões, refletindo o tamanho total do veículo. Isso difere do preço da ação, que é o custo para comprar uma unidade na bolsa de valores. Os ativos líquidos indicam a escala e a liquidez do fundo, mas não influenciam diretamente o preço de negociação por ação. Ativos líquidos maiores geralmente suportam negociações mais eficientes.

Por que a taxa de despesas é considerada um fator crítico para investidores em valor de capitalização média?

A taxa de despesas é a anuidade cobrada pela gestão do fundo. O VOE cobra 0,05%, significativamente menor que os 0,23% do IWS. Esta diferença de 0,18 ponto percentual se acumula ao longo do tempo, o que significa que taxas mais baixas podem levar a retornos líquidos mais altos, assumindo desempenho de mercado semelhante. Para estratégias de valor, que podem ter períodos de baixo desempenho, minimizar custos é um método primário para melhorar os resultados a longo prazo. O IWS oferece um histórico mais longo desde julho de 2001, enquanto o VOE oferece uma estrutura muito mais eficiente em termos de custos desde agosto de 2006.

O que o rendimento dos dividendos diz a um investidor sobre esses fundos específicos?

O rendimento dos dividendos indica o retorno de renda em relação ao preço da ação. O VOE atualmente tem um rendimento de 1,84%, superior aos 1,34% do IWS. Um rendimento mais alto pode fornecer mais fluxo de caixa, mas não garante melhor desempenho, pois os rendimentos flutuam com as mudanças de preço. Ambos os fundos reinvestem ou distribuem dividendos com base nos pagamentos das posições. Para valor de capitalização média, um rendimento mais alto frequentemente reflete empresas maduras devolvendo capital, mas os investidores devem considerar se o rendimento está alinhado com seus objetivos de retorno total.

Como as principais posições do IWS e do VOE diferem em relação ao risco de concentração?

Embora ambos os fundos detenham PSX e MPC, o peso difere. A principal posição do VOE, MPC, representa 1,81%, enquanto a do IWS é de 0,61%, sugerindo que o VOE pode ter uma abordagem mais concentrada nos setores de energia e industrial. As principais posições do IWS estão mais uniformemente distribuídas entre vários setores, como Saúde e Bens de Consumo Básicos. Os dados de ponderação setorial não estão disponíveis para ambos os fundos, limitando a transparência sobre a exposição total. Os investidores devem reconhecer que uma maior concentração pode aumentar a volatilidade ligada a setores específicos, como energia.

Qual é a importância da diferença de 0,18 ponto percentual nas taxas?

Uma diferença de 0,18 ponto percentual (IWS 0,23% vs VOE 0,05%) pode parecer pequena inicialmente, mas impacta o crescimento a longo prazo. Ao longo de 20 anos, essa diferença de custos se acumula, podendo reduzir significativamente o saldo final da conta se os retornos forem iguais. O IWS é mais caro para manter anualmente, mas oferece um histórico de desempenho mais longo, iniciado em 2001. A estrutura de custo mais baixa do VOE desde 2006 proporciona uma vantagem financeira para investidores conscientes dos custos no segmento de valor de empresas de médio porte.

O que significa que o IWS rastreia o índice 'Russell Mid-Cap Value'?

Rastrear um índice específico, como o Russell Mid-Cap Value, significa que o fundo é um veículo passivo que replica esse benchmark. O IWS segue os componentes do índice, mantendo todas as ações dentro dele. O VOE rastreia seu próprio benchmark de Valor de Empresas de Médio Porte, levando a possíveis diferenças nas participações e nos pesos. Esta comparação ajuda os investidores a entenderem se preferem uma estratégia passiva baseada em índices amplos ou a composição potencialmente diferente de um índice da Vanguard. Ambos os fundos mantêm suas respectivas estruturas para espelhar as características de valor de empresas de médio porte.

Por que a liquidez pode ser importante ao escolher entre IWS e VOE?

Liquidez refere-se à facilidade com que você pode comprar ou vender cotas sem afetar o preço. O VOE tem ativos líquidos maiores, de US$ 24,0 bilhões, em comparação com os US$ 15,1 bilhões do IWS. Tipicamente, um tamanho de fundo maior suporta um volume de negociação mais alto e spreads de oferta e demanda mais apertados. No entanto, ambos são instituições grandes e provavelmente são suficientemente líquidos para a maioria dos investidores de varejo. Os US$ 15,1 bilhões do IWS e os US$ 24,0 bilhões do VOE indicam produtos estabelecidos com atividade significativa no mercado, garantindo execução confiável para negociações padrão.

O que a frase 'dados de peso setorial não estão disponíveis' implica para a análise?

Quando os dados de peso setorial estão 'não disponíveis', os dados de origem não listam explicitamente a divisão para os ETFs. Embora possamos inferir a partir das principais participações, como energia (MPC, PSX, VLO) e tecnologia (HPE), as porcentagens exatas para toda a carteira estão ausentes. Isso limita a capacidade de comparar as diferenças exatas de alocação setorial entre IWS e VOE. Os investidores devem confiar no site específico do provedor do fundo para obter a divisão setorial mais granular e atualizada para gerenciar o risco de concentração.

A sobreposição de principais participações, como PSX e MPC, pode ser um indicador de estratégia?

A sobreposição nas principais participações indica que tanto o IWS quanto o VOE têm exposição a empresas como Phillips 66 (PSX) e Marathon Petroleum (MPC). Como o universo de valor de empresas de médio porte se sobrepõe, essas ações aparecem em ambos os fundos. No entanto, os pesos diferem, com o VOE alocando uma parte mais significativa nesses ativos. Essa sobreposição sugere que os fundos reagirão de maneira semelhante aos movimentos dessas ações específicas, mas os retornos gerais variarão com base na carteira mais ampla e na estrutura de custos.

Os iniciantes deveriam priorizar a data de início ao comparar ETFs como IWS e VOE?

A data de início (IWS: julho de 2001, VOE: agosto de 2006) indica a extensão do histórico. Embora o IWS tenha um histórico mais longo, desde 2001, e o VOE tenha um histórico mais curto, desde 2006, ambos possuem experiência operacional significativa através de diversos ciclos de mercado. Iniciantes frequentemente superavaliam o histórico; no entanto, as mudanças estruturais nos fundos são mais críticas. Para o IWS e o VOE, o histórico mais longo do IWS é um fator menor em comparação com a estrutura de taxas e a composição da carteira, embora a longevidade do IWS ofereça mais dados para análise histórica.

IWS vs VOE

Dois fundos, uma decisão: comparamos custo, desempenho e o que cada ETF realmente possui em setembro 2026.

Compare IWS (iShares Russell Mid-Cap Value ETF) e VOE (Vanguard Mid-Cap Value ETF) para analisar taxas, participações, dividendos e como cada fundo acompanha o mercado de ações de médio porte com valorização. O IWS tem uma taxa de administração de 0,23%, enquanto o VOE cobra 0,05%. Ambos os fundos possuem posições sobrepostas, como PSX, HPE, WBD e MPC. Conteúdo educacional, não aconselhamento financeiro.

Resumo dos fundos

Indicadores-chave do fundo

IWS

Indicador

VOE

0.23%

Taxa de administração

0.05%

1.34%

Rendimento de dividendos

1.84%

$15.07B

Patrimônio líquido

$24.03B

723

Posições

176

17 de jul. de 2001

Data de criação

17 de ago. de 2006

–

Índice replicado

–

Mid-Cap Value

Categoria do fundo

Mid-Cap Value

VOE custa cerca de $18.00 a menos por ano a cada US$ 10.000 investidos.

Principais posições em comum

Posição	IWS	VOE
PSXPhillips 66	1.02%	1.64%
HPEHewlett Packard Enterprise Company	0.80%	1.15%
WBDWarner Bros. Discovery, Inc.	0.66%	1.13%
MPCMarathon Petroleum Corporation	0.61%	1.81%

Descobrir mais comparações

VO vs VOE

Compare os ETFs de mid-cap VO e VOE. Analise taxas de administração, participações, dividendos e rastreamento. O VO tem taxas de 0,03% e rendimento de 1,33%; o VOE tem taxas de 0,05% e rendimento de 1,84%

Análise de investimento

IWS

Vantagens

O IWS oferece exposição a ações de médio porte com valorização, com uma taxa de administração moderada de 0,23%.
O fundo possui um longo histórico operacional, tendo sido lançado em julho de 2001.
Ele mantém ativos líquidos significativos de US$ 15,1 bilhões, o que suporta liquidez e estabilidade.

Pontos a considerar

Seu rendimento de dividendos de 1,34% é inferior ao do fundo Vanguard comparável.
A taxa de administração de 0,23% é superior aos 0,05% cobrados pelo VOE.
Os dados de ponderação setorial não estão disponíveis, limitando a transparência sobre as exposições específicas por indústria.

VOE

Vantagens

O VOE cobra uma taxa de administração baixa de 0,05%, reduzindo os custos contínuos para os investidores.
O fundo oferece um rendimento de dividendos mais alto de 1,84%, em comparação com o IWS da iShares.
Com US$ 24,0 bilhões em ativos líquidos, o VOE oferece forte liquidez e escala.

Pontos a considerar

Possui um histórico operacional mais curto, tendo sido lançado em agosto de 2006.
Os dados de ponderação setorial não estão disponíveis, tornando os detalhes específicos por indústria pouco claros.
As principais posições incluem alta concentração em ações do setor de energia e industrial, o que pode aumentar o risco específico do setor.

Sobre IWS e VOE

IWS (IWS)

O iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) é um fundo de investimento projetado para acompanhar o desempenho de ações de valor de empresas de capitalização média no mercado dos EUA. Ele detém ações de 723 empresas com capitalizações de mercado entre as grandes e as pequenas, focando em negócios que parecem subvalorizados em relação aos seus fundamentos. Com uma taxa de administração competitiva de 0,23% e um dividendo yield de 1,34%, este ETF oferece exposição diversificada ao setor de capitalização média. Lançado em julho de 2001 e gerenciando USD 15,07 bilhões em ativos líquidos, ele proporciona aos investidores uma maneira econômica de potencialmente se beneficiar das características de crescimento de empresas de médio porte. No entanto, observe que os valores podem cair tanto quanto subir, e os retornos não são garantidos.

VOE (VOE)

O ETF de Valor de Capital Médio Vanguard (VOE) é um fundo negociado em bolsa projetado para oferecer ampla exposição ao mercado de ações de valor de capital médio dos EUA. Lançado em agosto de 2006, o fundo visa acompanhar o desempenho de um índice focado em empresas de porte médio que parecem subvalorizadas em relação aos seus fundamentos. Com ativos líquidos de USD 24,03 bilhões, o VOE oferece um pool grande e consolidado para investidores que buscam diversificação dentro deste segmento específico de estilo e tamanho do mercado. Ele detém aproximadamente 176 empresas, proporcionando uma abordagem concentrada, porém diversificada, para investimentos em valor de capital médio. O fundo é conhecido por seu baixo custo, apresentando uma taxa de administração de apenas 0,05%, o que ajuda a maximizar os retornos potenciais ao manter as taxas mínimas. Embora tenha um rendimento de dividendos de 1,84%, é importante lembrar que os dividendos podem flutuar. Como em qualquer investimento, o valor das ações pode cair tanto quanto subir, portanto, os retornos não são garantidos.

Compre IWS ou VOE na Nemo

🆓

Zero comissão

Negocie ações, ETFs e muito mais sem comissão. Fique com uma parte maior dos seus retornos.

🔒

Confiável e regulamentado

Parte do grupo Exinity desde 2015, atendendo a mais de um milhão de clientes em todo o mundo.

💰

6% de juros sobre o saldo

Ganhe 6% AER sobre o dinheiro não investido, com pagamentos de juros diários.

IWS vs VOE

Resumo dos fundos

Descobrir mais comparações

VO vs VOE

Análise de investimento

IWS

Vantagens

Pontos a considerar

VOE

Vantagens

Pontos a considerar

Sobre IWS e VOE

Compre IWS ou VOE na Nemo

Zero comissão

Confiável e regulamentado

6% de juros sobre o saldo

Perguntas frequentes

O que exatamente representa a categoria de valor de empresas de médio porte nesta comparação?

Como os ativos líquidos diferem do preço de uma ação para um ETF?

Por que a taxa de despesas é considerada um fator crítico para investidores em valor de capitalização média?

O que o rendimento dos dividendos diz a um investidor sobre esses fundos específicos?

Como as principais posições do IWS e do VOE diferem em relação ao risco de concentração?

Qual é a importância da diferença de 0,18 ponto percentual nas taxas?

O que significa que o IWS rastreia o índice 'Russell Mid-Cap Value'?

Por que a liquidez pode ser importante ao escolher entre IWS e VOE?

O que a frase 'dados de peso setorial não estão disponíveis' implica para a análise?

A sobreposição de principais participações, como PSX e MPC, pode ser um indicador de estratégia?

Os iniciantes deveriam priorizar a data de início ao comparar ETFs como IWS e VOE?

Resumo dos fundos

Sobre IWS e VOE

Descobrir mais comparações

VO vs VOE