Qual é a diferença fundamental na filosofia de investimento entre o Schwab Fundamental U.S. Broad Market ETF e o Vanguard S&P 500 ETF?

A principal diferença reside em suas metodologias de seleção. O fundo da Schwab utiliza dados fundamentais para construir seu portfólio, o que resulta em posições inclinadas para ações de valor de grande porte. Em contraste, o fundo da Vanguard é gerenciado passivamente, replicando diretamente o Índice S&P 500 com posições alinhadas a uma estratégia de mistura (blend) de grande porte. Essa diferença na construção significa que um fundo seleciona valores mobiliários com base em medidas quantitativas, enquanto o outro segue o peso por capitalização de mercado de um índice predefinido, levando a composições de portfólio distintas.

O que as datas de início indicam sobre a história desses dois fundos?

As datas de início indicam quando cada fundo começou a ser negociado. O fundo da Vanguard teve início em 7 de setembro de 2010, tendo um histórico operacional mais longo do que o fundo da Schwab, que foi lançado em 8 de agosto de 2013. Geralmente, um histórico mais longo pode fornecer mais dados históricos para análise, embora não preveja o desempenho futuro. Ambos os fundos são agora veículos de investimento consolidados com múltiplos anos de histórico de performance sob seus respectivos emissores.

Como as taxas de administração desses fundos se comparam e qual é a diferença numérica?

O fundo da Schwab possui uma taxa de administração de 0,25%, enquanto o fundo da Vanguard tem uma taxa de 0,03%. Isso cria uma diferença de 0,22 pontos percentuais. Com o tempo, essa disparidade pode impactar os retornos líquidos, pois as taxas são deduzidas dos ativos do fundo. O fundo da Vanguard é posicionado como uma opção de menor custo. No entanto, os investidores devem considerar a estratégia de investimento geral junto com as taxas, já que a abordagem ativa-like do fundo da Schwab pode gerar resultados diferentes apesar de sua maior taxa de administração.

Quais tipos de objetivos de investimento estão tipicamente associados a esses fundos?

O fundo da Schwab é categorizado como valor de grande porte, frequentemente atraindo investidores que buscam exposição a empresas consideradas subvalorizadas em relação aos seus fundamentos. O fundo da Vanguard, classificado como mistura de grande porte, está tipicamente associado a investidores que buscam ampla exposição às principais megaempresas dos EUA. Uma estratégia de mistura de grande porte abrange tanto características de valor quanto de crescimento. Escolher entre eles depende de se um investidor prefere uma abordagem focada em valor ou uma exposição abrangente ao mercado através de vários estilos de investimento.

Qual é a significância da sobreposição nas dez principais posições entre os dois fundos?

Há um grau notável de similaridade nas posições líderes de ambos os portfólios, indicando exposição compartilhada a certas ações de tecnologia de megaporte. Especificamente, AAPL, MSFT, GOOGL, AMZN e GOOG são posições proeminentes para ambos os fundos. As dez principais posições do fundo da Schwab também incluem nomes como XOM, INTC e CVX, enquanto o fundo da Vanguard destaca NVDA, AVGO e META. Essa sobreposição sugere que, apesar das estratégias diferentes, o tamanho considerável das principais empresas faz com que elas apareçam em muitos portfólios de ações dos EUA.

Como o peso das posições compartilhadas difere entre os dois fundos?

Embora ambos os fundos detenham Apple e Microsoft, os pesos de alocação diferem significativamente devido aos seus métodos de construção. No fundo da Schwab, a Apple detém 4,46% e a Microsoft 2,61%, enquanto no fundo da Vanguard esses pesos sobem para 7,03% e 5,70%, respectivamente. Isso reflete o peso por capitalização de mercado do S&P 500. Por outro lado, outras empresas podem ter ponderações mais altas em um fundo do que no outro, ilustrando como o peso fundamental do fundo da Schwab pode divergir dos benchmarks padrão de capitalização de mercado.

Como se comparam os rendimentos de dividendos desses fundos, e o que isso implica?

O fundo da Schwab oferece atualmente um rendimento de dividendo de 1,41%, superior ao rendimento de 1,03% do fundo da Vanguard. Essa diferença de 0,38 ponto percentual frequentemente reflete a composição do portfólio subjacente, como a inclusão de empresas orientadas ao valor, como as de energia ou industriais, que tradicionalmente pagam dividendos mais altos. Embora o rendimento possa ser atraente para portfólios focados em renda, os investidores devem lembrar que o rendimento é um cálculo retrospectivo e não há garantia de que permaneça constante.

Qual é a escala desses fundos em termos de ativos líquidos?

A diferença de tamanho é substancial. O fundo da Vanguard é um gigante entre os fundos negociados em bolsa (ETFs), com ativos líquidos de 1,08 trilhão de dólares, refletindo uma adoção generalizada. O fundo da Schwab é significativamente menor, com ativos líquidos de 1,5 bilhão de dólares. Embora ambos sejam grandes o suficiente para garantir liquidez, a escala massiva do fundo da Vanguard sugere que ele é uma posição central para muitos portfólios institucionais e de varejo, enquanto o fundo da Schwab, embora substancial, opera em uma escala diferente.

Que informações estão atualmente ausentes nas métricas padrão desses fundos?

Ao revisar métricas específicas, você descobrirá que certos pontos de dados não estão disponíveis atualmente para esses fundos. Tanto o índice rastreado quanto os pesos setoriais são listados como não disponíveis. A ausência de detalhamentos setoriais granulares impede uma comparação precisa de como cada fundo está posicionado em setores como tecnologia, saúde ou financeiro. Os investidores devem estar cientes de que, sem esses dados específicos, não é possível avaliar totalmente a concentração de risco setorial de nenhum dos fundos com base apenas nessas métricas.

Esta página de comparação é uma recomendação para comprar um desses fundos?

Não, esta página fornece apenas informações educacionais. Ela compara métricas como taxas, ativos e participações, sem avaliar a adequação para portfólios individuais. O fundo da Schwab e o fundo da Vanguard são dois entre milhares de ETFs disponíveis, cada um com características distintas em relação à categoria e às datas de início. Os investidores não devem considerar uma comparação de rendimentos ou taxas de despesas como uma dica financeira ou recomendação de investimento. Consulte um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão financeira.

FNDB vs VOO

Dois fundos, uma decisão: comparamos custo, desempenho e o que cada ETF realmente possui em setembro 2026.

Esta página compara o Schwab Fundamental U.S. Broad Market ETF (FNDB) e o S&P 500 Vanguard ETF (VOO), abordando taxas, participações, dividendos e como cada fundo rastreia seu mercado. O FNDB tem uma taxa de despesas de 0,25% com um rendimento de dividendos de 1,41%, enquanto o VOO possui uma taxa de despesas de 0,03% e um rendimento de dividendos de 1,03%. Conteúdo educacional, não aconselhamento financeiro.

Resumo dos fundos

Indicadores-chave do fundo

FNDB

Indicador

VOO

0.25%

Taxa de administração

0.03%

1.41%

Rendimento de dividendos

1.03%

$1.52B

Patrimônio líquido

$1.08T

1,625

Posições

516

8 de ago. de 2013

Data de criação

7 de set. de 2010

–

Índice replicado

–

Large Value

Categoria do fundo

Large Blend

VOO custa cerca de $22.00 a menos por ano a cada US$ 10.000 investidos.

Principais posições em comum

Posição	FNDB	VOO
AAPLApple Inc.	4.46%	7.03%
MSFTMicrosoft Corporation	2.61%	5.70%
GOOGLAlphabet Inc.	1.71%	3.01%
AMZNAmazon.com, Inc.	1.63%	3.84%
GOOGAlphabet Inc.	1.36%	2.40%

Descobrir mais comparações

FNDB vs SCHV

Compare os ETFs FNDB e SCHV. Revise as taxas de 0,25% versus 0,04%, rendimentos de dividendos, carteiras e rastreamento de grandes valores. Análise neutra de dados para pesquisa de fundos.

FNDB vs VTI

Compare o Schwab Fundamental U.S. Broad Market ETF (FNDB) com o Vanguard Total Stock Market ETF (VTI) em relação a taxas, participações, dividendos e métodos de rastreamento.

FNDB vs SCHD

Compare FNDB vs SCHD. Analise taxas de administração, rendimentos de dividendos e principais posições desses ETFs Large Value da Schwab. Os dados incluem custos e composição.

Análise de investimento

FNDB

Vantagens

],
contras
stock_2

Pontos a considerar

]
Contras
Contras

VOO

Vantagens

]
Contras
contras

Pontos a considerar

... ... ...
ação_2
contras

Análises de mercado relacionadas

A revolução da tokenização: por que o acesso global a ativos está prestes a mudar tudo

Entenda como a tokenização e a propriedade fracionada pela blockchain democratizam o acesso a ações, imóveis e ETFs, reduzindo custos e barreiras a investidores.

Aimee Silverwood | Analista financeiro

25 de julho de 2025

Ler análise

Análises de mercado relacionadas

A revolução da tokenização: por que o acesso global a ativos está prestes a mudar tudo

Entenda como a tokenização e a propriedade fracionada pela blockchain democratizam o acesso a ações, imóveis e ETFs, reduzindo custos e barreiras a investidores.

Aimee Silverwood | Analista financeiro

25 de julho de 2025

Ler análise

Sobre FNDB e VOO

FNDB (FNDB)

O Schwab Fundamental U.S. Broad Market ETF (FNDB) oferece aos investidores uma maneira de acessar ações americanas de grande porte utilizando uma abordagem de indexação fundamentalista. Diferente dos fundos de índice tradicionais que ponderam as empresas pela capitalização de mercado, este ETF pondera os ativos com base em medidas fundamentais, como receita, fluxo de caixa e lucros. Esta metodologia visa reduzir a exposição a ações superavaliadas e aumentar a exposição às subavaliadas, potencialmente melhorando os retornos de longo prazo. Com uma taxa de administração de 0,25% e ativos líquidos de USD 1,52 bilhão, o FNDB proporciona um veículo de investimento diversificado e custo-eficiente. Ele detém 1.625 empresas, oferecendo ampla exposição ao mercado com uma inclinação para valor. Como em todos os investimentos, é importante lembrar que o valor das ações pode cair tanto quanto subir, e os retornos não são garantidos.

VOO (VOO)

VOO é o fundo negociado em bolsa da Vanguard projetado para acompanhar o S&P 500, oferecendo exposição ampla a cerca de 500 das maiores empresas públicas dos EUA. Ele busca reproduzir o desempenho do índice menos as taxas mantendo as mesmas ações em proporções semelhantes, tornando-o uma forma direta e passiva de acessar ações de grande capitalização nos EUA. Os investidores costumam usar o VOO como posição central para crescimento de longo prazo ou como um bloco simples na construção de um portfólio diversificado. Geralmente oferece alta liquidez e distribuições de dividendos regulares das empresas subjacentes. Como qualquer investimento em ações, o valor do VOO pode subir ou cair com o mercado, e o desempenho passado não é indicativo de retornos futuros. Taxas, custos de negociação e possível erro de acompanhamento reduzem os retornos ligeiramente. Estas informações são gerais e educacionais apenas e não constituem aconselhamento financeiro personalizado — considere suas próprias circunstâncias ou consulte um assessor qualificado antes de investir.

Em quais cestas elas aparecem?

Mundo Tokenizado: Acesso Global a Ativos

Invista em empresas que revolucionam a forma como acessamos ativos globais por meio da tecnologia blockchain. Estas ações cuidadosamente selecionadas representam líderes que possibilitam a tokenização de ativos do mundo real, desde plataformas de negociação até a infraestrutura que torna tudo isso possível.

Publicado: 1 de julho de 2025

Explorar cesta

Em quais cestas elas aparecem?

Mundo Tokenizado: Acesso Global a Ativos

Publicado: 1 de julho de 2025

Explorar cesta

Compre FNDB ou VOO na Nemo

🆓

Zero comissão

Negocie ações, ETFs e muito mais sem comissão. Fique com uma parte maior dos seus retornos.

🔒

Confiável e regulamentado

Parte do grupo Exinity desde 2015, atendendo a mais de um milhão de clientes em todo o mundo.

💰

6% de juros sobre o saldo

Ganhe 6% AER sobre o dinheiro não investido, com pagamentos de juros diários.

FNDB vs VOO

Resumo dos fundos