QuantumScape vs Hasbro
전기차용 전고체 배터리 개발 기업 vs 잘 알려진 브랜드를 보유한 글로벌 장난감 및 게임 기업. 9월 2026에 내 포트폴리오에 더 잘 맞는 종목은 무엇일까요? 아래에서 쉽게 설명합니다.
QuantumScape는 전기차의 에너지 밀도를 재정의할 수 있는 전고체 배터리 기술을 개발하며 현금을 소진하고 있는 반면, Hasbro는 실물 완구 판매 감소와 전략적 전환 국면을 헤쳐 나가고 있는 글로벌 완구·엔터테인먼트 기업입니다. 두 회사 모두 핵심 제품과 관련해 존립을 좌우할 질문에 직면해 있습니다. QuantumScape는 현금 운용 여력이 소진되기 전에 상용화에 성공해야 하며, Hasbro는 기존 브랜드의 쇠퇴가 더욱 진행되기 전에 디지털 전환을 이뤄야 합니다. QuantumScape와 Hasbro의 비교는 검증되지 않은 딥테크 투자 대상과 상징적이지만 어려움을 겪고 있는 소비자 브랜드를 맞붙여, 완전히 다른 산업에서 투자자들이 전환 리스크를 어떻게 평가하는지 살펴봅니다.
QuantumScape는 전기차의 에너지 밀도를 재정의할 수 있는 전고체 배터리 기술을 개발하며 현금을 소진하고 있는 반면, Hasbro는 실물 완구 판매 감소와 전략적 전환 국면을 헤쳐 나가고 있는 글로벌 완구·엔터테인먼트 기업입니다. 두 회사 모두 핵심 제품과 관련해 존립을 좌우할 질문에 직면해 있습니다. QuantumScape는 현금 운용 여력이 소진...
투자 분석
장점
- QuantumScape는 전기차 기술을 혁신할 가능성이 있는 전고체 리튬 금속 배터리 개발을 선도하고 있습니다.
- 회사는 유동비율 16.4를 바탕으로 탄탄한 유동성 포지션을 유지하며 단기 재무 안정성을 뒷받침하고 있습니다.
- 전략적 합작 투자와 세라믹 분리막 생산 기술의 발전은 상당한 비용 절감 가능성과 성장 기회를 제공합니다.
고려 사항
- QuantumScape는 지속적으로 큰 폭의 손실을 기록하고 있으며, 2025년 주당순손실은 78센트, 자산수익률은 약 -45%의 마이너스가 예상됩니다.
- 높은 주가 변동성과 투기적 거래는 실행 및 시장 채택 리스크를 초래합니다.
- 기술적 잠재력에도 불구하고 이 회사는 아직 수익성을 달성하지 못했으며, 이는 약 -18에서 -20 수준의 마이너스 주가수익비율에 반영되어 있습니다.
Hasbro
HAS
장점
- Hasbro는 완구, 게임, 엔터테인먼트 전반에 걸쳐 포트폴리오를 다각화하고 있어 특정 사업 부문에 대한 의존도를 낮추고 있습니다.
- 이 회사는 디지털 게임과 수집품 시장의 트렌드를 포착할 수 있도록 제품군을 조정하며 회복력을 보여 왔습니다.
- 강력한 브랜드 인지도와 글로벌 유통망은 안정적인 매출원과 시장 침투를 뒷받침합니다.
고려 사항
- Hasbro는 디지털 엔터테인먼트로 이동하는 소비자 선호도 변화로 인해 지속적인 압박을 받고 있으며, 이는 전통적인 완구 판매에 영향을 미치고 있습니다.
- 공급망 문제와 인플레이션 압력으로 비용이 증가하면서 주요 제품군 전반의 마진이 축소되고 있습니다.
- 전통적인 경쟁사와 새로운 디지털 시장 진입자 모두와의 치열한 경쟁으로 인해 실행력과 시장점유율 측면의 위험이 발생합니다.
Nemo에서 QS 또는 HAS 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
