

QQQ vs SCHG
두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
QQQ는 보유 종목 104개로 0.18%의 보수율을 지닌 나스닥-100을 추종하며, SCHG는 보유 종목 196개로 0.04%의 보수를 지닌 다우존스 미국 대형주 성장 지수를 추종합니다. 상위 종목은 크게 겹치지만, SCHG는 NVIDIA를 10.67%, Apple을 9.94%로 가중하는 반면 QQQ는 각각 8.46%, 7.89%입니다. QQQ는 나스닥 집중형 트레이더에게 적합하고, SCHG는 저비용 성장 투자자에게 적합합니다. 본 내용은 교육용이며 금융 조언이 아닙니다.
QQQ는 보유 종목 104개로 0.18%의 보수율을 지닌 나스닥-100을 추종하며, SCHG는 보유 종목 196개로 0.04%의 보수를 지닌 다우존스 미국 대형주 성장 지수를 추종합니다. 상위 종목은 크게 겹치지만, SCHG는 NVIDIA를 10.67%, Apple을 9.94%로 가중하는 반면 QQQ는 각각 8.46%, 7.89%입니다. QQQ는 나스닥 집...
투자 분석

QQQ
QQQ
장점
- 가장 널리 따라지는 미국 성장 벤치마크인 나스닥-100에 대한 직접 노출
- 순자산 약 4,840억 달러 및 1999년으로 거슬러 올라가는 운용 실적
- SCHG 상위 10개 종목에는 없는 Micron(4.85%)과 Tesla(2.92%)를 보유
고려 사항
- 0.18%의 보수율은 SCHG의 0.04%보다 4배 이상 높다
- 나스닥 상장 종목으로 구성된 104개 종목만 보유하므로, 스타일보다는 거래소가 펀드를 정의한다
- SCHG가 포함하는 일리 릴리(Eli Lilly)와 같은 비(非)나스닥 성장주를 제외한다

SCHG
SCHG
장점
- 보수율 0.04%, 투자금 $10,000당 연간 약 $4 수준
- 특정 거래소가 아닌 미국 대형주 시장 전체에서 성장주를 선별한다
- QQQ의 104개보다 다소 넓은 커버리지를 제공하는 196개 종목 보유
고려 사항
- 상위 종목에 집중도가 높으며, 엔비디아(NVIDIA)와 애플(Apple)이 합쳐서 20%를 초과한다
- 순자산 기준 약 $660억 규모로 QQQ보다 작다
- 배당수익률 0.37%는 이미 낮은 QQQ의 0.41%보다 약간 낮다
Nemo에서 QQQ 또는 SCHG 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

