

Lazard vs Selective
글로벌 전문 금융 자문 및 자산운용사 vs 중소형 상업 리스크에 특화된 틈새 손해보험사. 9월 2026에 내 포트폴리오에 더 잘 맞는 종목은 무엇일까요? 아래에서 쉽게 설명합니다.
Lazard는 오랜 역사를 지닌 독립 투자은행이자 자산운용사로, M&A 규모와 자본시장 활동에 따라 매출 변동성이 나타납니다. 반면 Selective Insurance는 틈새시장에 대한 엄격한 언더라이팅을 바탕으로 기업보험과 개인보험을 인수합니다. 두 회사 모두 금융 서비스 업종에 속하지만 사업 환경은 거의 완전히 다릅니다. 한쪽은 거래 흐름이, 다른 한쪽은 손해율이 실적을 좌우합니다. Lazard와 Selective 비교는 수수료 기반 자문 수익과 보험 언더라이팅 이익이 재무적 안정성의 원천으로서 어떻게 다른지 살펴봅니다.
Lazard는 오랜 역사를 지닌 독립 투자은행이자 자산운용사로, M&A 규모와 자본시장 활동에 따라 매출 변동성이 나타납니다. 반면 Selective Insurance는 틈새시장에 대한 엄격한 언더라이팅을 바탕으로 기업보험과 개인보험을 인수합니다. 두 회사 모두 금융 서비스 업종에 속하지만 사업 환경은 거의 완전히 다릅니다. 한쪽은 거래 흐름이, 다른 한쪽...
투자 분석

Lazard
LAZ
장점
- Lazard의 재무 자문 부문은 올해 사상 최대 매출을 기록했으며, 활발한 거래 활동과 고위급 뱅커 채용 확대가 이를 뒷받침했습니다.
- 자산운용 부문은 연초 이후 사상 최대 순유입과 두 자릿수 운용자산(AUM) 증가율을 기록했으며, 견조한 상품 수요와 투자자 신뢰를 반영했습니다.
- 현재 전통적인 밸류에이션 지표상 저평가된 종목으로 평가받고 있으며, 저평가 스크리닝에서 높은 점수를 기록하고 매력적인 배당수익률을 제공합니다.
고려 사항
- 최근 Lazard 주가 변동성은 업종 전반의 불확실성과 글로벌 투자 수요에 대한 민감도를 반영하며, 지난 한 달 동안 큰 폭으로 하락했습니다.
- 애널리스트 컨센서스는 대체로 중립적이며, 이는 단기 촉매가 제한적임을 시사합니다. 또한 목표주가는 현재 수준에서 소폭의 하락 여지를 나타냅니다.
- 자문 및 자산운용 부문의 경쟁 압력이 여전히 치열해 성장을 유지하려면 지속적인 인력 채용과 투자가 필요합니다.

Selective
SIGI
장점
- Selective Insurance는 최근 수년간 90% 미만의 합산비율을 기록하며 업계 최고 수준의 언더라이팅 수익성을 꾸준히 달성했습니다.
- 이 회사는 규율 있는 요율 책정과 위험 선별의 수혜를 받아 안정적인 보험료 성장과 강력한 지역 기반을 뒷받침하고 있습니다.
- 탄탄한 재무상태와 보수적인 준비금 적립 관행은 업계 변동성과 경기 사이클에 대한 회복력을 제공합니다.
고려 사항
- Selective Insurance는 미국 중서부와 동부 해안에 사업 지역이 집중되어 있어 지역적 기상 이변과 재해 손실에 노출됩니다.
- 손해보험 업종은 보험금 청구 비용의 지속적인 인플레이션 압력에 직면해 있어 요율 인상에도 불구하고 마진에 부담이 되고 있습니다.
- 전국 단위 보험사에 비해 Selective의 규모가 작아 위험을 분산하고 기술에 신속하게 투자하는 능력이 제한됩니다.
Nemo에서 LAZ 또는 SIGI 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.


