ILIT vs LITP
두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
iShares 리튬 광산 기업 및 생산자 ETF(ILIT)와 Sprott Fds 리튬 광산 기업 ETF(LITP)를 비교합니다. 이 페이지에서는 두 펀드의 운용보수(0.47% 대 0.65%), 순자산, 배당 수익률(2.30% 대 8.54%) 및 SQM, ALB, LAR 등 주요 보유 종목에 대해 살펴봅니다. 각 펀드가 시장 초점을 어떻게 추적하는지 확인해 보세요. 본 내용은 교육용 자료이며 금융 조언이 아닙니다.
iShares 리튬 광산 기업 및 생산자 ETF(ILIT)와 Sprott Fds 리튬 광산 기업 ETF(LITP)를 비교합니다. 이 페이지에서는 두 펀드의 운용보수(0.47% 대 0.65%), 순자산, 배당 수익률(2.30% 대 8.54%) 및 SQM, ALB, LAR 등 주요 보유 종목에 대해 살펴봅니다. 각 펀드가 시장 초점을 어떻게 추적하는지 확인해 ...
투자 분석
ILIT
ILIT
장점
- 0.47%의 낮은 운용보수는 경쟁사 대비 비용 부담을 줄여줍니다.
- SQM과 Albemarle와 같은 대형 상위 보유 종목은 리튬에 대한 유동성 있는 핵심 노출을 제공합니다.
- 2.30%의 중간 수준의 배당 수익률은 변동성이 큰 섹터 내에서 일부 소득을 제공합니다.
고려 사항
- 1,400만 달러의 작은 순자산은 유동성과 호가 스프레드에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 2023년 6월이라는 최근 설립일로 인해 이용 가능한 역사적 추적 데이터가 제한적입니다.
- 공개된 지수 방법론이나 섹터 가중치가 없어 포트폴리오 구성에 대한 투명성이 낮습니다.
LITP
LITP
장점
- 8.54%의 높은 배당 수익률은 소득 중심 투자자를 끌어모을 수 있습니다.
- 더 작은 경쟁사에 비해 3,700만 달러로 약간 더 큰 자산 규모는 유동성을 개선합니다.
- 2023년 2월의 조기 설립으로 인해 상대적으로 더 긴 성과 기록을 제공합니다.
고려 사항
- 0.65%의 보수 비율은 테마형 천연자원 ETF로서 비교적 높은 편입니다.
- 발행사 정보나 지수 세부 사항이 공개되지 않아 펀드 거버넌스에 의문이 제기됩니다.
- SQM, Albemarle, LAC, LAR 등 상위 4개 종목에 집중되어 있어 고유 위험(idiosyncratic risk)이 증가합니다.
Nemo에서 ILIT 또는 LITP 매수하기
🆓
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
🔒
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
💰
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
