GOEX vs RING
두 개의 펀드, 하나의 결정: 10월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
Global X Gold Explorers ETF(GOEX)와 iShares MSCI Global Gold Miners ETF(RING)를 비교합니다. 이 페이지에서는 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 금 시장에 어떻게 연동되는지 검토합니다. GOEX는 0.65%의 수수료와 1.99%의 수익률을, RING은 0.39%의 수수료와 1.08%의 수익률을 기록합니다. 두 펀드 모두 CDE를 상위 보유 종목으로 공유합니다. 교육용 콘텐츠이며 금융 조언이 아닙니다.
Global X Gold Explorers ETF(GOEX)와 iShares MSCI Global Gold Miners ETF(RING)를 비교합니다. 이 페이지에서는 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 금 시장에 어떻게 연동되는지 검토합니다. GOEX는 0.65%의 수수료와 1.99%의 수익률을, RING은 0.39%의 수수료와 1.08%의 수익률...
투자 분석
GOEX
GOEX
장점
- GOEX의 높은 1.99% 배당 수익률은 금 탐사 투자자에게 더 큰 소득 잠재력을 제공합니다.
- 2010년 설립으로 인해 RING보다 더 긴 실적 기록을 보유하고 있습니다.
- 본 펀드의 설립일은 2010년 11월 3일입니다.
고려 사항
- GOEX의 총보수는 0.65%로, RING이 부과하는 0.39%보다 높다.
- 순자산 규모가 1억 3,100만 달러인 GOEX은 RING의 25억 달러에 비해 현저히 작다.
- 상위 종목인 HL 비중이 4.96%인 GOEX은 NEM 비중이 16.37%인 RING보다 분산도가 낮다.
RING
RING
장점
- RING의 총보수(0.39%)는 GOEX(0.65%)보다 낮다.
- RING의 25억 달러 순자산 규모는 더 높은 유동성과 거래량을 시사한다.
- 2012년 1월 31일 설립된 RING은 상당한 실적 이력을 보유하고 있다.
고려 사항
- RING의 배당수익률(1.08%)은 GOEX(1.99%)보다 낮다.
- 상위 종목인 NEM 비중이 16.37%로 높아 집중 리스크가 크다.
- RING과 GOEX의 상위 10개 보유 종목 중 CDE만 공통으로 포함되어 있어 포트폴리오 구성 방식이 다르다.
Nemo에서 GOEX 또는 RING 매수하기
🆓
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
🔒
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
💰
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
