

FXI vs KWEB
두 개의 펀드, 하나의 결정: 10월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
FXI와 KWEB 비교: 중국 대형주 ETF인 iShares FXI와 CSI 중국 인터넷 KraneShares KWEB. 이 페이지에서는 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 검토합니다. 운용보수는 각각 0.74%, 0.69%입니다. KWEB의 상위 보유 종목은 나열되어 있으나, FXI의 상위 보유 종목은 제공되지 않습니다. 본 내용은 교육용이며 금융 조언이 아닙니다.
FXI와 KWEB 비교: 중국 대형주 ETF인 iShares FXI와 CSI 중국 인터넷 KraneShares KWEB. 이 페이지에서는 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 시장을 어떻게 추종하는지 검토합니다. 운용보수는 각각 0.74%, 0.69%입니다. KWEB의 상위 보유 종목은 나열되어 있으나, FXI의 상위 보유 종목은 제공되지 않습니다. ...
투자 분석

FXI
FXI
장점
- FXI는 1.95%의 배당 수익률과 41억 달러의 순자산으로 중국 대형주 주식에 대한 광범위한 접근성을 제공합니다.
- 2004년 10월 설립 이후 긴 역사를 가진 이 펀드는 확립된 유동성과 운영 탄력성을 뒷받침합니다.
- FXI는 주요 섹터에 대한 분산 노출을 제공하지만, 공급된 펀드 데이터로는 정확한 섹터 가중치를 확인할 수 없습니다.
고려 사항
- FXI의 보수율(0.74%)은 핵심 주식 배분 기준으로는 상대적으로 높은 편입니다.
- 상위 보유 종목 정보가 공개되지 않아 운용사의 집중도 및 개별 종목 노출 수준에 대한 투명성이 제한됩니다.
- 대형 중국 기업과 관련된 지리적·규제 리스크가 더 높을 수 있습니다.

KWEB
KWEB
장점
- KWEB은 순자산 규모 47억 달러를 바탕으로 중국 인터넷 및 기술주에 특화된 노출을 제공합니다.
- 공개된 상위 보유 종목에는 PDD(8.20%), YMM(2.93%), BZ(2.49%), TAL(2.35%), TME(2.08%) 등이 포함됩니다.
- 다수 주식 ETF 대비 8.20%라는 높은 배당 수익률을 보고합니다.
고려 사항
- KWEB의 보수율(0.69%)은 소득 중심 또는 비용 민감型 투자자에게는 다소 높게 느껴질 수 있습니다.
- 지수 산정 방식 및 섹터 비중 정보가 미공개되어 분산 투자 세부 사항이 명확하지 않습니다.
- 인터넷 섹터 노출로 인해 광범위한 중국 대형주 ETF보다 변동성과 규제 리스크가 더 클 수 있습니다.
Nemo에서 FXI 또는 KWEB 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

