Was ist der Unterschied zwischen FXI und KWEB?

FXI ist der China Large-Cap ETF iShares und bietet breite Exposure zu großkapitalisierten chinesischen Aktien mit einem Nettoinventarwert von 4,1 Milliarden US-Dollar und einer Gesamtumsatzquote (TER) von 0,74 %. KWEB ist der CSI China Internet KraneShares ETF, der sich speziell auf chinesische Internet- und Technologieaktien konzentriert, mit 4,7 Milliarden US-Dollar an Assets und einer TER von 0,69 %. Obwohl beide Fonds den chinesischen Markt abdecken, bietet FXI einen diversifizierten Sektorzugang, während KWEB sich auf internetbezogene Unternehmen wie PDD konzentriert, die 8,20 % des Portfolios ausmachen.

Was bedeuten die Gesamtumsatzquoten (TER)?

Die Gesamtumsatzquote (TER) stellt die jährlichen Kosten für den Besitz des Fonds dar, die direkt von dessen Vermögen abgezogen werden. FXI berechnet 0,74 %, während KWEB 0,69 % berechnet. Bei einer Investition von 1.000 US-Dollar entstehen so jeweils 7,40 US-Dollar bzw. 6,90 US-Dollar pro Jahr vor weiteren Handelskosten. Eine niedrigere Gesamtumsatzquote erhält in der Regel mehr Kapital im Laufe der Zeit, wobei Anleger diese Gebühren jedoch gegen die potenziellen Renditen und Risikoprofile abwägen müssen, die mit dem jeweiligen Marktsegment jedes ETFs verbunden sind.

Was sagen die Nettoassets den Anlegern aus?

Nettoassets, auch AUM (Assets Under Management) genannt, geben den gesamten Marktwert aller Wertpapiere innerhalb eines ETFs an. FXI hält Nettoassets in Höhe von 4,1 Milliarden US-Dollar, während KWEB 4,7 Milliarden US-Dollar hält. Höhere Nettoassets korrelieren oft mit einer besseren Liquidität, was bedeutet, dass es in der Regel einfacher ist, Anteile zu fairen Preisen während des gesamten Handelstages zu kaufen und zu verkaufen. Diese Kennzahlen spiegeln die Größe und Beliebtheit der Fonds wider, sagen aber nicht direkt die Anlageperformance oder das künftige Wachstumspotenzial voraus.

Wie vergleichen sich die Dividendenrenditen?

FXI bietet eine Dividendenrendite von 1,95 %, was seinen Fokus auf großkapitalisierte Unternehmen widerspiegelt, die Gewinne regelmäßig ausschütten könnten. Im Gegensatz dazu verzeichnet KWEB eine hohe Rendite von 8,20 %, was für einen Equity-ETF bemerkenswert ist. Die Dividendenrendite repräsentiert die jährlichen Ausschüttungen geteilt durch den Aktienkurs. Anleger sollten die Nachhaltigkeit dieser Ausschüttungen prüfen und verstehen, dass hohe Renditen manchmal auf ein höheres Risiko oder volatile Erträge hinweisen können, anstatt nur auf stabile Einkommensgenerierung.

Welche Arten von Zielen unterstützen diese Fonds?

FXI unterstützt die breite Marktexposure gegenüber Chinas größten Unternehmen und bietet einen diversifizierten Einstieg in die Greater China Region mit einer langen Erfolgsbilanz seit seiner Gründung im Oktober 2004. KWEB unterstützt eine gezielte Exposure in die Internet- und Technologiesektoren, die im Juli 2013 gegründet wurde. Anleger, die auf allgemeines Wirtschaftswachstum setzen, könnten sich den breiteren Sektorstreuer von FXI ansehen, während diejenigen, die spezifisch auf Trends der Digitalwirtschaft optimistisch sind, das fokussierte Portfolio von KWEB untersuchen würden. Keiner der beiden Fonds ist eine garantierte Lösung für alle Strategien.

Was sind die Top-Holdings?

Die Top-Holdings zeigen die spezifischen Unternehmen, in die ein ETF am stärksten investiert. Für KWEB gehören dazu PDD mit 8,20 %, YMM mit 2,93 % und BZ mit 2,49 %. Die Top-Holdings von FXI sind derzeit nicht verfügbar, was die Transparenz hinsichtlich der konkreten Unternehmenskonzentration einschränkt. Die Kenntnis der Top-Holdings hilft Anlegern, das Konzentrationsrisiko zu verstehen; wenn eine große Position unterperformt, kann dies den Nettoinventarwert des Fonds unverhältnismäßig stark beeinflussen. Die Transparenz variiert zwischen Emittenten und Datenquellen.

Gibt es gemeinsame Holdings zwischen FXI und KWEB?

Basierend auf den vorliegenden Daten gibt es keine gemeinsamen Holdings unter den aufgeführten Top-ten-Positionen für beide Fonds. Die Top-Holdings von FXI sind nicht verfügbar, während die Top-Holdings von KWEB PDD, YMM, BZ, TAL und TME umfassen. Dies deutet auf unterschiedliche Anlageuniversien hin, wobei sich KWEB auf internetzentrierte Aktien und FXI auf Large-Cap-China-Aktien konzentriert. Das Fehlen einer Überlappung zeigt, dass diese Fonds unterschiedlichen Investmentthesen folgen und sich unter verschiedenen Marktbedingungen unterschiedlich entwickeln könnten.

Wie wirkt sich das Emissionsdatum auf den Fondsvergleich aus?

Das Emissionsdatum markiert den Zeitpunkt, zu dem der Handel mit dem Fonds begann. FXI wurde im Oktober 2004 aufgelegt und verfügt somit über eine lange operative Historie und möglicherweise stabile Managementprozesse. KWEB wurde im Juli 2013 aufgelegt und weist eine kürzere Performancehistorie auf. Eine längere Historie kann mehr Daten für die Analyse der Performance über verschiedene Marktzyklen hinweg bieten, während neuere Fonds möglicherweise aktualisierte Indexmethodologien anwenden. Anleger betrachten das Alter oft als Indikator für die operative Resilienz, obwohl vergangene Leistungen keine Garantie für zukünftige Ergebnisse darstellen.

Welche Sektor exposures haben diese Fonds?

FXI bietet eine diversifizierte Streuung über wichtige Sektoren, obwohl genaue Sektorgewichte in den bereitgestellten Daten nicht verfügbar sind. KWEB zielt gezielt auf chinesische Internet- und Technologieaktien ab, was durch Holdings wie PDD und TAL belegt wird. Der breitere Fokus von FXI zielt darauf ab, allgemeine Marktbewegungen bei Large-Cap-China-Aktien einzufangen, während sich KWEB auf bestimmte Wachstumssektoren konzentriert. Ohne präzise Sektorgewichte für FXI müssen Anleger sich auf den Fondsnamen und die Kategorie verlassen, um deren allgemeine Diversifikation im Vergleich zum Nischenfokus von KWEB abzuleiten.

Wie können Anleger FXI und KWEB effektiv überwachen?

Anleger sollten regelmäßig Updates zu den Portfolios und Kostenquoten beider Fonds prüfen, da sich diese im Laufe der Zeit ändern können. Die Überwachung der spezifischen Top-Holdings von KWEB wie PDD und YMM hilft, die Konzentration im Internetsektor zu verfolgen. Für FXI ist die Beobachtung von Dividendenzahlungen und breiteren Markttrends nützlich, da detaillierte Informationen zu den Top-Holdings nicht verfügbar sind. Der Vergleich ihrer jeweiligen Nettovermögen von 4,1 Milliarden US-Dollar bzw. 4,7 Milliarden US-Dollar liefert Einblicke in die Liquidität. Durch die Verfolgung offizieller Dokumente des Emittenten bleibt die Datenaktualität über diesen Momentaufnahme hinaus gewährleistet.

FXI vs KWEB

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im Oktober 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie FXI und KWEB: China Large-Cap ETF iShares und CSI China Internet KraneShares. Diese Seite überprüft Gebühren, Bestände, Dividenden und die jeweilige Indexnachbildung. Die Kostenquoten betragen jeweils 0,74 % bzw. 0,69 %. Für KWEB sind die Top-Positionen aufgeführt; die Top-Positionen von FXI sind nicht verfügbar. Bildungscontent, keine Finanzberatung.

Vergleichen Sie FXI und KWEB: China Large-Cap ETF iShares und CSI China Internet KraneShares. Diese Seite überprüft Gebühren, Bestände, Dividenden und die jeweilige Indexnachbildung. Die Kostenquoten ...

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

FXI

Kennzahl

KWEB

0.74%

Kostenquote

0.69%

1.95%

Dividendenrendite

8.20%

$4.10B

Nettovermögen

$4.74B

60

Positionen

45

5. Okt. 2004

Auflegungsdatum

31. Juli 2013

–

Abgebildeter Index

–

Greater China Region

Fondskategorie

Greater China Region

KWEB kostet pro Jahr etwa $5.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Diese Fonds haben keine ihrer Top-Positionen gemeinsam.

Weitere Vergleiche entdecken

FXI vs MCHI

Vergleichen Sie die China-ETFs FXI und MCHI. Analysieren Sie die Gebühren von 0,74 % gegenüber 0,59 %, das Vermögen von 4,1 Mrd. USD gegenüber 6,1 Mrd. USD, die Dividendenerträge von 1,95 % gegenüber 2,01 % sowie die Details zur Indexnachbildung.

KSTR vs KWEB

Vergleichen Sie KSTR- und KWEB-ETFs hinsichtlich Kostenquoten, Dividendenrenditen und Beständen. KSTR berechnet 0,89 % bei einer Rendite von 0,00 %; KWEB 0,69 % bei einer Rendite von 8,20 %.

CQQQ vs KWEB

Vergleichen Sie die China-Tech-ETFs CQQQ und KWEB. Überprüfen Sie Gebühren, Bestände, Dividenden und Tracking für den Invesco China Technology ETF und den KraneShares CSI China Internet ETF.

Anlageanalyse

FXI

Vorteile

FXI bietet breiten Zugang zu großkapitalisierten chinesischen Aktien mit einer Dividendenrendite von 1,95 % und einem Nettovermögen von 4,1 Milliarden US-Dollar.
Der Fonds verfügt über eine lange Historie seit der Gründung im Oktober 2004, was etablierte Liquidität und operative Resilienz unterstützt.
FXI bietet diversifizierte Exposure gegenüber wichtigen Sektoren, wobei die genauen Sektorgewichte aus den vorliegenden Fondsdaten nicht abgeleitet werden können.

Zu beachten

Der Kostenfaktor von FXI liegt bei 0,74 %, was für eine Kernallokation in Aktien relativ hoch ist.
Die Top-Holdings sind nicht verfügbar, was die Transparenz hinsichtlich der Konzentration des Emittenten und der Exposition auf Einzelaktienebene einschränkt.
Der Fonds kann mit höheren geopolitischen und regulatorischen Risiken verbunden sein, die mit chinesischen Large-Cap-Unternehmen einhergehen.

KWEB

Vorteile

KWEB bietet gezielte Exposure zu chinesischen Internet- und Technologieaktien mit einem Nettovermögen von 4,7 Milliarden US-Dollar.
Zu den bekannten Top-Holdings gehören PDD mit 8,20 %, YMM mit 2,93 %, BZ mit 2,49 %, TAL mit 2,35 % und TME mit 2,08 %.
Der Fonds verzeichnet eine hohe Dividendenrendite von 8,20 % im Vergleich zu vielen anderen börsengehandelten Fonds (ETFs) im Aktienbereich.

Zu beachten

Der Kostenfaktor von KWEB liegt bei 0,69 %, was für einkommensorientierte oder kostensensible Anleger als hoch angesehen werden kann.
Indexmethodik und Sektorgewichtungen sind nicht verfügbar, sodass die Details zur Diversifizierung unklar bleiben.
Die Exposure zum Internetsektor kann höhere Volatilität und regulatorische Risiken mit sich bringen als breiter aufgestellte China-Large-Cap-ETFs.

Über FXI und KWEB

FXI (FXI)

Der iShares China Large-Cap ETF (FXI) bietet Anlegern eine liquide, breite Streuung auf chinesische Large-Cap-Aktien über ein einzelnes, börsengehandeltes Produkt. FXI bildet in der Regel einen Index führender, in China ansässiger Unternehmen ab – häufig H-Aktien, Red-Chips und andere große Notierungen – und bietet so einen einfachen Zugang zu namhaften Unternehmen in Sektoren wie Finanzwesen, Telekommunikation und Energie. Als ETF kann FXI an einer Börse wie eine Aktie gehandelt werden, und sein Kurs entwickelt sich entsprechend dem zugrunde liegenden Index und der Marktstimmung. Anleger sollten beachten, dass es sich um eine auf China fokussierte Large-Cap-Strategie handelt, deren Performance stark von den wirtschaftlichen Bedingungen, politischen Entscheidungen, Währungsbewegungen und geopolitischen Entwicklungen in China abhängt. Gebühren, Tracking-Fehler und die Konzentration in den größten Positionen können die Rendite beeinflussen. Diese Zusammenfassung dient ausschließlich Bildungszwecken und stellt keine persönliche Finanzberatung dar; Werte können steigen oder fallen, und Sie könnten Kapital verlieren. Berücksichtigen Sie vor einer Investition Ihre Anlagehorizonte, Diversifikationsbedürfnisse sowie Ihre Toleranz gegenüber Risiken aus Schwellenmärkten und länderspezifischen Faktoren.

KWEB (KWEB)

KWEB ist der KraneShares China Internet ETF und bietet Anlegern eine diversifizierte Exposure in US-amerikanisch, in Hongkong und anderweitig notierte chinesische Internet-, Online-Dienstleistungs- und E-Commerce-Unternehmen. Das Fondsziel besteht darin, einen Index chinesischer internetbezogener Unternehmen zu跟踪 (nachzubilden), anstatt einzelne Namen auszuwählen; dies kann die Konzentration auf einzelne Aktien reduzieren, behält jedoch die sektorale Konzentration bei. Anleger sollten sich der spezifischen China-bezogenen Risiken bewusst sein – regulatorische Änderungen, geopolitische Spannungen und Währungsschwankungen können die Renditen beeinflussen –, und die Performance des Fonds kann volatil sein. Daten zur Marktkapitalisierung können je nach Quelle variieren und werden hier als N/A angezeigt. Diese Informationen dienen ausschließlich Bildungszwecken und stellen keine persönliche Anlageberatung dar; die Eignung hängt von Ihren Zielen, Ihrem Zeithorizont und Ihrer Risikotoleranz ab. Werte können sowohl fallen als auch steigen, und vergangene Entwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für zukünftige Ergebnisse.

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

China Exports Explained | Trade Boom Sector Breakdown

China's manufacturing sector demonstrated remarkable resilience with a massive 21.8% surge in early 2026 exports, pushing the nation's trade surplus to a record high. This unexpected boom signals robust global demand and shifting trade dynamics, creating a compelling opportunity in logistics, global tech, and emerging market commodities.

Veröffentlicht: 10. März 2026

Aktienkorb entdecken

US & China Slash Tariffs to Boost Trade

These carefully selected stocks could see growth as the US and China significantly lower trade tariffs. Our analysts have identified companies positioned to benefit from increased trade between the world's two largest economies.

Veröffentlicht: 3. Mai 2025

Aktienkorb entdecken

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

China Exports Explained | Trade Boom Sector Breakdown

China's manufacturing sector demonstrated remarkable resilience with a massive 21.8% surge in early 2026 exports, pushing the nation's trade surplus to a record high. This unexpected boom signals robust global demand and shifting trade dynamics, creating a compelling opportunity in logistics, global tech, and emerging market commodities.

Veröffentlicht: 10. März 2026

Aktienkorb entdecken

US & China Slash Tariffs to Boost Trade

These carefully selected stocks could see growth as the US and China significantly lower trade tariffs. Our analysts have identified companies positioned to benefit from increased trade between the world's two largest economies.

Veröffentlicht: 3. Mai 2025

Aktienkorb entdecken

FXI vs KWEB

Fonds im Überblick