FNDXSCHV

FNDX vs SCHV

두 개의 펀드, 하나의 결정: 10월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.

Schwab Fundamental US Large Company ETF(FNDX)와 Schwab US Large-Cap Value ETF(SCHV)를 비교합니다. 이 페이지에서는 두 펀드의 수수료, 보유 종목, 배당금 및 대형 가치 시장 추종 방식을 분석합니다. FNDX의 보수(Expense Ratio)는 0.25%이며 SCHV는 0.04%입니다. SCHV...

투자 분석

FNDX

FNDX

FNDX

장점

  • 연간 보수 비용은 0.25%로, 기초 지표 기반 인덱스 전략 중 경쟁력 있는 수준입니다.
  • 총자산 규모가 283억 달러에 달해 대규모 매매 시 유동성이 우수하고 매수-매도 스프레드가 좁습니다.
  • AAPL, MSFT 등 기술주 거대 기업을 보유하고 있어 전통적인 가치 펀드 대비 성장 노출도가 더 높습니다.

고려 사항

  • 연 0.25%의 연수입은 저렴한 시가총액 가중 대안보다 현저히 높다.
  • 배당 수익률 1.43%는 유사한 대형 가치 ETF보다 낮다.
  • 상위 10개 종목이 기술 및 에너지 섹터에 편중되어 있어 순수 가치 투자 원칙과 다를 수 있다.
SCHV

SCHV

SCHV

장점

  • 운용보수가 단 0.04%로 매우 저렴하여 순수익을 극대화한다.
  • 1.79%의 배당 수익률을 제공하여 대체 펀드보다 더 나은 소득을 제공한다.
  • JPM, BRK.B 등 주요 금융 및 산업 종목을 보유하여 심층 가치 투자자에게 적합하다.

고려 사항

  • 대형 기술주 비중이 낮아 금융 등 경기 민감 섹터에 더 노출되어 있다.
  • 자산 규모가 169억 달러로 견고하지만, 대체 기본적 대형주 펀드보다는 작다.
  • 추적 지수 데이터가 제공되지 않아 사용된 특정 방법론에 대한 투명성이 제한된다.

Nemo에서 FNDX 또는 SCHV 매수하기

Nemo Logo Fade
🆓

수수료 무료

주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.

🔒

신뢰할 수 있는 규제 기관 인가

2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.

💰

현금 예치금 6% 이자

투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

자주 묻는 질문