FBNDIUSB

FBND vs IUSB

두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.

Fidelity Total Bond ETF(FBND)와 iShares Core Universal USD Bond ETF(IUSB)를 비교합니다. 이 페이지에서는 두 펀드의 수수료, 보유 종목, 배당 수익률, 시장 추종 방식, 자산 규모 및 비용 비율을 다룹니다. 본 내용은 교육용 자료이며 금융 조언이 아닙니다.

투자 분석

FBND

FBND

FBND

장점

  • 4.77%의 높은 배당 수익률은 경쟁사 대비 더 큰 소득을 제공할 가능성이 있습니다.
  • 282억 달러의 자산을 바탕으로 상당한 유동성과 규모 경제의 혜택을 받습니다.
  • 0.36%의 비용 비율은 코어플러스 전략에서 일반적으로 나타나는 수준입니다.

고려 사항

  • 0.36%의 보수 비율은 대안 펀드가 부과하는 0.06%에 비해 상당히 높습니다.
  • 상위 보유 종목과 섹터 비중이 공개되지 않아 투명성이 제한됩니다.
  • 추적 대상 지수가 명확하지 않아 성과 Attribution(기여도 분석)이 덜 명확합니다.
IUSB

IUSB

IUSB

장점

  • 초저비용인 0.06%의 보수 비율은 수익률 저하 요인을 최소화합니다.
  • 자산 규모가 439억 달러로 매우 커 유동성과 거래 심도가 뛰어납니다.
  • 2014년 6월 설립된 이 펀드는 긴 실적 기록을 보유하고 있습니다.

고려 사항

  • 4.35%의 배당수익률은 다른 펀드보다 낮습니다.
  • 공개된 벤치마크 지수가 없어 추적 방법론이 불분명합니다.
  • 상위 보유 종목이나 섹터 비중을 확인할 수 없어 분석에 hindrance(방해)가 됩니다.

Nemo에서 FBND 또는 IUSB 매수하기

Nemo Logo Fade
🆓

수수료 무료

주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.

🔒

신뢰할 수 있는 규제 기관 인가

2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.

💰

현금 예치금 6% 이자

투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

자주 묻는 질문