COPXCPER

COPX vs CPER

두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.

이 페이지에서는 구리 시장에 대한 노출을 제공하는 두 가지 펀드인 COPX와 CPER를 비교합니다. COPX는 비용 비율이 0.65%인 전 세계 구리 광산 기업에 중점을 두고 있는 반면, CPER는 비용이 0.97%인 미국 구리 지수를 목표로 합니다. 여기에서 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 펀드가 자체 시장을 어떻게 추적하는지에 대한 차이점을 검토할 ...

투자 분석

COPX

COPX

COPX

장점

  • 펀드 A는 광산 주식 ETF로서 상당히 큰 2.18%의 배당 수익률을 제공합니다.
  • 순자산은 총 74억 달러로, 좋은 규모와 거래 능력을 시사합니다.
  • 2010년에 설립된 이 펀드는 구리 부문에서 긴 운영 실적을 보유하고 있습니다.

고려 사항

  • 인덱스 추종형 주식 펀드 기준으로 0.65%의 보수율은 비교적 높은 편입니다.
  • SCCO와 FCX 등 상위 보유 종목 각각이 5%를 초과하여, 주식 집중 리스크가 존재합니다.
  • 추종 지수를 확인할 수 없어 기초 운용 방법론과 규칙에 대한 투명성이 제한됩니다.
CPER

CPER

CPER

장점

  • 펀드 B는 개별 기업 주식이 아닌 상품 지수를 통해 구리에 대한 순수한 노출을 제공합니다.
  • 2011년 설립으로 인해 이 상품 중심 펀드는 다년간의 실적을 보유하고 있습니다.
  • 배당 수익률이 0%이므로 가격 상승에만 관심 있는 투자자에게 재투자 문제가 발생하지 않습니다.

고려 사항

  • 0.97%의 보수율은 주식 펀드에 비해 상품 ETF로서 상당히 높은 수준입니다.
  • 순자산 규모가 7억 3,600만 달러로 상대적으로 작아 유동성 심도에 영향을 줄 수 있습니다.
  • 상위 보유 종목을 확인할 수 없어 사용된 특정 선물 계약에 대한 가시성이 낮아집니다.

Nemo에서 COPX 또는 CPER 매수하기

Nemo Logo Fade
🆓

수수료 무료

주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.

🔒

신뢰할 수 있는 규제 기관 인가

2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.

💰

현금 예치금 6% 이자

투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

자주 묻는 질문