CNXT vs KSTR
두 개의 펀드, 하나의 결정: 10월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
이 페이지에서는 비용, 보유 종목, 배당금 및 시장 추적을 기준으로 VanEck ChiNext Innovators ETF(CNXT)와 Kraneshares China Tech & Semi Star 50 ETF(KSTR)를 비교합니다. CNXT의 운용보수는 0.65%, 수익률은 0.16%이며, KSTR의 운용보수는 0.89%, 공시된 수익률은 없습니다. 두 상품 모두 대중국 기술 섹터를 목표로 하지만 서로 다른 지수를 추종하며, 보유 종목과 섹터 구성은 제공되지 않습니다. 본 내용은 교육용이며 금융 조언이 아닙니다.
이 페이지에서는 비용, 보유 종목, 배당금 및 시장 추적을 기준으로 VanEck ChiNext Innovators ETF(CNXT)와 Kraneshares China Tech & Semi Star 50 ETF(KSTR)를 비교합니다. CNXT의 운용보수는 0.65%, 수익률은 0.16%이며, KSTR의 운용보수는 0.89%, 공시된 수익률은 없습니다. 두 ...
투자 분석
CNXT
CNXT
장점
- VanEck의 전문 발행사로서의 확립된 평판은 이 펀드의 거버넌스에 대한 투자자 신뢰를 높일 수 있습니다.
- 0.65%의 낮은 운용보수는 많은 테마형 대체 상품에 비해 연간 비용 부담을 줄여줍니다.
- 2014년 설립으로 인해 더 새로운 테마형 중국 기술 펀드들에 비해 긴 운영 역사와 실적이 제공됩니다.
고려 사항
- 순자산 1억 500만 달러는 상대적으로 작은 규모로 유동성 제약이 발생할 수 있음을 시사합니다.
- 지수 추종 세부 사항과 상위 보유 종목이 공개되지 않아 엄격한 실사 과정에서 투명성이 제한됩니다.
- 배당 수익률이 0.16%에 불과해 주식 중심 투자자에게 제공하는 소득 창출 효과는 미미합니다.
KSTR
KSTR
장점
- 순자산 4억 800만 달러는 더 작은 테마형 ETF 대비 개선된 유동성과 거래 심도를 시사합니다.
- 중국 기술 및 반도체에 집중하는 전략은 현재 산업 정책의 핵심인 고성장sectors를 타겟팅합니다.
- 2021년 1월 출시로 인해 중국 기술 섹터 노출에 대한 강한 테마 수요가 있던 시기에 인큐베이션되었습니다.
고려 사항
- 운용보수가 0.89%로 광범위하거나 저렴한 지수 펀드 대비 연간 비용 부담이 증가합니다.
- 지수 방법론 및 섹터 비중이 공개되지 않아 정확한 집중도와 복제 리스크가 가려집니다.
- 배당 수익률 0.00%는 성장 중심 보유 종목에 대해 현재 소득 흐름이 없음을 확인시킵니다.
Nemo에서 CNXT 또는 KSTR 매수하기
🆓
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
🔒
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
💰
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
