
CGDV vs DGRO
두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
이 페이지는 Capital Group Dividend Value ETF(CGDV)와 iShares Core Dividend Growth ETF(DGRO)를 비교하며, 수수료, 보유 종목, 배당금 및 시장 추종 방식을 살펴봅니다. 각각 0.33%, 0.08%의 보수율과 1.17%, 1.94%의 배당 수익률을 보이며, 두 펀드 모두 대형 가치주에 투자하지만 접근 방식은 다릅니다. 본 내용은 교육용 정보이며 금융 조언이 아닙니다.
이 페이지는 Capital Group Dividend Value ETF(CGDV)와 iShares Core Dividend Growth ETF(DGRO)를 비교하며, 수수료, 보유 종목, 배당금 및 시장 추종 방식을 살펴봅니다. 각각 0.33%, 0.08%의 보수율과 1.17%, 1.94%의 배당 수익률을 보이며, 두 펀드 모두 대형 가치주에 투자하지만 접...
투자 분석
CGDV
CGDV
장점
- 기관 발행사 Capital Group은 체계적인 대형 가치 전략을 통해 자산을 효과적으로 관리합니다.
- 383억 달러에 달하는 상당한 순자산은 유동성을 높이고 광범위한 기관 및 개인 투자자의 신뢰를 끌어모읍니다.
- Microsoft와 Nvidia와 같은 상위 보유 종목은 가치 전략 프레임워크 내에서 기술적 우위와 성장 잠재력을 제공합니다.
고려 사항
- 0.33%의 보수 비율은 iShares Core Dividend Growth와 같은 저비용 경쟁사 대비 높은 편입니다.
- 배당 집중형 대형주 주식 펀드로서 1.17%의 과거 배당수익률은 다소 낮은 수준입니다.
- 2022년 설립이라는 최근 inception 날짜는 더 오랜 운영 실적을 가진 펀드들과 비교할 때 제한적인 역사적 성과 데이터를 제공합니다.

DGRO
DGRO
장점
- 0.08%의 보수 비율은 장기 투자자에게 수십 년에 걸쳐 연간 비용을 크게 절감해 줍니다.
- 429억 달러의 운용 자산은 유동성을 개선하고 효율적인 지수 추종 메커니즘을 지원합니다.
- 1.94%의 배당수익률은 소득 중심 투자자들에게 매력적인 수익 창출 기회를 제공합니다.
고려 사항
- 상대적으로 낮은 보수 비율은 재밸런싱 활동으로 인한 높은 비용으로 인해 잠재적인 추적 오차를 나타낼 수 있습니다.
- 1.94%의 배당수익률은 더 강력한 분배를 제공하는 고소득 펀드들과 비교할 때 여전히 낮은 편입니다.
- 설립 이후 12년의 역사를 가지고 있어 장기적인 운영 실적이 제한될 수 있습니다.
Nemo에서 CGDV 또는 DGRO 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.

