Quelle est la différence de frais entre ITA et XAR ?

ITA facture 0,37 % par an et XAR 0,35 %. Sur 10 000 $, cela représente environ 37 $ pour ITA et 35 $ pour XAR, soit une différence d'environ 2 $ par an. Les deux coûtent plusieurs fois plus cher qu'un fonds indiciel large du marché, ce qui est typique des ETF sectoriels étroits.

Quel indice chaque fonds suit-il ?

ITA suit l'indice Dow Jones U.S. Select Aerospace & Defense, qui pondère les entreprises selon leur capitalisation boursière, de sorte que les plus grandes firmes dominent. XAR suit l'indice S&P Aerospace & Defense Select Industry, qui répartit la pondération beaucoup plus équitablement entre ses membres. Les deux fonds détiennent actuellement 52 actions.

Dans quelle mesure ITA et XAR se chevauchent-ils ?

Ils proviennent du même secteur, donc la plupart des entreprises apparaissent dans les deux. Dans les listes des dix premières positions, trois noms sont partagés : Northrop Grumman, Lockheed Martin et General Dynamics. Le top 10 d'ITA est mené par GE Aerospace, RTX et Boeing. Le top 10 de XAR est mené par AeroVironment, Honeywell Aerospace, FTAI Aviation et Rocket Lab, chacun représentant environ 3 %.

En quoi la concentration diffère-t-elle ?

Beaucoup. Chez ITA, GE Aerospace pèse 21,51 %, RTX 17,14 % et Boeing 9,18 %, de sorte que trois entreprises représentent environ 48 % du fonds. Chez XAR, la position la plus importante s'élève à 3,24 % et la dixième à 2,89 %, de sorte que le top 10 ne représente que 30 % des actifs environ et qu'aucune entreprise seule n'imprime la performance.

Lequel verse un dividende plus élevé ?

Aucun n'est un fonds de revenu. XAR affiche un rendement de dividende de 0,33 % et ITA de 0,26 %. Les entreprises aérospatiales et de défense ont tendance à réinvestir dans la recherche, la production et les acquisitions plutôt qu'à verser de gros dividendes, de sorte que les investisseurs dans l'un ou l'autre fonds comptent sur l'appréciation du cours pour presque tout leur rendement.

Quel fonds convient à quel objectif ?

ITA convient à un investisseur qui souhaite que les plus grands entrepreneurs et constructeurs de moteurs du secteur dominent le classement, acceptant que trois titres aient la plus grande importance. XAR convient à un investisseur qui cherche une exposition à l'ensemble du secteur, y compris aux petites entreprises spécialisées dans les drones, le spatial et les composants, sans qu'un nom unique ne domine.

Lequel est le plus important et le plus liquide ?

ITA est le fonds le plus important, avec 12,51 milliards de dollars d'actifs nets contre 6,1 milliards pour XAR, et il est coté depuis mai 2006 contre septembre 2011 pour XAR. Les deux sont suffisamment importants pour que les investisseurs particuliers puissent les trader facilement sur les bourses américaines.

Comment ITA et XAR sont-ils imposés ?

Il s'agit de deux ETF cotés aux États-Unis. Les investisseurs non américains peuvent être soumis à une retenue à la source américaine sur les petits dividendes qu'ils versent, selon un taux fixé par traité. Avec des rendements inférieurs à 0,4 %, la principale considération fiscale porte sur les plus-values, qui suivent vos règles locales et dépendent du type de compte utilisé.

Puis-je détenir à la fois ITA et XAR ?

Vous le pouvez, et cela combine les deux approches de pondération : les géants d'ITA ainsi que la répartition plus équilibrée des petites entreprises de XAR. Comme ils détiennent de nombreuses actions en commun (52 au total), cette combinaison n'ajoute pas tant de nouvelles sociétés qu'elle modifie l'importance relative de chacune. De nombreux investisseurs choisissent simplement l'une ou l'autre approche.

ITA vs XAR

Deux fonds, une décision : nous comparons les frais, la performance et ce que chaque ETF détient réellement en octobre 2026.

ITA et XAR détiennent tous deux 52 actions américaines de l'aérospatiale et de la défense, mais les pondèrent très différemment. ITA suit l'indice Dow Jones U.S. Select Aerospace & Defense et alloue environ 48 % de ses actifs à GE Aerospace, RTX et Boeing, pour un coût annuel de 0,37 %. XAR suit l'indice S&P Aerospace & Defense Select Industry ; sa plus grande position ne dépasse pas 3,24 %, et son coût est de 0,35 %. Contenu éducatif, non conseil financier.

ITA et XAR détiennent tous deux 52 actions américaines de l'aérospatiale et de la défense, mais les pondèrent très différemment. ITA suit l'indice Dow Jones U.S. Select Aerospace & Defense et alloue e...

Aperçu des fonds

Indicateurs clés du fonds

ITA

Indicateur

XAR

0.37%

Frais de gestion

0.35%

0.26%

Rendement du dividende

0.33%

$12.51B

Actif net

$6.10B

52

Positions

52

1 mai 2006

Date de création

28 sept. 2011

DJ US Select / Aerospace & Defense

Indice suivi

S&P Aerospace & Defense Select Industry

Industrials

Catégorie du fonds

Industrials

XAR coûte environ $2.00 de moins par an pour chaque 10 000 $ investis.

Principales positions communes

Position	ITA	XAR
GDGeneral Dynamics Corporation	4.94%	2.90%
LMTLockheed Martin Corporation	4.85%	2.95%
NOCNorthrop Grumman Corporation	4.57%	2.97%

Découvrir plus de comparaisons

ITA vs UAE

Comparez les ETF ITA et UAE. Explorez les frais, les dividendes, les positions et les détails de suivi pour ces fonds iShares. Contenu éducatif, non conseil en investissement.

ITA vs SHLD

Comparez les ETF iShares ITA et Global X SHLD. Analysez les frais de gestion, les actifs nets, les rendements dividende et les principales positions comme RTX et NOC dans ce guide neutre.

ITA vs PPA

Comparaison ITA contre PPA : ratio de frais de 0,37 % contre 0,58 %, deux ETF aérospatiaux et de défense partageant certaines positions mais présentant des pondérations, rendements, tailles et profils très différents.

Analyse d'investissement

ITA

Avantages

Fonds plus important avec 12,51 milliards de dollars d'actifs nets et une historique depuis 2006.
Pondérations lourdes dans les plus grands noms du secteur : GE Aerospace 21,51 %, RTX 17,14 %.
Le top 10 inclut Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin et Northrop Grumman.

Points à considérer

Les trois premières positions représentent environ 48 % du fonds, de sorte que les performances dépendent de quelques actions.
Le ratio de frais de 0,37 % est légèrement supérieur à celui de XAR (0,35 %).
Le rendement du dividende de 0,26 % offre un revenu quasi inexistant.

XAR

Avantages

Les pondérations sont réparties uniformément, aucune position ne dépassant les 3,24 % d'AeroVironment.
Il inclut des noms plus petits tels que Rocket Lab, Kratos et FTAI Aviation parmi les principales positions.
Légèrement moins cher avec 0,35 %, soit 35 $ par an pour 10 000 $ investis.

Points à considérer

Fonds plus petit avec 6,1 milliards de dollars d'actifs nets, soit environ la moitié de la taille d'ITA.
Une pondération égale donne plus d'influence aux petites et moyennes capitalisations, ce qui peut accroître la volatilité.
Le rendement du dividende de 0,33 % est faible, de sorte que les rendements dépendent des cours des actions.

Analyses de marché associées

Saudi Arms Deal Puts Defence Giants Back in the Spotlight

Explore the investment impact of the $5bn Saudi Arabia JDAM-ER arms deal. Analyse prime defense contractors like Lockheed Martin and RTX with Nemo's thematic guides.