¿Cuál es la principal diferencia entre VDC y VPU?

VDC (Consumer Staples Vanguard ETF) ofrece exposición a empresas que venden bienes esenciales de uso diario, como alimentos y productos domésticos. VPU (Utilities Vanguard) se centra en empresas que generan y distribuyen electricidad, gas y agua. Aunque ambos son sectores defensivos, Consumer Staples depende de la demanda del consumidor, mientras que Utilities se ocupa de la infraestructura y los servicios energéticos regulados.

¿Por qué son importantes las ratios de gastos en las comparaciones de fondos cotizados (ETF)?

La ratio de gastos es la tarifa anual que cobra el proveedor del fondo por gestionar su inversión. Las tarifas más bajas generalmente significan que una mayor parte de su dinero permanece invertido en lugar de destinarse a costes. Tanto VDC como VPU tienen una ratio de gastos baja del 0,09 %, lo que significa que los inversores pagan 9 céntimos anuales por cada 100 dólares invertidos en cualquiera de los dos fondos.

¿Cuál es la diferencia entre la capitalización bursátil y la asignación sectorial?

La capitalización bursátil se refiere al valor total de las acciones de una empresa, lo que indica su tamaño. La asignación sectorial se refiere a la proporción de un fondo invertida en industrias específicas. VDC asigna recursos al sector Consumer Defensive, mientras que VPU lo hace al sector Utilities. Estos sectores se comportan de manera diferente bajo distintas condiciones económicas, a pesar de poder contener empresas de tamaños similares.

¿Qué fondo tiene más activos netos?

Según los datos proporcionados, VPU (Utilities Vanguard) tiene activos netos de 8.000 millones de dólares, ligeramente superiores a los 7.800 millones de dólares de VDC (Consumer Staples Vanguard ETF). Una mayor cantidad de activos netos puede implicar en ocasiones una mejor liquidez, pero ambos son fondos sustanciales de Vanguard gestionados de forma eficiente.

¿Cuáles son las principales posiciones de VDC?

Las cinco principales posiciones de VDC son Walmart (WMT) con un 13,34 %, Costco (COST) con un 11,99 %, Coca-Cola (KO) con un 9,63 %, Procter & Gamble (PG) con un 9,43 % y Philip Morris (PM) con un 4,53 %. En conjunto, estas acciones representan aproximadamente el 48,92 % del total de activos del fondo, lo que muestra una concentración en grandes empresas de bienes de consumo básicos.

¿Cuáles son las principales posiciones de VPU?

Las cinco principales posiciones de VPU son NextEra Energy (NEE) con un 11,73 %, Southern Company (SO) con un 6,78 %, Duke Energy (DUK) con un 6,39 %, Constellation Energy (CEG) con un 5,86 % y American Electric Power (AEP) con un 4,55 %. Estas cinco empresas representan el 35,31 % de los activos del fondo, lo que indica una menor concentración que en VDC, pero aún con un peso significativo en las posiciones principales.

¿Cómo se comparan los rendimientos por dividendo?

VPU (Utilities Vanguard) ofrece un rendimiento por dividendo del 2,91 %, mientras que VDC (Consumer Staples Vanguard ETF) ofrece un rendimiento del 2,15 %. VPU tiene un rendimiento moderado y VDC proporciona un rendimiento más bajo pero aún presente. Los pagos de dividendos varían y no están garantizados, dependiendo del desempeño y las políticas de las empresas subyacentes.

¿Cómo afecta la sensibilidad a las tasas de interés a VPU?

Las utilities suelen ser sensibles a los cambios en las tasas de interés porque son negocios intensivos en capital que se endeudan considerablemente para financiar proyectos de infraestructura. El aumento de las tasas de interés puede elevar los costos de financiamiento y hacer que las alternativas de renta fija sean más atractivas en comparación con las acciones de utilities, lo que podría afectar el desempeño de VPU a pesar de su naturaleza defensiva.

¿Existe superposición en las principales posiciones de VDC y VPU?

No hay superposición entre las diez principales posiciones listadas para VDC y VPU. VDC incluye empresas de bienes básicos de consumo como Walmart y Costco, mientras que VPU incluye empresas de utilities como NextEra Energy y Southern Company. Esto indica que los fondos apuntan a áreas distintas de la economía sin posiciones principales compartidas.

¿Qué índice siguen estos fondos?

El índice específico que siguen tanto VDC como VPU no está disponible en los datos proporcionados. Los inversores deben tener en cuenta que, aunque estos son ETFs de Vanguard diseñados para seguir sectores específicos, la composición exacta del índice y la metodología no se especifican en las cifras actuales, lo que limita la transparencia precisa.

¿Qué deberían revisar los principiantes antes de comparar VDC y VPU?

Los inversores noveles deben verificar datos como los ratios de gastos (ambos del 0,09 %), el patrimonio neto (7.800 millones de dólares para VDC y 8.000 millones de dólares para VPU) y las rentabilidades por dividendo (2,15 % frente a 2,91 %). Comprobar las fechas de inicio (ambas el 26 de enero de 2004) confirma que se trata de fondos consolidados. Revisa siempre la cartera actual en busca de riesgos de concentración antes de sacar conclusiones de inversión.

¿Qué advertencia legal aplica a esta comparación de ETF?

Esta comparación tiene un fin exclusivamente educativo y no constituye asesoramiento financiero. Los datos de mercado, las rentabilidades por dividendo y las carteras se basan en fuentes obtenidas el 22 de septiembre de 2026 y están sujetos a cambios. Los inversores deben realizar su propia investigación o consultar con un asesor financiero cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

VDC vs VPU

Dos fondos, una decisión: comparamos coste, rendimiento y lo que cada ETF realmente tiene en cartera en septiembre 2026.

VDC frente a VPU compara los fondos Vanguard Consumer Staples y Vanguard Utilities en función de comisiones, posiciones, dividendos y seguimiento del mercado. Ambos ofrecen un ratio de gastos del 0,09 %, pero difieren en la exposición sectorial. Contenido educativo, no asesoramiento financiero.

VDC frente a VPU compara los fondos Vanguard Consumer Staples y Vanguard Utilities en función de comisiones, posiciones, dividendos y seguimiento del mercado. Ambos ofrecen un ratio de gastos del 0,09...

Resumen de los fondos

Indicadores clave del fondo

VDC

Indicador

VPU

0.09%

Ratio de gastos

0.09%

2.15%

Rentabilidad por dividendo

2.91%

$7.76B

Patrimonio neto

$8.02B

108

Posiciones

75

26 ene 2004

Fecha de creación

26 ene 2004

–

Índice replicado

–

Consumer Defensive

Categoría del fondo

Utilities

Ambos fondos cobran la misma comisión anual.

Principales posiciones compartidas

Estos fondos no comparten ninguna de sus principales posiciones.

Descubrir más comparaciones

VDC vs VOO

Compare los ETFs VDC y VOO. Revise las ratios de gastos del 0,09 % frente al 0,03 %, los rendimientos por dividendo del 2,15 % frente al 1,03 % y las principales posiciones distintas para una investigación informada.

VDC vs XLP

VDC frente a XLP: dos ETFs de bienes básicos de consumo con las mismas diez posiciones principales. VDC mantiene 108 acciones con un coste anual del 0,09 %, mientras que XLP mantiene 38 con un coste del 0,08 % y una rentabilidad por dividendo del 2,68 %. Compara ambos.

SCHD vs VPU

Compara las comisiones, la composición, los dividendos y el seguimiento del ETF SCHD frente a VPU. Revisa los ratios de gastos del 0,06 % de SCHD frente al 0,09 % de VPU y las distintas posiciones entre las diez primeras acciones.

Análisis de inversión

VDC

Ventajas

VDC ofrece una exposición defensiva a bienes de consumo esenciales con un bajo ratio de gastos del 0,09 % y 7.800 millones de dólares en activos netos.
El fondo proporciona acceso diversificado a empresas estables como Walmart y Costco, que juntas representan más del 25 % de las posiciones.
VDC lleva en funcionamiento desde enero de 2004, lo que le otorga un historial largo para inversores que buscan exposición a bienes de consumo básicos.

Aspectos a considerar

El fondo presenta un alto riesgo de concentración, ya que las cinco principales posiciones representan aproximadamente el 48,92 % del total de activos.
El rendimiento actual por dividendo del 2,15 % es moderado en comparación con otras opciones centradas en renta fija o servicios públicos.
No se disponen de los pesos sectoriales, lo que dificulta evaluar la diversificación precisa entre subsectores.

VPU

Ventajas

VPU ofrece una exposición dirigida a los servicios públicos, un sector considerado generalmente generador de ingresos y defensivo, con un rendimiento por dividendo del 2,91 %.
Al igual que VDC, VPU se beneficia de la estructura de bajo coste de Vanguard, que cobra solo un 0,09 % en gastos sobre 8.000 millones de dólares en activos.
El fondo rastrea un sector con gigantes establecidos como NextEra Energy y Southern Company, ofreciendo estabilidad a los inversores.

Aspectos a considerar

Las cinco principales posiciones representan el 35,31 % de los activos, lo que indica una concentración significativa dentro del sector de servicios públicos.
Al igual que su contraparte, no se disponen de los pesos sectoriales específicos, lo que limita la transparencia sobre la distribución adicional entre subsectores.
Los servicios públicos pueden ser sensibles a los cambios en las tasas de interés, lo que podría afectar al rendimiento a pesar del bajo coste del fondo y su trayectoria consolidada.

Análisis de mercado relacionados

Cuando la confianza del consumidor se desmorona: el manual de las acciones defensivas

Proteja su cartera con acciones defensivas: ETFs de consumo básico, utilities e infraestructuras. Estrategias prácticas, riesgos y cómo usar plataformas como Nemo.