¿Qué son exactamente los ratios de gastos y cómo afectan a mi inversión?

Un ratio de gastos representa la tarifa anual que cobra un fondo por gestionar activos, la cual se deduce del rendimiento total del fondo. Para SPMO, el ratio es del 0,13 %, mientras que UMMA cobra un 0,65 %. Esta diferencia de 0,52 puntos porcentuales significa que UMMA tiene un coste más elevado para mantenerlo. Las comisiones más bajas generalmente preservan mayor potencial de interés compuesto a lo largo del tiempo. Comprender estos costes es vital porque reducen directamente los rendimientos netos independientemente del desempeño del mercado. Los inversores deberían comparar estas cifras para evaluar la eficiencia operativa. Sin embargo, ser más barato no siempre implica que sea la mejor opción para objetivos financieros específicos, ya que la estructura y la estrategia también son factores significativos.

¿Cómo influye el índice de seguimiento en el comportamiento del fondo?

Cada ETF busca reflejar un índice de referencia específico. SPMO rastrea el Índice de Momento S&P 500, seleccionando acciones estadounidenses de gran capitalización con un fuerte rendimiento de precio reciente. UMMA rastrea el Índice Dow Jones Islamic World, centrándose en empresas globales que cumplen con los principios de la Sharia. El índice de SPMO es doméstico y basado en el momento (momentum), mientras que el de UMMA es internacional y basado en valores. Los datos proporcionados indican índices específicos para SPMO y describen a UMMA como crecimiento extranjero de gran capitalización. Comprender estos métodos de seguimiento ayuda a los inversores a anticipar cómo los ciclos económicos podrían afectar a cada fondo de manera diferente según sus reglas subyacentes y alcances geográficos.

¿Qué indica el valor patrimonial neto sobre un ETF?

Los activos netos, a menudo denominados activos bajo gestión, reflejan el valor de mercado total de todas las posiciones dentro del fondo. SPMO mantiene aproximadamente 28.900 millones de dólares, lo que indica una escala y liquidez sustanciales. UMMA tiene alrededor de 292 millones de dólares, lo que sugiere una estructura de fondo más pequeña y menos líquida. Los fondos más grandes, como SPMO, suelen beneficiarse de las economías de escala, lo que podría reducir los costes de negociación. Los fondos más pequeños, como UMMA, podrían enfrentar mayores riesgos de liquidez. Estas cifras ayudan a los principiantes a comprender el tamaño y la estabilidad del fondo, aunque unos activos elevados no garantizan el rendimiento. Es una métrica para evaluar la solidez operativa y la presencia en el mercado.

¿Comparten estos dos fondos alguna posición principal común?

Según los datos proporcionados, no hay posiciones compartidas entre los diez principales de SPMO y UMMA. Las posiciones más grandes de SPMO incluyen MU con un 11,09 % y NVDA con un 9,02 %, lo que refleja su estrategia de momento estadounidense. La posición principal de UMMA es TSM con un 5,49 %, alineada con su enfoque de crecimiento extranjero islámico. Esta falta de superposición significa que los fondos persiguen vías de inversión completamente diferentes. Para un portafolio, esto podría ofrecer beneficios de diversificación dado que no se concentran en las mismas acciones. Los inversores deben tener en cuenta esta distinción al evaluar cómo estos fondos podrían interactuar dentro de una asignación de activos más amplia.

¿Cómo se comparan los rendimientos por dividendo entre los dos ETF?

SPMO ofrece un rendimiento por dividendo del 0,72 %, mientras que UMMA proporciona un rendimiento ligeramente superior del 0,96 %. Ambas cifras son relativamente modestas. Los ETF pagan dividendos a los accionistas cuando las empresas subyacentes distribuyen beneficios. El rendimiento representa los dividendos anuales pagados en relación con el precio actual de la acción. Aunque el rendimiento de UMMA es más alto, ninguno de los fondos está diseñado principalmente para generar altos ingresos en comparación con los ETF dedicados a dividendos. Los principiantes deberían interpretar estos rendimientos como un potencial de ingreso complementario en lugar de objetivos de inversión centrales. Las distribuciones reales pueden variar según las acciones corporativas y las condiciones del mercado que afecten a las posiciones subyacentes.

¿Qué tipo de objetivos de inversión están asociados típicamente a estos fondos?

SPMO suele asociarse a estrategias orientadas al crecimiento que buscan exposición a acciones estadounidenses de gran capitalización con alto rendimiento mediante factores de momento. Está dirigido a inversores que creen que las tendencias recientes continuarán. UMMA se asocia con la inversión basada en valores, específicamente para quienes buscan exposición conforme a la Sharia a empresas de crecimiento de gran capitalización extranjeras globales. Atiende a un segmento demográfico que prioriza la alineación ética junto con el potencial de crecimiento. Ninguno de los dos fondos está explícitamente recomendado para generar ingresos o preservar el capital. Comprender estas asociaciones típicas ayuda a los inversores a alinear las estructuras de los fondos con sus objetivos financieros personales, tolerancia al riesgo y preferencias éticas sin asumir que uno es inherentemente superior.

¿Hay riesgos de concentración visibles en las principales posiciones?

Sí, el riesgo de concentración es evidente en ambos fondos. SPMO tiene un peso significativo del 11,09 % en MU, lo que significa que su rendimiento está fuertemente influenciado por esta única acción. De manera similar, UMMA tiene una participación del 5,49 % en TSM. Aunque el peso de la principal posición de UMMA es menor, aún representa una parte notable de la cartera. No hay datos disponibles sobre los pesos sectoriales de ninguno de los fondos, lo que añade incertidumbre sobre la exposición general. Los principiantes deben tener en cuenta que una alta concentración en empresas específicas puede provocar una mayor volatilidad si esas acciones concretas rinden por debajo de lo esperado de forma inesperada.

¿Cómo afectan las fechas de constitución a la fiabilidad de los datos de rendimiento?

SPMO se estableció el 9 de octubre de 2015, lo que proporciona más de una década de datos históricos de rendimiento. Este historial más largo permite a los inversores observar cómo se comporta en diversos ciclos de mercado. UMMA, lanzado el 7 de enero de 2022, es mucho más nuevo y tiene una trayectoria operativa más corta. La limitación de datos históricos implica que hay menos evidencia sobre cómo ha reaccionado UMMA ante recensiones prolongadas o diferentes entornos de tipos de interés. Si bien los fondos más nuevos ofrecen estructuras modernas, los principiantes deben considerar que el historial más extenso de SPMO proporciona más contexto para evaluar el comportamiento futuro potencial bajo situaciones de estrés.

¿Cuáles son las exposiciones geográficas y sectoriales de cada fondo?

SPMO se centra en acciones estadounidenses de gran capitalización, específicamente aquellas del S&P 500, como indica su seguimiento del índice Momentum. UMMA se clasifica como Crecimiento de Gran Capitalización Extranjera, lo que implica exposición a mercados internacionales en lugar de los domésticos de EE. UU. Esta distinción geográfica es un diferenciador clave. No hay datos disponibles sobre los pesos sectoriales específicos de ninguno de los fondos, lo que limita la comprensión precisa de la concentración industrial. Los inversores deben reconocer que SPMO es una estrategia doméstica mientras que UMMA es internacional. Esta diferencia afecta al riesgo cambiario, los entornos regulatorios y los impulsores económicos que impactan el rendimiento de cada fondo.

¿Cómo deben interpretar los principiantes la falta de datos de pesos sectoriales?

Los datos indican que no hay disponibilidad de pesos sectoriales ni para SPMO ni para UMMA. Esta ausencia genera incertidumbre sobre cuánto está expuesto cada fondo a industrias específicas como tecnología, salud o energía. Los principiantes deben ser cautelosos al interpretar el riesgo, ya que no pueden evaluar fácilmente la diversificación industrial. Para SPMO, los altos pesos en MU y NVDA sugieren una fuerte influencia tecnológica y de semiconductores, pero sin datos completos del sector, esto es una inferencia. Para UMMA, el peso del 5,49 % en TSM insinúa exposición a semiconductores. La falta de transparencia significa que los inversores deben confiar en las principales posiciones y en las categorías de los fondos.

¿Por qué es importante conocer los emisores de los fondos?

SPMO es emitido por Invesco, un gestor de activos global muy conocido. El emisor de UMMA se indica como no disponible en los datos proporcionados, aunque está asociado con Wahed Invest. Conocer al emisor ayuda a los inversores a evaluar la credibilidad operativa, el cumplimiento normativo y la calidad del servicio. Los grandes emisores suelen contar con marcos establecidos para la gestión de la liquidez y las operaciones bursátiles. Cuando la información sobre el emisor falta o es poco clara, los principiantes deberían investigar más a fondo mediante los prospectos oficiales. Este detalle añade otra capa de diligencia debida, asegurando que la entidad que gestiona el dinero sea reputada y transparente en sus operaciones y estándares de informes.

¿Qué significa 'Foreign Large Growth' para la estrategia de UMMA?

'Foreign Large Growth' clasifica a UMMA como un fondo que invierte en empresas consolidadas fuera del país de residencia del inversor que presentan características de crecimiento. Esto suele implicar una mayor volatilidad y un menor enfoque en los dividendos en comparación con las estrategias de valor o combinadas. Junto con su mandato conforme a la Sharia, el universo de empresas elegibles se filtra tanto geográfica como éticamente. Esta doble restricción crea un perfil de exposición único. Para los principiantes, esto indica que UMMA no es un fondo global generalista, sino uno especializado. El aspecto de crecimiento sugiere potencial de apreciación del capital en lugar de ingresos estables, lo que se alinea con el bajo rendimiento observado.

SPMO vs UMMA

Dos fondos, una decisión: comparamos coste, rendimiento y lo que cada ETF realmente tiene en cartera en octubre 2026.

Explore el Invesco S&P 500 Momentum ETF y el Wahed Dow Jones Islamic World ETF lado a lado. Compara comisiones, carteras, dividendos y cómo cada fondo rastrea su mercado. El Invesco S&P 500 Momentum ETF cobra un 0,13 %, mientras que el Wahed Dow Jones Islamic World ETF cobra un 0,65 %. Esta comparación destaca las diferencias clave en costos y estructura. Contenido educativo, no asesoramiento financiero.

Resumen de los fondos

Indicadores clave del fondo

SPMO

Indicador

UMMA

0.13%

Ratio de gastos

0.65%

0.72%

Rentabilidad por dividendo

0.96%

$28.85B

Patrimonio neto

$291.74M

102

Posiciones

100

9 oct 2015

Fecha de creación

7 ene 2022

–

Índice replicado

–

Large Blend

Categoría del fondo

Foreign Large Growth

SPMO cuesta unos $52.00 menos al año por cada 10 000 $ invertidos.

Principales posiciones compartidas

Estos fondos no comparten ninguna de sus principales posiciones.

Descubrir más comparaciones

SPMO vs VGT

Compare SPMO y VGT. Revise las comisiones, las participaciones, los dividendos y el seguimiento. Ambos mantienen NVDA y AVGO, pero difieren en estrategia y enfoque sectorial para los inversores.

SPMO vs XLK

Compare los ETFs SPMO y XLK. Revise las ratios de gastos, rendimientos por dividendo y participaciones. Comprenda las diferencias entre estrategias de momentum y tecnología, así como el seguimiento.

SPMO vs VOO

Compara los ETFs SPMO y VOO. Analiza ratios de gastos, rendimientos por dividendo, principales posiciones y seguimiento del mercado. Esta página proporciona datos educativos objetivos sobre el fondo.

Análisis de inversión

SPMO

Ventajas

Invierte en acciones de alto momento del índice S&P 500, lo que podría mejorar los rendimientos.
Ofrece una ratio de gastos relativamente baja del 0,13 %, minimizando los costos para los inversores.
Tiene un valor neto de activos sustancial de aproximadamente 28.900 millones de dólares, lo que respalda la liquidez y la estabilidad.

Aspectos a considerar

El rendimiento por dividendo es menor, del 0,72 %, lo que podría no satisfacer las necesidades de los inversores centrados en la generación de ingresos.
La concentración de las principales posiciones, incluida una ponderación del 11,09 % en MU, introduce un riesgo significativo asociado a una única acción.
Los pesos sectoriales no están disponibles, lo que genera incertidumbre sobre los riesgos específicos del sector.

UMMA

Ventajas

Atiende a los inversores que buscan inversiones conforme a la Sharia, ampliando su atractivo para un segmento demográfico concreto.
Ofrece exposición a empresas de gran capitalización y crecimiento extranjero, lo que podría ofrecer perfiles de rentabilidad distintos en comparación con los mercados domésticos.
Presenta el ratio de gastos más bajo entre los ETF islámicos, lo que lo hace rentable dentro de su nicho.

Aspectos a considerar

Los activos netos del fondo son menores, de aproximadamente 292 millones de dólares, lo que podría afectar a la liquidez.
Al ser relativamente nuevo, establecido en enero de 2022, el fondo carece de un historial largo, lo que podría limitar su fiabilidad.
La exposición del inversor podría verse afectada significativamente por la concentración en una única acción, como la participación del 5,49 % en TSM, lo que podría suponer un riesgo si esta última presenta un rendimiento inferior al esperado.

Análisis de mercado relacionados

Líderes de las finanzas islámicas: la revolución de la inversión ética

Descubra cómo las finanzas islámicas (compatible con Sharia) combinan ética y rentabilidad: sukuk y ETFs (HLAL, SPSK, UMMA). Acceso desde España y Latinoamérica.

Aimee Silverwood | Analista financiero

25 de julio de 2025

Leer análisis

Análisis de mercado relacionados

Líderes de las finanzas islámicas: la revolución de la inversión ética

Descubra cómo las finanzas islámicas (compatible con Sharia) combinan ética y rentabilidad: sukuk y ETFs (HLAL, SPSK, UMMA). Acceso desde España y Latinoamérica.

Aimee Silverwood | Analista financiero

25 de julio de 2025

Leer análisis

Acerca de SPMO y UMMA

SPMO (SPMO)

El ETF Invesco S&P 500 Momentum ofrece a los inversores exposición a empresas del índice S&P 500 que han demostrado un mejor desempeño en precios en comparación con el mercado general en tiempos recientes. Al centrarse en acciones con tendencias de momento positivo, el fondo busca capturar oportunidades en sectores o empresas que actualmente experimentan crecimiento o renovado interés. Mantienen aproximadamente 102 empresas, lo que refleja un enfoque diversificado dentro de la categoría de grandes capitalizaciones. Con una ratio de gastos baja del 0,13 %, proporciona una manera rentable de obtener este tipo específico de exposición al mercado. Los inversores deben tener en cuenta que, aunque las estrategias de momento pueden funcionar bien durante mercados con tendencia, pueden tener un rendimiento inferior durante inversiones de mercado o períodos de volatilidad. Los valores pueden subir y bajar, y el rendimiento pasado no es garantía de resultados futuros. Este ETF es adecuado para aquellos interesados en comprender enfoques de inversión sistemáticos, teniendo en cuenta la tolerancia al riesgo.

UMMA (UMMA)

El Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) es un fondo cotizado en bolsa de gestión pasiva que tiene como objetivo rastrear el Índice Dow Jones Islamic Market World, ofreciendo una exposición diversificada a acciones globales que cumplen con los principios de la Sharia. Busca excluir empresas involucradas en actividades con intereses, alcohol, juegos de azar y otros sectores incompatibles con la inversión islámica. Como ETF, UMMA se negocia como una acción en un mercado bursátil, proporcionando liquidez intradía y potencialmente menores costos en comparación con alternativas de gestión activa. Los inversores deben tener en cuenta que el rendimiento seguirá al índice subyacente y no está garantizado; los valores pueden subir o bajar y los movimientos cambiarios pueden afectar los rendimientos. Los datos de capitalización bursátil pueden no ser aplicables al propio fondo. Este resumen es solo educativo y no constituye asesoramiento financiero personalizado; la idoneidad depende de las circunstancias individuales, el horizonte de inversión y la actitud ante el riesgo.

¿En qué cestas aparecen?

Líderes de las finanzas islámicas

Este grupo cuidadosamente seleccionado de acciones representa empresas a la vanguardia de la financiación conforme a la Sharia. Nuestros analistas profesionales han identificado estas oportunidades basándose en su adherencia a los principios islámicos, al tiempo que cumplen criterios financieros sólidos.

Publicado: 18 de junio de 2025

Explorar cesta

¿En qué cestas aparecen?

Líderes de las finanzas islámicas

Publicado: 18 de junio de 2025

Explorar cesta

Compra SPMO o UMMA en Nemo

🆓

Cero comisiones

Opera acciones, ETF y más sin comisiones. Conserva una mayor parte de tus ganancias.

🔒

Confiable y regulado

Parte del grupo Exinity desde 2015, con más de un millón de clientes en todo el mundo.

💰

6 % de interés sobre el efectivo

Gana un 6 % TAE sobre el efectivo no invertido, con pagos de intereses diarios.

SPMO vs UMMA

Resumen de los fondos