¿Cómo se comparan los ratios de gastos de SCHD y VYM?

El ratio de gastos representa la anualidad que se deduce de los activos de un fondo. SCHD tiene un ratio de gastos declarado del 0,06 %, mientras que VYM es más bajo, con un 0,04 %. Esto genera una diferencia de 0,02 puntos porcentuales. Para los inversores, un ratio de gastos más bajo teóricamente deja más dinero para acumular intereses compuestos a lo largo del tiempo, aunque ambos fondos ofrecen tarifas competitivas dentro de sus respectivas categorías. Comprender estos costes es crucial para la planificación a largo plazo.

¿En qué difieren los rendimientos por dividendo entre SCHD y VYM?

SCHD ofrece un rendimiento por dividendo superior del 3,11 %, mientras que VYM proporciona un rendimiento del 2,31 %. El rendimiento por dividendo se calcula dividiendo el pago anual de dividendos entre el precio de la acción. Un rendimiento más alto puede ser atractivo para los inversores centrados en la generación de ingresos, pero es esencial recordar que los rendimientos cambian según tanto los importes de las distribuciones como los precios del mercado. Los inversores deben evaluar la estabilidad de las empresas subyacentes en lugar de limitarse a la cifra de rendimiento anunciada.

¿Cuáles son las principales diferencias en las carteras de ambos fondos?

Aunque SCHD y VYM son ambos ETFs de valor grande, sus diez principales posiciones muestran una divergencia significativa. Las únicas empresas que aparecen en ambas listas de las diez principales son MRK y CVX, aunque sus ponderaciones difieren sustancialmente. SCHD presenta una cartera más uniformemente distribuida con posiciones como ABT y AMGN, mientras que VYM tiene una concentración notablemente mayor en AVGO. Los inversores deben considerar si una distribución amplia o una cartera concentrada en las principales posiciones se ajusta a su tolerancia al riesgo.

¿Qué fondo se considera más consolidado en función de sus fechas de inicio?

VYM cuenta con una trayectoria operativa más larga, con una fecha de inicio del 10 de noviembre de 2006. En comparación, SCHD se estableció posteriormente, el 20 de octubre de 2011. Una trayectoria más extensa permite revisar de manera más completa cómo ha desempeñado un fondo en diversas condiciones del mercado, incluidos períodos de alta inflación o recesiones. Sin embargo, SCHD aún cuenta con más de una década de historia de negociación, lo que proporciona datos suficientes para la mayoría de los propósitos de evaluación a largo plazo.

¿Cuáles son las diez principales posiciones de SCHD?

Las diez principales posiciones de SCHD incluyen MRK (4,89 %), ABT (4,48 %) y AMGN (4,28 %). Otras posiciones significativas son KO (4,27 %), CVX (4,25 %), COP (4,08 %) y PG (4,02 %). La lista se completa con VZ (3,95 %), UNH (3,80 %) y HD (3,69 %). Esta composición destaca un enfoque en empresas consolidadas en diversos sectores, principalmente dentro de las industrias de atención sanitaria, bienes de consumo básicos y energía.

¿Cuáles son las diez principales posiciones de VYM?

Las posiciones más grandes de VYM están lideradas por AVGO con un 6,93%, seguidas por JPM (3,83%) y XOM (2,69%). Las diez principales también incluyen a JNJ, ABBV, CSCO, BAC, CVX, MRK y CAT. En comparación con SCHD, la cartera de VYM presenta una mayor ponderación en tecnología y servicios financieros, e incluye una selección más diversificada de acciones de gran capitalización en diferentes sectores de la economía.

¿Cómo rastrean estos ETFs sus índices específicos?

En los datos proporcionados, el índice específico rastreado tanto por SCHD como por VYM se indica como 'no disponible'. Los ETFs suelen utilizar ya sea la replicación total o el muestreo para igualar su referencia. Dado que no se especifican los nombres de los índices, no es posible determinar la metodología exacta ni el universo de acciones que pretenden seguir. Los inversores deben consultar los documentos oficiales del fondo para obtener detalles sobre las referencias específicas y la metodología de seguimiento.

¿Es posible determinar las ponderaciones sectoriales de estos fondos?

Según los datos de comparación actuales, la información sobre las ponderaciones sectoriales tanto de SCHD como de VYM no está disponible. Las ponderaciones sectoriales indican cómo se distribuyen los activos de un fondo entre industrias como Tecnología, Salud o Energía. Sin estos datos, resulta difícil evaluar si un fondo está más diversificado que el otro o si presentan concentraciones industriales similares. Los inversores deben revisar las hojas de datos más recientes emitidas por las compañías gestoras para obtener desgloses sectoriales actualizados.

¿Cómo se comparan los activos netos totales de los fondos?

SCHD mantiene actualmente $112.8 mil millones en activos netos, lo que supera los $80.9 mil millones de VYM. Los activos netos representan el valor total de todas las participaciones dentro del fondo. Aunque ambos fondos son de tamaño considerable, una base de activos mayor puede en ocasiones generar mayor liquidez y capacidad para absorber entradas o salidas significativas con menor impacto en el error de seguimiento, aunque ambos son vehículos bien capitalizados para la inversión en dividendos.

¿Cuál es la categoría de inversión declarada para estos ETFs?

Tanto SCHD como VYM están clasificados como fondos de 'Gran Valor'. Esta categoría generalmente incluye empresas consolidadas que se consideran infravaloradas en relación con sus ganancias o valor contable, a diferencia de las firmas de 'Gran Crecimiento', que se espera que generen un rápido crecimiento de ingresos. Las acciones de Gran Valor suelen ofrecer flujos de caja y dividendos constantes, lo que las convierte en una opción común para inversores que buscan ingresos junto con estabilidad en mercados desarrollados.

¿Quiénes son las compañías emisoras detrás de estos ETFs de dividendos?

SCHD es emitido por Schwab, una importante corredora y empresa de servicios financieros. VYM es un ETF proporcionado por Vanguard, uno de los mayores emisores de fondos del mundo, conocido por su enfoque de indexación. La reputación del emisor puede ser relevante para algunos inversores en cuanto a las prácticas de gestión de fondos y la fiabilidad administrativa, aunque ambas firmas son gigantes consolidados en la industria de la gestión de inversiones.

¿Qué advertencia educativa se aplica a esta comparación?

Esta comparación tiene fines exclusivamente educativos y no constituye asesoramiento financiero. Los datos proporcionados sobre SCHD y VYM, incluidos los rendimientos, los activos y los ratios de gastos, están sujetos a cambios con el tiempo. Los inversores deben verificar siempre la información procedente de fuentes oficiales y considerar su situación financiera personal, horizonte temporal y tolerancia al riesgo antes de tomar cualquier decisión de inversión. El rendimiento pasado, como los historiales de estos fondos, no es un indicador fiable de los resultados futuros.

SCHD vs VYM

Dos fondos, una decisión: comparamos coste, rendimiento y lo que cada ETF realmente tiene en cartera en septiembre 2026.

SCHD frente a VYM compara el ETF de Renta Variable Dividenda de EE. UU. de Schwab y el ETF de Alto Rendimiento por Dividendos de Vanguard. La página examina ratios de gastos del 0,06 % y 0,04 %, rendimientos por dividendo del 3,11 % y 2,31 %, y las principales participaciones que incluyen MRK y CVX. También considera cómo cada fondo rastrea su enfoque de índice y su categoría declarada de Large Value (Gran Valor). Contenido educativo, no asesoramiento financiero.

Resumen de los fondos

Indicadores clave del fondo

SCHD

Indicador

VYM

0.06%

Ratio de gastos

0.04%

3.11%

Rentabilidad por dividendo

2.31%

$112.77B

Patrimonio neto

$80.88B

102

Posiciones

613

20 oct 2011

Fecha de creación

10 nov 2006

–

Índice replicado

–

Large Value

Categoría del fondo

Large Value

VYM cuesta unos $2.00 menos al año por cada 10 000 $ invertidos.

Principales posiciones compartidas

Posición	SCHD	VYM
MRKMerck & Co., Inc.	4.89%	1.47%
CVXChevron Corporation	4.25%	1.54%

Descubrir más comparaciones

SCHD vs VOO

SCHD frente a VOO: SCHD ofrece un rendimiento del 3,12% procedente de 102 acciones que pagan dividendos por una comisión anual del 0,06%; VOO replica el S&P 500 por una comisión del 0,03%. Compara comisiones, participaciones y rendimiento.

SCHD vs VPU

Compara las comisiones, la composición, los dividendos y el seguimiento del ETF SCHD frente a VPU. Revisa los ratios de gastos del 0,06 % de SCHD frente al 0,09 % de VPU y las distintas posiciones entre las diez primeras acciones.

SCHD vs VTV

Compare los ETF SCHD y VTV en términos de ratios de gastos, activos netos y rendimientos por dividendos. Revise las principales participaciones y detalles del historial en esta comparación neutral.

Análisis de inversión

SCHD

Ventajas

Un patrimonio neto mayor de 112.800 millones de dólares y un alto rendimiento por dividendo del 3,11 % respaldan la escala y la generación de ingresos.
Las principales participaciones diversificadas entre sectores mejoran la estabilidad en comparación con fondos con concentraciones significativas en acciones individuales.
El historial establecido desde octubre de 2011 demuestra una ejecución probada durante más de una década en el mercado.

Aspectos a considerar

Ratio de gastos ligeramente superior del 0,06 % en comparación con las alternativas de menor coste disponibles en el mercado.
Los pesos sectoriales específicos y el índice que se sigue no están disponibles, lo que limita la transparencia sobre su composición subyacente.
Posibilidad de un crecimiento menor debido al enfoque en los dividendos y a la clasificación como valor, lo que afecta a las perspectivas de rentabilidad total.

VYM

Ventajas

El ratio de gastos más bajo del 0,04 % mejora los rendimientos netos para los inversores que buscan una exposición a dividendos rentable en términos de costes.
Una larga trayectoria desde noviembre de 2006 proporciona amplios datos históricos de rendimiento para su evaluación.
La inclusión de principales posiciones como AVGO y JPM ofrece una combinación de crecimiento y estabilidad financiera.

Aspectos a considerar

El riesgo de concentración es elevado, ya que Broadcom representa el 6,93 % de las participaciones totales del fondo.
La rentabilidad por dividendo más baja del 2,31 % podría ser menos atractiva para los inversores centrados en la generación de ingresos que buscan pagos más altos.
No hay información disponible sobre los pesos sectoriales ni sobre el índice específico que se sigue para realizar un análisis detallado.

Análisis de mercado relacionados

Retornos de capital: La estrategia de la rentabilidad para el accionista

Retornos de capital: dividendos y recompras que ofrecen renta y posible apreciación. Riesgos, impuestos y cómo elegir empresas con caja sólida.

Aimee Silverwood | Analista financiero

25 de julio de 2025

Leer análisis

Análisis de mercado relacionados

Retornos de capital: La estrategia de la rentabilidad para el accionista

Retornos de capital: dividendos y recompras que ofrecen renta y posible apreciación. Riesgos, impuestos y cómo elegir empresas con caja sólida.

Aimee Silverwood | Analista financiero

25 de julio de 2025

Leer análisis

Acerca de SCHD y VYM

SCHD (SCHD)

SCHD (Schwab US Dividend Equity ETF) es un fondo cotizado que tiene como objetivo ofrecer exposición a empresas estadounidenses de alta calidad con historial de pago de dividendos. Gestionado por Charles Schwab, el ETF filtra las compañías con ganancias estables, razones de reparto razonables y registros de dividendos consistentes, concentrándose en nombres de gran capitalización en una variedad de sectores. Los inversores suelen usar SCHD para ingresos y como una posición central para capturar el rendimiento por dividendos con la diversificación y liquidez de un ETF. Está diseñado para ser un vehículo de bajo costo y transparente, aunque los dividendos y los precios de las acciones pueden caer y el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Adecuado para inversores que buscan ingresos y rendimiento total a largo plazo, puede no adaptarse a quienes se enfocan únicamente en el crecimiento de capital o que requieren garantías. Como con cualquier inversión, considere los costos, el tratamiento fiscal y cómo encaja en su cartera más amplia antes de invertir.

VYM (VYM)

El ETF Vanguard High Dividend Yield está diseñado para ofrecer a los inversores exposición a una amplia gama de acciones estadounidenses que pagan altos dividendos. Con un ratio de gastos bajo del 0,04 % y más de 600 posiciones, el fondo busca generar ingresos mientras mantiene la diversificación. Su rendimiento por dividendo es del 2,31 %, lo que refleja su enfoque en empresas con sólidas tradiciones de pago. Este ETF se adapta a quienes buscan un flujo de ingresos constante como parte de una estrategia a largo plazo, aunque el valor puede subir y bajar. Los rendimientos no están garantizados. Considere siempre su situación personal antes de invertir.

¿En qué cestas aparecen?

Rendimientos de capital: la estrategia de rendimiento para los accionistas

Tras el masivo recompra de acciones de $20 mil millones y el aumento de dividendos de Charles Schwab, este tema se centra en otras empresas financieramente sólidas que también recompensan a sus inversores. La estrategia es invertir en empresas con fuertes flujos de caja y un compromiso de devolver capital a los accionistas.

Publicado: 25 de julio de 2025

Explorar cesta

¿En qué cestas aparecen?

Rendimientos de capital: la estrategia de rendimiento para los accionistas

Publicado: 25 de julio de 2025

Explorar cesta

Compra SCHD o VYM en Nemo

🆓

Cero comisiones

Opera acciones, ETF y más sin comisiones. Conserva una mayor parte de tus ganancias.

🔒

Confiable y regulado

Parte del grupo Exinity desde 2015, con más de un millón de clientes en todo el mundo.

💰

6 % de interés sobre el efectivo

Gana un 6 % TAE sobre el efectivo no invertido, con pagos de intereses diarios.

SCHD vs VYM

Resumen de los fondos