¿Qué significan las ratios de gastos del 0,51 % para GDX y del 0,39 % para RING?

El ratio de gastos es la cuota anual que cobra el fondo para gestionar los activos de los inversores. Se deduce de las posiciones del fondo, reduciendo el rendimiento del inversor. Por ejemplo, en una inversión de 10.000 £, GDX cobra 51 £ al año, mientras que RING cobra 39 £. Esta diferencia de 0,12 puntos porcentuales significa que el fondo de menor coste retiene más capital con el tiempo, manteniéndose todo lo demás constante.

¿Qué indica la fecha de constitución de un fondo?

La fecha de constitución marca cuándo comenzó a cotizar el ETF. GDX se lanzó el 22 de mayo de 2006, ofreciendo más de 19 años de historial. RING se lanzó posteriormente el 31 de enero de 2012. Un historial más largo puede ofrecer más datos para el análisis histórico, pero no garantiza que el rendimiento pasado refleje los resultados futuros.

¿Qué informa a los inversores sobre el término de activos netos?

Los activos netos representan el valor total de todas las inversiones mantenidas por el fondo menos sus pasivos. GDX tiene 28.400 millones de $ en activos netos, lo que lo hace significativamente mayor que RING, que posee 2.500 millones de $. Por lo general, los fondos más grandes pueden tener mejor liquidez y estabilidad, pero la elección depende de las preferencias individuales del inversor y de las necesidades de volumen de negociación.

¿Cómo se comparan las participaciones de GDX y RING?

Ambos fondos invierten en empresas mineras de oro a nivel mundial, y NEM y CDE aparecen listadas entre las diez principales participaciones compartidas de ambos. Sin embargo, su ponderación difiere. NEM representa el 10,91 % de la cartera de GDX, mientras que constituye el 16,37 % de la cartera de RING. RING parece estar más concentrada en esta participación principal específica, mientras que GDX mantiene una cesta más diversificada.

¿Cuáles son los rendimientos por dividendo de GDX y RING?

El rendimiento por dividendo es el retorno anual sobre el precio de mercado de la inversión. RING ofrece actualmente un rendimiento por dividendo del 1,08 %, que es superior al del 0,66 % de GDX. Estos rendimientos provienen de los beneficios de las empresas mineras subyacentes. Los inversores deben tener en cuenta que los rendimientos por dividendo fluctúan según el precio de la acción del fondo y los pagos de las empresas.

¿Qué fondo tiene un ratio de gastos mayor?

GDX tiene un ratio de gastos más alto en comparación con su contraparte. Según los datos, GDX cobra un 0,51 %, mientras que RING cobra una tasa menor del 0,39 %. Esto significa que, puramente desde la perspectiva de las comisiones, mantener RING es menos costoso a nivel anual.

¿Qué índice siguen estos fondos?

La información sobre el índice seguido no está disponible ni para GDX ni para RING en el conjunto de datos actual. Por consiguiente, no es posible comparar las metodologías específicas o los componentes de sus índices subyacentes utilizando los datos proporcionados.

¿Qué posiciones principales son exclusivas de GDX?

GDX incluye varias posiciones principales que no se muestran explícitamente como posiciones principales para RING en los datos proporcionados. Estas incluyen AU al 5,02 %, RGLD al 1,93 %, EQX al 1,65 % y HL al 1,34 %. Esto sugiere que GDX tiene un rango más amplio de exposiciones principales visibles en el conjunto de datos en comparación con RING.

¿En qué difieren los tamaños de los fondos?

Existe una diferencia notable en el tamaño entre ambos ETFs. GDX mantiene activos netos por valor de 28.400 millones de dólares, lo que lo hace sustancialmente mayor en términos de base de activos. RING mantiene activos netos por valor de 2.500 millones de dólares. Aunque ambos son fondos significativos, la disparidad en los activos bajo gestión (AUM) puede influir en el volumen de negociación y el impacto potencial en el mercado para los operadores.

¿Qué pesos sectoriales tienen los fondos?

Los pesos sectoriales tanto de GDX como de RING no están disponibles en la verdad fundamental proporcionada. Los pesos sectoriales indicarían cómo se distribuyen los activos del fondo entre varios sectores económicos, pero sin estos datos, no se puede presentar una desglose sectorial específico.

¿En qué difiere la concentración de la cartera entre ambas opciones?

RING se describe con una notable concentración de cartera, específicamente con NEM representando el 16.37% de sus activos. En comparación, GDX lista a NEM como su principal tenencia en un 10.91%. Esto indica que la posición más grande en RING tiene un peso relativo mayor que en GDX, lo que podría exponerlo a un mayor riesgo específico de la empresa si esa tenencia rinde mal.

¿Cuál es la principal diferencia en los pagos de distribución?

RING ofrece un rendimiento por dividendo comparativamente mayor del 1.08%, mientras que GDX ofrece un 0.66%. Los fondos con mayor rendimiento pueden atraer a quienes se centran en la renta corriente, pero los inversores deben recordar que los rendimientos pueden fluctuar y no están garantizados. La elección depende de si un inversor prioriza los niveles de distribución u otros factores como los ratios de gastos.

GDX vs RING

Dos fondos, una decisión: comparamos coste, rendimiento y lo que cada ETF realmente tiene en cartera en septiembre 2026.

Compara GDX y RING. Ambos rastrean a mineros de oro globales. Analiza gastos, patrimonio neto, dividendos y participaciones. Contenido educativo, no asesoramiento financiero.

Resumen de los fondos

Indicadores clave del fondo

GDX

Indicador

RING

0.51%

Ratio de gastos

0.39%

0.66%

Rentabilidad por dividendo

1.08%

$28.42B

Patrimonio neto

$2.50B

62

Posiciones

52

22 may 2006

Fecha de creación

31 ene 2012

–

Índice replicado

–

Equity Precious Metals

Categoría del fondo

Equity Precious Metals

RING cuesta unos $12.00 menos al año por cada 10 000 $ invertidos.

Principales posiciones compartidas

Posición	GDX	RING
NEMNewmont Corporation	10.91%	16.37%
CDECoeur Mining, Inc.	2.29%	3.38%

Descubrir más comparaciones

GDX vs GLD

Compara GDX y GLD: ratio de gastos del 0,51% frente al 0,40%, 62 acciones de mineras de oro frente a lingotes físicos, un rendimiento del 0,67% frente a ningún dividendo, y 28.000 millones de dólares frente a 148.000 millones de dólares en activos.

GDX vs SGDM

Compara GDX y SGDM en cuanto a comisiones, participaciones, dividendos y seguimiento. GDX cuesta el 0,51 %, SGDM el 0,46 %. Las principales participaciones incluyen NEM y AU. No hay datos disponibles sobre el índice.

GDX vs SLVP

Compare los ETFs GDX y SLVP. Revise las estructuras de tarifas, las principales participaciones, los rendimientos por dividendo, los métodos de seguimiento y la historia operativa de estos fondos de metales preciosos.

Análisis de inversión

GDX

Ventajas

El fondo mantiene un patrimonio neto sustancial de 28.400 millones de dólares.
Se lanzó el 22 de mayo de 2006, lo que le otorga una larga trayectoria.
Las principales participaciones incluyen NEM y AU.

Aspectos a considerar

La ratio de gastos del 0,51 % es elevada en comparación con sus pares.
El rendimiento por dividendo del 0,66 % se mantiene modesto.
No está disponible la metodología del índice que sigue.

RING

Ventajas

La ratio de gastos del 0,39 % es inferior a la del competidor.
El rendimiento por dividendo del 1,08 % es comparativamente mayor.
Se lanzó el 31 de enero de 2012.

Aspectos a considerar

Los activos netos de 2.500 millones de dólares son significativamente menores.
No está disponible la información sobre el índice que sigue.
La concentración de la cartera es notable, con NEM al 16,37 %.

Análisis de mercado relacionados

La nueva fiebre del oro: la investigación de la Fed provoca una huida hacia activos seguros

Investigación a la Fed eleva el precio del oro. Ventajas y riesgos de oro físico, ETFs (GLD, IAU) y mineras (GDX). Guía práctica para inversores hispanohablantes.

Aimee Silverwood | Analista financiero

13 de enero de 2026

Leer análisis

Análisis de mercado relacionados

La nueva fiebre del oro: la investigación de la Fed provoca una huida hacia activos seguros

Investigación a la Fed eleva el precio del oro. Ventajas y riesgos de oro físico, ETFs (GLD, IAU) y mineras (GDX). Guía práctica para inversores hispanohablantes.

Aimee Silverwood | Analista financiero

13 de enero de 2026

Leer análisis

Acerca de GDX y RING

GDX (GDX)

GDX (Market Vectors Gold Miners ETF) brinda a los inversores una exposición amplia a las empresas cotizadas dedicadas a la minería de oro y actividades relacionadas. Como ETF, sigue un índice de acciones de mineros de oro en lugar del metal en sí, por lo que su rendimiento refleja los precios de las acciones de los mineros, los perfiles de producción, los costos y la sensibilidad a los precios del oro. GDX puede ofrecer una forma conveniente de obtener exposición al sector, diversificación entre muchos mineros y liquidez a través de una estructura cotizada en bolsa, pero también se concentra en una industria vinculada a una sola materia prima que puede ser volátil. Factores que los inversores deben vigilar incluyen el precio del oro, los costos operativos de los mineros, riesgos geopolíticos en las regiones de extracción y cambios en las tasas de interés que influyen en la demanda de oro. Esta información es solo para fines educativos y no constituye asesoramiento financiero personal; los valores pueden caer así como subir y el rendimiento pasado no es una guía para el futuro. La adecuación depende de las circunstancias individuales y de la tolerancia al riesgo.

RING (RING)

¿En qué cestas aparecen?

La fiebre del oro: ¿Podría la investigación de la Fed impulsar la demanda de refugio seguro?

Una investigación criminal sin precedentes sobre la presidenta de la Reserva Federal ha provocado una huida hacia la seguridad, impulsando los precios del oro a máximos históricos. Este tema se centra en los mineros de oro y compañías relacionadas que se benefician de una demanda sostenida para este activo de refugio.

Publicado: 13 de enero de 2026

Explorar cesta