¿Qué significan los ratios de gastos de estos ETFs para los inversores?

El ratio de gastos es la tarifa anual que cobra el gestor del fondo por administrar los activos. Tanto FNDB como FNDX tienen un ratio de gastos del 0,25 %, considerado bajo para los ETF basados en factores. Dado que las comisiones son idénticas, el factor de coste principal no diferenciará a estos dos fondos en esta comparación. Una comisión más baja ayuda a retener más rentabilidad en tu bolsillo, pero no garantiza un mejor rendimiento.

¿Cómo abordan estos ETF el análisis fundamental?

Tanto el Schwab Fundamental US Large Company ETF (FNDX) como el Schwab Fundamental U.S. Broad Market ETF (FNDB) pertenecen a la serie Schwab Fundamental. Esta estrategia tiene como objetivo identificar empresas con mayores flujos de caja y menor endeudamiento en comparación con sus pares. Al utilizar datos fundamentales en lugar de la capitalización bursátil, el objetivo es reducir la exposición a empresas sobrevaloradas y mejorar potencialmente los ajustes al riesgo en los rendimientos a largo plazo.

¿Cuál es la importancia de los activos netos en un ETF?

Los activos netos reflejan el valor total de mercado de las posiciones del fondo, lo que indica su tamaño. FNDB cuenta con activos netos de 1.500 millones de dólares, mientras que FNDX tiene 28.300 millones de dólares. Por lo general, una base de activos mayor puede respaldar una mejor liquidez y spreads de oferta y demanda más ajustados, facilitando la compra y venta de acciones sin afectar significativamente el precio. Los fondos más pequeños también pueden tener un buen desempeño, pero podrían presentar costes de transacción ligeramente superiores.

¿En qué difieren los enfoques de inversión de estos ETF?

FNDB se centra en el mercado estadounidense amplio al incluir acciones de empresas medianas y pequeñas, lo que aumenta su exposición a todo el mercado. En cambio, FNDX se dirige exclusivamente a grandes empresas estadounidenses, limitando su amplitud de mercado. Los inversores que busquen una diversificación más amplia entre empresas de todos los tamaños podrían considerar FNDB, mientras que aquellos que buscan un enfoque concentrado en grandes empresas podrían revisar FNDX. Ninguno es inherentemente mejor; sirven a diferentes objetivos de inversión.

¿Qué sugiere la superposición en las principales posiciones?

Ambos fondos comparten importantes posiciones principales, incluidas AAPL, MSFT, XOM, GOOGL, AMZN, INTC, CVX, JPM, BRK.B y GOOG. Esta superposición indica que ambos fondos incluyen importantes empresas tecnológicas e industriales de EE. UU. Aunque la estrategia subyacente es similar, la mayor exposición al mercado de FNDB introduce posiciones adicionales fuera del segmento de grandes empresas, creando una estructura de cartera más diversificada que el enfoque exclusivo en grandes empresas.

¿Cómo se comparan los rendimientos por dividendo de estos fondos?

FNDB reporta un rendimiento por dividendo del 1,41 %, mientras que FNDX muestra un rendimiento del 1,43 %. Estas cifras representan los ingresos anuales generados por las participaciones como porcentaje del precio actual del fondo. Los rendimientos son muy similares y ofrecen una renta modesta. Los inversores deben recordar que los rendimientos fluctúan en función de los precios del mercado y de los dividendos de la empresa. No se dispone de detalles sobre el peso sectorial, pero los rendimientos sugieren perfiles de renta similares.

¿Qué fondo es más adecuado para un enfoque en grandes capitalizaciones?

FNDX está diseñado explícitamente como un ETF de grandes capitalizaciones, lo que significa que solo incluye empresas estadounidenses de gran tamaño. El fondo cuenta con una base de activos de 28.300 millones de dólares y un rendimiento por dividendo del 1,43 %. Al excluir a las empresas más pequeñas, suele asociarse con una estrategia centrada en grandes capitalizaciones. Por el contrario, FNDB incluye acciones de medianas y pequeñas capitalizaciones, lo que proporciona una exposición más amplia al mercado en lugar de limitarse únicamente a las grandes empresas.

¿Cómo afecta la amplitud del mercado a la exposición del portafolio?

La amplitud del mercado se refiere al número de empresas incluidas en el fondo. FNDB cubre el amplio mercado estadounidense, incorporando acciones de medianas y pequeñas capitalizaciones. Esta cobertura más amplia puede suavizar potencialmente la volatilidad durante diferentes ciclos del mercado. FNDX, por otro lado, tiene una amplitud más estrecha centrada exclusivamente en grandes empresas. La elección entre una exposición amplia o centrada en grandes capitalizaciones depende del nivel deseado de diversificación.

¿Cuál es la importancia de los pesos sectoriales?

Los pesos sectoriales proporcionan información sobre cómo se asignan los activos del fondo entre diferentes industrias. Desafortunadamente, los pesos sectoriales específicos tanto para FNDB como para FNDX no están disponibles en los datos proporcionados. Sin embargo, tenedores principales como AAPL, MSFT y XOM sugieren una exposición sustancial a los sectores tecnológico y energético. Revisar el informe anual del fondo podría proporcionar un desglose más detallado de la asignación sectorial.

¿Cómo influyen las fechas de inicio en la historia del fondo?

FNDB se lanzó el 8 de agosto de 2013, mientras que FNDX comenzó el 15 de agosto de 2013. Ambos fondos tienen fechas de inicio similares, lo que indica que cuentan con historiales comparables y han operado durante la misma duración. Esta presencia consolidada sugiere que sus estrategias fundamentales han experimentado varios ciclos del mercado. Un historial compartido facilita una comparación más sencilla del desempeño y la efectividad de la estrategia a lo largo del tiempo.

¿Existen consideraciones comerciales debido al tamaño del fondo?

FNDX tiene activos netos significativamente mayores (28.300 millones de dólares) en comparación con FNDB (1.500 millones de dólares). En la práctica, esto significa que FNDX puede ofrecer mayor liquidez operativa y potencialmente spreads de oferta y demanda más ajustados. Sin embargo, el tamaño más pequeño de FNDB podría afectar su liquidez operativa. Los inversores deberían revisar el volumen de negociación actual antes de ejecutar la orden, aunque la gran base de activos de FNDX suele facilitar la entrada y salida del mercado.

¿Qué es un ETF de factores?

Un ETF de factores busca capturar rendimientos derivados de características o factores específicos que históricamente han superado al mercado. En este caso, ambos fondos de Schwab apuntan al factor 'fundamental', centrándose en métricas como el flujo de caja y el apalancamiento para identificar empresas infravaloradas. Comprender que estos fondos se basan en factores y no en una ponderación simple por capitalización bursátil ayuda a explicar por qué sus carteras pueden diferir de los fondos de índice tradicionales.

FNDB vs FNDX

Dos fondos, una decisión: comparamos coste, rendimiento y lo que cada ETF realmente tiene en cartera en septiembre 2026.

Compare el ETF Schwab Fundamental U.S. Broad Market (FNDB) con el ETF Schwab Fundamental US Large Company (FNDX). Revise las comisiones, la composición de carteras, los dividendos y cómo cada fondo rastrea su mercado. Ambos son ETFs de valor grande de Schwab con una ratio de gastos del 0,25 %. Contenido educativo, no asesoramiento financiero.

Resumen de los fondos

Indicadores clave del fondo

FNDB

Indicador

FNDX

0.25%

Ratio de gastos

0.25%

1.41%

Rentabilidad por dividendo

1.43%

$1.52B

Patrimonio neto

$28.32B

1,625

Posiciones

733

8 ago 2013

Fecha de creación

15 ago 2013

–

Índice replicado

–

Large Value

Categoría del fondo

Large Value

Ambos fondos cobran la misma comisión anual.

Principales posiciones compartidas

Posición	FNDB	FNDX
AAPLApple Inc.	4.46%	4.76%
MSFTMicrosoft Corporation	2.61%	2.78%
XOMExxonMobil Holdings Corporation	2.25%	2.46%
GOOGLAlphabet Inc.	1.71%	1.83%
AMZNAmazon.com, Inc.	1.63%	1.75%
INTCIntel Corporation	1.62%	1.73%
CVXChevron Corporation	1.53%	1.66%
JPMJPMorgan Chase & Co.	1.51%	1.61%
BRK.BBerkshire Hathaway Inc.	1.50%	1.63%
GOOGAlphabet Inc.	1.36%	1.45%

Descubrir más comparaciones

AVLV vs FNDX

Compare AVLV y FNDX en cuanto a ratios de gastos (0,15 % frente a 0,25 %), activos netos, rendimientos por dividendo, principales posiciones y métodos de seguimiento fundamentalista para una investigación informada.

Análisis de inversión

FNDB

Ventajas

Incluye acciones de capitalización media y pequeña para una mayor exposición al mercado.
La ratio de gastos se mantiene baja en un 0,25 %.
El rendimiento por dividendo del 1,41 % ofrece ingresos modestos.

Aspectos a considerar

El ratio de gastos es superior al de los ETFs típicos de índice de mercado total.
Los activos netos de $1.500 millones pueden afectar la liquidez operativa.
Las principales posiciones incluyen INTC, lo que refleja una exposición significativa a semiconductores.

FNDX

Ventajas

La gran base de activos de $28.300 millones respalda spreads de negociación ajustados.
El ratio de gastos del 0,25 por ciento es razonable para fondos factoriales activos.
El rendimiento por dividendo del 1,43 por ciento proporciona ingresos estables.

Aspectos a considerar

Carece de exposición a empresas de capital medio y pequeño, lo que limita la amplitud del mercado.
Concentrado en acciones de tecnología y energía de gran capitalización.
Comparte las principales posiciones con FNDB, lo que genera una superposición significativa.

Acerca de FNDB y FNDX

FNDB (FNDB)

El ETF Schwab Fundamental U.S. Broad Market (FNDB) ofrece a los inversores una forma de acceder a acciones estadounidenses de gran capitalización mediante un enfoque de indexación fundamental. A diferencia de los fondos indexados tradicionales que ponderan las empresas según su capitalización bursátil, este ETF pondera sus participaciones en función de medidas fundamentales como los ingresos, el flujo de caja y los beneficios. Esta metodología pretende reducir la exposición a acciones sobrevaloradas y aumentar la exposición a las infravaloradas, lo que podría mejorar los rendimientos a largo plazo. Con un ratio de gastos del 0,25 % y activos netos por valor de 1.520 millones de USD, FNDB proporciona un vehículo de inversión rentable y diversificado. Mantienen participaciones en 1.625 empresas, ofreciendo una amplia exposición al mercado con un sesgo hacia el valor. Al igual que con todas las inversiones, es importante recordar que el valor de las acciones puede bajar tanto como subir, y que los rendimientos no están garantizados.

FNDX (FNDX)

El ETF Schwab Fundamental US Large Company (FNDX) es un fondo cotizado en bolsa centrado en empresas estadounidenses de gran capitalización con características de valor fundamental. Su objetivo es rastrear un índice diseñado para reflejar el desempeño de estas firmas, utilizando métricas como el flujo de caja y los dividendos para determinar la ponderación. Con activos netos por USD 28.32 mil millones, ofrece una amplia exposición a negocios establecidos a través de sus 733 participaciones. El fondo opera con un ratio de gastos del 0.25% y proporciona un rendimiento por dividendo del 1.43%. Se lanzó el 15 de agosto de 2013. Al igual que con cualquier inversión, su valor puede fluctuar y no se garantizan rendimientos.

Compra FNDB o FNDX en Nemo

🆓

Cero comisiones

Opera acciones, ETF y más sin comisiones. Conserva una mayor parte de tus ganancias.

🔒

Confiable y regulado

Parte del grupo Exinity desde 2015, con más de un millón de clientes en todo el mundo.

💰

6 % de interés sobre el efectivo

Gana un 6 % TAE sobre el efectivo no invertido, con pagos de intereses diarios.

FNDB vs FNDX

Resumen de los fondos

Descubrir más comparaciones

AVLV vs FNDX

Análisis de inversión

FNDB

Ventajas

Aspectos a considerar

FNDX

Ventajas

Aspectos a considerar

Acerca de FNDB y FNDX

Compra FNDB o FNDX en Nemo

Cero comisiones

Confiable y regulado

6 % de interés sobre el efectivo

Preguntas frecuentes

¿Qué significan los ratios de gastos de estos ETFs para los inversores?

¿Cómo abordan estos ETF el análisis fundamental?

¿Cuál es la importancia de los activos netos en un ETF?

¿En qué difieren los enfoques de inversión de estos ETF?

¿Qué sugiere la superposición en las principales posiciones?

¿Cómo se comparan los rendimientos por dividendo de estos fondos?

¿Qué fondo es más adecuado para un enfoque en grandes capitalizaciones?

¿Cómo afecta la amplitud del mercado a la exposición del portafolio?

¿Cuál es la importancia de los pesos sectoriales?

¿Cómo influyen las fechas de inicio en la historia del fondo?

¿Existen consideraciones comerciales debido al tamaño del fondo?

¿Qué es un ETF de factores?

Resumen de los fondos

Acerca de FNDB y FNDX

Descubrir más comparaciones

AVLV vs FNDX