¿Qué significa el ratio de gastos y cómo se comparan FDVV y SCHD?

El ratio de gastos representa la anualidad deducida de los activos de un fondo para cubrir los costes de gestión. Impacta significativamente en los rendimientos netos a largo plazo. Según los datos proporcionados, FDVV tiene un ratio de gastos del 0,15 %, que es competitivo para una estrategia de valor grande activamente gestionada. SCHD tiene un ratio de gastos mucho más bajo del 0,06 %. Aunque una diferencia en puntos porcentuales pueda parecer menor, esta reducción de costes mejora la eficiencia operativa de SCHD. En períodos prolongados, incluso una pequeña diferencia en las comisiones puede reducir de manera significativa el impacto del interés compuesto sobre la base de capital de un inversor.

¿Cuál es mejor para la eficiencia de costes: FDVV o SCHD?

SCHD se considera generalmente como teniendo una mayor eficiencia de costes debido a su ratio de gastos más bajo del 0,06 %, frente al 0,15 % de FDVV. Esta estructura de tarifas más bajas ayuda a preservar los rendimientos netos con el tiempo, lo cual es una ventaja notable para las estrategias de dividendos de acciones de valor grande. FDVV sigue siendo competitivo dentro de su categoría específica, pero la diferencia en puntos porcentuales es un factor principal para los inversores que evalúan posiciones sensibles a las tarifas. Los inversores suelen priorizar estas métricas de eficiencia al evaluar cómo las comisiones podrían reducir el interés compuesto. Aunque SCHD es más rentable en términos de costes, ambos ETFs cumplen funciones de portafolio distintas y tienen estructuras de tarifas diferentes que requieren una comparación cuidadosa.

¿Cuál es el papel del rendimiento por dividendo?

El rendimiento por dividendo es una métrica financiera crítica que indica el ingreso anual relativo al precio actual de un activo. Proporciona a los inversores una indicación clara de la generación de ingresos potencial y les ayuda a comparar activos generadores de ingresos. Para FDVV, el rendimiento es del 2,74 %, mientras que SCHD ofrece un 3,11 %, lo que representa un retorno por encima del promedio en esta categoría. Los rendimientos más altos pueden sugerir mejores oportunidades de ingresos, pero también requieren una consideración cuidadosa de la sostenibilidad y los fundamentos subyacentes. Un rendimiento es siempre una medida dinámica. Los inversores deberían analizarlo junto con otras métricas para comprender cómo un fondo genera ingresos de manera efectiva a partir de sus posiciones seleccionadas.

¿Tienen FDVV o SCHD una superposición significativa en sus carteras?

Según los datos proporcionados, FDVV y SCHD tienen una superposición mínima entre sus diez principales posiciones. Comparten solo una posición común entre las diez principales: KO. Las otras nueve posiciones entre las diez principales son completamente distintas. FDVV incluye NVDA, AAPL, MSFT, DELL, AVGO, JPM, GOOGL, BAC y BBY. SCHD presenta MRK, ABT, AMGN, CVX, COP, PG, VZ, UNH y HD. Esta baja superposición indica que sus carteras difieren significativamente. Aunque ambas caen bajo la categoría de valor grande, ofrecen exposición a empresas y sectores específicos diferentes. Por ejemplo, FDVV incluye tecnología y finanzas, mientras que SCHD favorece la salud y la energía. Esta distinción es un factor central para los inversores al evaluar los beneficios potenciales de diversificación de mantener ambas.

¿Qué fondo suele ofrecer un rendimiento por dividendo más alto?

Según los datos proporcionados, SCHD suele ofrecer un rendimiento por dividendo más alto. SCHD tiene un rendimiento por dividendo del 3,11 %, que supera el promedio para ETFs comparables centrados en dividendos. En contraste, FDVV tiene un rendimiento del 2,74 %, que queda por detrás de muchas alternativas dentro de su categoría. Esta diferencia en el rendimiento es un factor primario que los inversores consideran al evaluar la generación de ingresos. Un rendimiento más alto sugiere que SCHD genera más ingresos por dólar invertido en comparación con FDVV. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el rendimiento por sí solo no determina el rendimiento total. La composición subyacente de la cartera y los dividendos específicos de las empresas impulsan estas cifras, lo que significa que los inversores deberían analizar la estructura completa de ingresos y estabilidad.

¿Cómo se compara FDVV con SCHD en tamaño?

Al evaluar el tamaño de los ETF, SCHD es sustancialmente más grande que FDVV. Según los datos proporcionados, SCHD cuenta con 112.8 mil millones de dólares en activos netos, lo que le otorga una liquidez y estabilidad operativa significativas. En comparación, FDVV tiene 10.3 mil millones de dólares en activos netos. Si bien este tamaño más pequeño aún ofrece la escala suficiente para la mayoría de los inversores individuales, la brecha entre ambos es considerable. Esta diferencia de 102.5 mil millones de dólares implica perfiles de impacto en el mercado distintos. El enorme tamaño de SCHD permite una liquidez más profunda y spreads más estrechos para los traders, mientras que FDVV es un fondo establecido que ofrece una cartera más concentrada y activa.

¿Qué fondo se alinea con un enfoque híbrido de crecimiento y dividendos?

FDVV está más asociado con un enfoque híbrido de crecimiento y dividendos que SCHD. La principal participación de FDVV es Nvidia, con un peso del 7.28%. Esta inclusión específica indica exposición al crecimiento que no suele encontrarse en las estrategias tradicionales de dividendos. Sugiere una estrategia centrada en empresas con fuertes potencialidades de dividendos y características de apreciación de capital. Por el contrario, SCHD no mantiene a Nvidia en sus posiciones principales del top 10 y no ofrece exposición tecnológica en sus participaciones primarias. Al incluir a una importante empresa tecnológica como su mayor participación, FDVV se posiciona como una herramienta para una estrategia híbrida de crecimiento y dividendos.

¿Qué exposición sectorial distingue a FDVV de SCHD?

FDVV y SCHD presentan exposiciones sectoriales distintas. FDVV mantiene un top 10 diversificado entre tecnología, financieros y bienes de consumo básicos. Esta combinación proporciona un equilibrio entre empresas de crecimiento y defensivas. SCHD, sin embargo, está altamente concentrado en los sectores de salud y energía, con posiciones principales en Merck, Abbott y Chevron. Esta composición ofrece características diferentes de riesgo y retorno. SCHD carece de la exposición tecnológica típica de los índices de mercado más amplios, lo que lo hace más defensivo y orientado al valor. FDVV tiene más características de crecimiento a través de su inclusión de nombres tecnológicos de gran capitalización. Estos sesgos sectoriales distintos brindan diferentes beneficios de diversificación de cartera dependiendo de las necesidades estratégicas de un inversor.

¿Cuál es el perfil de riesgo específico de la empresa de SCHD?

SCHD enfrenta un riesgo específico notable debido al peso significativo de Merck en sus principales participaciones. Merck constituye el 4.89% de la cartera de SCHD. Si bien es una gran firma de salud, tal concentración sustancial en una sola acción puede generar riesgo idiosincrásico si el desempeño de Merck se desvía del resto del fondo. Para contextualizar, el peso de Merck es superior a la participación de FDVV en JPM (2.77%) o BBY (1.83%). Estas cifras resaltan la construcción de la cartera de SCHD. Esta concentración hace que SCHD sea más sensible a los factores específicos que afectan al sector de la salud, requiriendo un análisis cuidadoso.

¿Qué se puede decir sobre el seguimiento del índice para FDVV y SCHD?

Tanto FDVV como SCHD caen bajo la categoría de gran capital y valor, pero tienen diferencias distintivas en la construcción de su cartera. FDVV proporciona un top 10 diversificado entre tecnología, financieros y bienes de consumo básicos. SCHD tiene una concentración notable en salud y energía, ofreciendo menos exposición tecnológica. Ambos fondos comparten solo una participación en el top 10, KO, lo que indica que tienen una superposición muy baja y ofrecen una diversificación de cartera distinta. Los detalles del seguimiento del índice para ambos no están disponibles, por lo que no es posible especificar las metodologías precisas ni el índice exacto que sigue cada fondo para estas carteras.

¿Qué debería verificar antes de invertir?

Antes de invertir, es importante revisar las métricas específicas de cada fondo para comprender qué ofrece cada producto. Compare datos clave como el ratio de gastos del 0,15 % y el rendimiento por dividendo del 2,74 % de FDVV frente al ratio del 0,06 % y el rendimiento del 3,11 % de SCHD. Revise las diez posiciones principales para ver cómo se alinean con sus objetivos, teniendo en cuenta que los fondos solo comparten KO. Tenga en cuenta que no están disponibles los pesos sectoriales de FDVV, mientras que SCHD tiene una posición del 4,89 % en Merck. Verifique siempre las fichas oficiales para obtener el último rendimiento y busque asesoramiento financiero independiente para adaptar estos datos a su situación.

¿Cuál es el aviso legal de esta página de comparación?

Esta comparación entre FDVV y SCHD es estrictamente con fines educativos y no constituye asesoramiento financiero. Las cifras proporcionadas, incluidos los 10.300 millones de dólares y los 112.800 millones de dólares en activos netos de FDVV y SCHD respectivamente, se basan en datos del 22-09-2026. Dado que FDVV y SCHD solo comparten KO en sus diez posiciones principales, los portafolios difieren significativamente. Los inversores deben verificar toda la información de forma independiente, ya que las condiciones del mercado y los datos de los fondos cambian. Considere siempre su perfil de riesgo específico y busque asesoramiento profesional independiente antes de tomar decisiones de inversión relacionadas con fondos cotizados.

FDVV vs SCHD

Dos fondos, una decisión: comparamos coste, rendimiento y lo que cada ETF realmente tiene en cartera en septiembre 2026.

Compare FDVV (Fidelity Covington Trust High Dividend ETF) y SCHD (US Dividend Equity ETF Schwab) en cuanto a comisiones, participaciones y dividendos. Ambos son fondos de Large Value; FDVV tiene un ratio de gastos del 0,15 % y un rendimiento del 2,74 %, mientras que SCHD tiene un 0,06 % y un 3,11 %. No hay información disponible sobre el seguimiento de índices para ninguno de los dos fondos. Contenido educativo, no asesoramiento financiero.

Resumen de los fondos

Indicadores clave del fondo

FDVV

Indicador

SCHD

0.15%

Ratio de gastos

0.06%

2.74%

Rentabilidad por dividendo

3.11%

$10.34B

Patrimonio neto

$112.77B

109

Posiciones

102

12 sept 2016

Fecha de creación

20 oct 2011

–

Índice replicado

–

Large Value

Categoría del fondo

Large Value

SCHD cuesta unos $9.00 menos al año por cada 10 000 $ invertidos.

Principales posiciones compartidas

Posición	FDVV	SCHD
KOThe Coca-Cola Company	2.00%	4.27%

Descubrir más comparaciones

FDVV vs VYM

Compare FDVV y VYM en cuanto a comisiones, dividendos, posiciones y seguimiento. Tenga en cuenta el coste del 0,15 % y un rendimiento del 2,74 % de FDVV frente al coste del 0,04 % y un rendimiento del 2,31 % de VYM.

FDVV vs HDV

Compare los ETFs de dividendos altos FDVV y HDV. Revise los ratios de gastos, los activos netos, los rendimientos por dividendo, las principales posiciones y las fechas de inicio para una investigación informada.

FDVV vs VIG

Compare los ETF FDVV y VIG en ratios de gastos, rendimientos por dividendo y posiciones. Revise las estructuras de los fondos y los datos de seguimiento del mercado para un análisis informado.

Análisis de inversión

FDVV

Ventajas

El ratio de gastos del fondo del 0,15 % es competitivo para carteras de dividendos de large value gestionadas activamente.
Con 10.300 millones de dólares en activos netos, ofrece una escala suficiente para la mayoría de los inversores individuales.
Sus diez principales participaciones están diversificadas entre tecnología, sector financiero y productos básicos de consumo.

Aspectos a considerar

El rendimiento por dividendo del 2,74 % queda atrás frente a muchas alternativas de mayor ingreso en la categoría.
Una participación del 7,28 % en Nvidia indica exposición al crecimiento, no típica de las estrategias centradas en dividendos.
La falta de datos sobre el peso sectorial limita la transparencia respecto a su riesgo subyacente.

SCHD

Ventajas

El ratio de gastos del fondo del 0,06 % es muy bajo para una estrategia de dividendos de acciones de valor grandes.
Con 112.800 millones de dólares en activos netos, ofrece liquidez sustancial y estabilidad operativa.
Su rendimiento por dividendo del 3,11 % supera el promedio de los fondos cotizados (ETF) comparables centrados en dividendos.

Aspectos a considerar

La fuerte concentración en los sectores de salud y energía podría limitar los beneficios de diversificación.
Una posición del 4,89 % en Merck introduce un riesgo significativo específico de la empresa en la cartera.
Las principales posiciones del fondo carecen de la exposición tecnológica presente en los índices de mercado más amplios.

Análisis de mercado relacionados

Retornos de capital: La estrategia de la rentabilidad para el accionista

Retornos de capital: dividendos y recompras que ofrecen renta y posible apreciación. Riesgos, impuestos y cómo elegir empresas con caja sólida.

Aimee Silverwood | Analista financiero

25 de julio de 2025

Leer análisis

Análisis de mercado relacionados

Retornos de capital: La estrategia de la rentabilidad para el accionista

Retornos de capital: dividendos y recompras que ofrecen renta y posible apreciación. Riesgos, impuestos y cómo elegir empresas con caja sólida.

Aimee Silverwood | Analista financiero

25 de julio de 2025

Leer análisis

Acerca de FDVV y SCHD

FDVV (FDVV)

El ETF de alto dividendo Fidelity Covington Trust (FDVV) es un fondo de valor grande diseñado para ofrecer exposición a acciones con rendimientos por dividendo superiores al promedio. Con activos netos de USD 10.34 mil millones y una ratio de gastos moderada del 0.15%, ofrece a los inversores una forma relativamente eficiente en costos de acceder a un portafolio diversificado de 109 posiciones. Desde su inicio en septiembre de 2016, el fondo se ha centrado en empresas que suelen considerarse generadoras estables de ingresos. El rendimiento actual por dividendo es del 2.74%, lo que lo convierte en un componente potencial para quienes buscan ingresos regulares junto con la apreciación del capital. Sin embargo, es importante recordar que los valores pueden subir y bajar, y los retornos no están garantizados. Este fondo se adapta a inversores interesados en estrategias de valor de gran capitalización, aunque todas las inversiones conllevan riesgo y deben considerarse junto con los objetivos financieros personales.

SCHD (SCHD)

SCHD (Schwab US Dividend Equity ETF) es un fondo cotizado que tiene como objetivo ofrecer exposición a empresas estadounidenses de alta calidad con historial de pago de dividendos. Gestionado por Charles Schwab, el ETF filtra las compañías con ganancias estables, razones de reparto razonables y registros de dividendos consistentes, concentrándose en nombres de gran capitalización en una variedad de sectores. Los inversores suelen usar SCHD para ingresos y como una posición central para capturar el rendimiento por dividendos con la diversificación y liquidez de un ETF. Está diseñado para ser un vehículo de bajo costo y transparente, aunque los dividendos y los precios de las acciones pueden caer y el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Adecuado para inversores que buscan ingresos y rendimiento total a largo plazo, puede no adaptarse a quienes se enfocan únicamente en el crecimiento de capital o que requieren garantías. Como con cualquier inversión, considere los costos, el tratamiento fiscal y cómo encaja en su cartera más amplia antes de invertir.

¿En qué cestas aparecen?

Rendimientos de capital: la estrategia de rendimiento para los accionistas

Tras el masivo recompra de acciones de $20 mil millones y el aumento de dividendos de Charles Schwab, este tema se centra en otras empresas financieramente sólidas que también recompensan a sus inversores. La estrategia es invertir en empresas con fuertes flujos de caja y un compromiso de devolver capital a los accionistas.

Publicado: 25 de julio de 2025

Explorar cesta

¿En qué cestas aparecen?

Rendimientos de capital: la estrategia de rendimiento para los accionistas

Publicado: 25 de julio de 2025

Explorar cesta

Compra FDVV o SCHD en Nemo

🆓

Cero comisiones

Opera acciones, ETF y más sin comisiones. Conserva una mayor parte de tus ganancias.

🔒

Confiable y regulado

Parte del grupo Exinity desde 2015, con más de un millón de clientes en todo el mundo.

💰

6 % de interés sobre el efectivo

Gana un 6 % TAE sobre el efectivo no invertido, con pagos de intereses diarios.

FDVV vs SCHD

Resumen de los fondos