Was ist der Unterschied zwischen Kostenquoten und Gesamtkosten?

Die Kostenquote ist die jährliche Gebühr, die der Fondsmanager zur Deckung der Betriebskosten erhebt. Für VFMF beträgt diese 0,18 %, für VFMO 0,13 %. Eine niedrigere Kostenquote bedeutet in der Regel, dass mehr von Ihrer Investition über die Zeit hinweg verzinst werden kann. Allerdings können zu den Gesamtkosten auch Handelskosten und Geld-Brief-Spannen gehören, die je nach Kaufort des ETF variieren.

Wie unterscheiden sich Mid-Cap-Value- und Mid-Cap-Blend-Strategien?

Mid-Cap-Value-Strategien wie VFMF zielen typischerweise auf Unternehmen ab, die im Verhältnis zu ihren Fundamentaldaten als unterbewertet gelten. Mid-Cap-Blend-Strategien wie VFMO kombinieren Value- und Growth-Charakteristika oder folgen spezifischen Faktoren wie Momentum. Der Hauptunterschied liegt in den Auswahlkriterien: Die eine Strategie sucht nach Preisrabatten, die andere nach Leistungsstärke oder einem ausgewogenen Profil.

Welcher Fonds hat eine höhere Dividendenrendite?

Basierend auf den vorliegenden Daten weist VFMF eine Dividendenrendite von 1,33 % auf, während VFMO eine Rendite von 0,61 % hat. Dies deutet darauf hin, dass VFMF im Verhältnis zum Kurs seiner Anteile mehr Einkommen aus seinen Beteiligungen generiert. Dividendenrenditen können je nach Aktienkurs und Ausschüttungsentscheidungen der Unternehmen schwanken; dieser Wert stellt daher eher eine Momentaufnahme dar und ist keine Garantie für künftige Erträge.

Wie vergleichen sich die Top-Holdings der beiden Fonds?

Die Top-Holdings unterscheiden sich erheblich und spiegeln die jeweiligen Strategien wider. Zu den größten Positionen von VFMF gehören MU (1,31 %), BMY (0,90 %) und NEM (0,90 %), mit einer Tendenz zum Gesundheitswesen und zu Industrieunternehmen. Zu den Top-Holdings von VFMO zählen KLAC (1,24 %), AMAT (1,22 %) und MU (1,22 %), mit einer starken Gewichtung auf Halbleiter- und Technologiehardware-Unternehmen. Nur MU ist in den Top zehn beider Fonds vertreten.

Was sagt die Größe der Nettoanlagewerte für diese ETFs aus?

Nettoanlagewerte repräsentieren den gesamten Marktwert der Beteiligungen eines Fonds. VFMO verfügt über Nettoanlagewerte in Höhe von 1,9 Milliarden US-Dollar, während VFMF über 1,0 Milliarden US-Dollar verfügt. Größere Fonds profitieren oft von einer höheren Liquidität und engeren Geld-Brief-Spannen, was sie leichter handelbar macht. Kleinere Fonds können jedoch manchmal agiler sein, wobei die Größe allein keinen Erfolg bei der Performance garantiert.

Wie interpretiere ich die Index-Tracking-Daten, die nicht verfügbar sind?

Sowohl für VFMF als auch für VFMO ist der spezifische verfolgte Index im aktuellen Datensatz als „nicht verfügbar“ aufgeführt. Ohne diese Informationen müssen Anleger sich auf die Fonds Kategorie und die Top-Holdings stützen, um den zugrunde liegenden Benchmark oder die Strategie zu erschließen. Vanguard verwendet in der Regel eigene oder indizierte Indizes von Drittanbietern; daher ist eine Prüfung der offiziellen Fondsdokumentation für präzise Indexdetails unerlässlich.

Welche Auswirkungen hat der Unterschied bei der Kostenquote über die Zeit?

Der Unterschied bei der Kostenquote zwischen VFMF (0,18 %) und VFMO (0,13 %) beträgt 0,05 Prozentpunkte. Über lange Anlagespannen kann sich diese kleine Gebührenabweichung durch Zinseszins auswirken. Bei einer Investition von 10.000 US-Dollar beträgt der jährliche Gebührenunterschied beispielsweise 5 US-Dollar. Obwohl dieser Betrag in einem einzelnen Jahr nicht erheblich ist, kann sein Erhalt zu marginalen langfristigen Unterschieden bei den Nettoerträgen beitragen, sofern alle anderen Faktoren gleich bleiben.

Was bedeutet der „Momentum-Faktor“ in VFMO?

Der Momentum-Faktor bezeichnet die Tendenz von Aktien, die in letzter Zeit gut abgeschnitten haben, ihre Leistung kurzfristig fortzusetzen. VFMO zielt auf Unternehmen ab, die diese Stärke aufweisen. Diese Strategie ist quantitativ und regelbasiert ausgerichtet und konzentriert sich auf die relative Kursentwicklung, anstatt fundamentale Bewertungsmaße wie das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) zu berücksichtigen, was sie von der wertorientierten Herangehensweise von VFMF unterscheidet.

Werden Sektorgewichte für diese Fonds angegeben?

Nein, die Sektorgewichte für sowohl VFMF als auch VFMO sind in den vorliegenden Daten als „nicht verfügbar“ aufgeführt. Sektorgewichte helfen Anlegern, das Konzentrationsrisiko in bestimmten Branchen zu verstehen. Ohne diese Daten können Sie die Sektorexposition nur durch Betrachtung der zehn Top-Holdings abschätzen, was möglicherweise nicht die gesamte Portfolio Diversifizierung oder Konzentration widerspiegelt.

Welcher Fonds ist stärker auf Technologie und Halbleiter fokussiert?

VFMO scheint stärker in Technologie und Halbleiter konzentriert zu sein. Zu seinen Top-Holdings gehören KLAC, AMAT, MU, AMD, INTC, LRCX, WDC, SNDK und MRVL, allesamt primär Halbleiter- oder Tech-Hardware-Unternehmen. Die Top-Holdings von VFMF sind breiter über Gesundheitswesen, Materialien und Konsumgüter des täglichen Bedarfs diversifiziert, wobei nur MU eine signifikante Technologie-Exposure darstellt.

Wie wirkt sich das Emissionsdatum auf die Fondshistorie aus?

Sowohl VFMF als auch VFMO wurden am 13. Februar 2018 aufgelegt. Das gleiche Emissionsdatum bedeutet, dass für beide Fonds identische historische Performance-Daten zum Vergleich verfügbar sind. Dies ermöglicht einen direkten Vergleich ihrer Renditen und Volatilität seit der Auflegung, da kein Fonds über eine längere Historie verfügt als der andere.

VFMF vs VFMO

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie VFMF und VFMO hinsichtlich der Kostenquoten, Dividendenrenditen und Top-Haltungen. VFMF ist ein Vanguard Wellington Fund US Multifactor ETF (Mid-Cap Value) mit einer Kostenquote von 0,18 %, während VFMO ein Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (Mid-Cap Blend) mit 0,13 % kostet. Diese Seite bewertet Gebühren, Vermögen und Strategie, um ihre Marktansätze zu veranschaulichen. Bildungscontent, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

VFMF

Kennzahl

VFMO

0.18%

Kostenquote

0.13%

1.33%

Dividendenrendite

0.61%

$1.00B

Nettovermögen

$1.92B

609

Positionen

673

13. Feb. 2018

Auflegungsdatum

13. Feb. 2018

–

Abgebildeter Index

–

Mid-Cap Value

Fondskategorie

Mid-Cap Blend

VFMO kostet pro Jahr etwa $5.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Position	VFMF	VFMO
MUMicron Technology, Inc.	1.31%	1.22%

Weitere Vergleiche entdecken

SPMO vs VFMO

Vergleichen Sie SPMO und VFMO hinsichtlich Gebühren, Bestandsverteilung, Dividenden und Tracking. Beide erheben eine Kostenquote von 0,13 %. Analysieren Sie Top-Aktien wie MU, AMD, LRCX und INTC.

MTUM vs VFMO

Vergleichen Sie MTUM- und VFMO-ETFs hinsichtlich Gebühren, Holdings, Dividenden und Indexnachbildung. MTUM kostet 0,15 %, VFMO 0,13 %, mit fünf gemeinsamen Top-Holdings und Details zur Ausschüttungsrendite.

Anlageanalyse

VFMF

Vorteile

Der Fonds hält erhebliche Vermögenswerte, was auf Stabilität für Anleger hindeutet.
Er bietet eine moderate Dividendenrendite und generiert so etwas Einkommen.
Die Kostenquote liegt unter dem Branchendurchschnitt.

Zu beachten

Höhere Kostenquote als die Momentum-Fonds.
Die Dividendenrendite ist für einen wertorientierten Fonds eher bescheiden.
Der Fonds ist in der Größe kleiner, was potenziell zu geringerer Liquidität führen kann.

VFMO

Vorteile

Der Fonds hat die niedrigste Kostenquote, was die Kosten senkt.
Er verfügt über ein erhebliches verwaltetes Vermögen, was auf Skaleneffekte hinweist.
Die Dividendenrendite ist zwar niedriger, dies kann jedoch an wachstumsorientierte Portfolios angepasst sein.

Zu beachten

Der Fonds hat eine relativ hohe Kostenquote im Vergleich zu anderen Vanguard-Angeboten.
Die Dividendenrendite ist deutlich niedrig und bietet weniger Ertrag.
Die Sektorgewichtung und der Index sind nicht verfügbar, was die Transparenz einschränkt.

Über VFMF und VFMO

VFMF (VFMF)

Der Vanguard Wellington Fund US Multifactor ETF ist für Anleger konzipiert, die Exposure zu Mid-Cap-Value-Aktien im US-Markt suchen. Seit Februar 2018 an der Börse notiert, hält dieser ETF einen diversifizierten Korb aus 609 Unternehmen und ermöglicht so eine breite Teilhabe an diesem spezifischen Marktsegment. Durch den Einsatz eines Multifaktor-Ansatzes zielt der Fonds darauf ab, potenzielle Prämienrenditen einzufangen, die mit Faktoren wie Value, Rentabilität und Größe verbunden sind, während er gleichzeitig versucht, das Risiko zu minimieren. Anleger erhalten Exposure zu etablierten Unternehmen, die vom breiteren Markt oft unterbewertet werden, was eine einzigartige Gelegenheit bietet, ein Portfolio über standardmäßige marktkapitalisierungsgewichtete Indizes hinaus zu diversifizieren. Der Fonds weist eine moderate Kostenquote von 0,18 % auf und verfügt über Nettovermögen von rund 1,00 Milliarden USD. Zudem bietet er eine Dividendenrendite von 1,33 %. Anleger sollten jedoch bedenken, dass Kapitalwerte sowohl fallen als auch steigen können und vergangene Performance kein verlässlicher Indikator für zukünftige Ergebnisse ist.

VFMO (VFMO)

Der Vanguard U.S. Momentum Factor ETF (VFMO) ist ein Fonds, der darauf ausgelegt ist, den Momentum-Faktor im US-Aktienmarkt einzufangen. Momentum ist eine Anlagestil, der darauf abzielt, Wertpapiere mit hoher kurz- und langfristiger Kursperformance zu halten, unter der Annahme, dass Gewinner dazu neigen, ihre Überperformance fortzusetzen. Dieser Fonds bietet durch rund 673 Positionen eine diversifizierte Streuung, wobei der Schwerpunkt auf Mid-Cap-Blend-Aktien liegt. Mit einem wettbewerbsfähigen Verwaltungskostenanteil von 0,13 % und Nettovermögen in Höhe von 1,92 Milliarden USD bietet er eine kostengünstige Möglichkeit für Anleger, die an dieser spezifischen Faktorstrategie interessiert sind. Der Fonds wurde im Februar 2018 aufgelegt und weist eine Dividendenrendite von 0,61 % aus. Wie bei jeder Investition können Werte schwanken, und vergangene Performance ist kein Indikator für zukünftige Ergebnisse.

VFMF oder VFMO in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

VFMF vs VFMO

Fonds im Überblick

Weitere Vergleiche entdecken

SPMO vs VFMO

MTUM vs VFMO

Anlageanalyse

VFMF

Vorteile

Zu beachten

VFMO

Vorteile

Zu beachten

Über VFMF und VFMO

VFMF oder VFMO in Nemo kaufen

Ohne Provision

Vertrauenswürdig & reguliert

6 % Zinsen auf Guthaben

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Kostenquoten und Gesamtkosten?

Wie unterscheiden sich Mid-Cap-Value- und Mid-Cap-Blend-Strategien?

Welcher Fonds hat eine höhere Dividendenrendite?

Wie vergleichen sich die Top-Holdings der beiden Fonds?

Was sagt die Größe der Nettoanlagewerte für diese ETFs aus?

Wie interpretiere ich die Index-Tracking-Daten, die nicht verfügbar sind?

Welche Auswirkungen hat der Unterschied bei der Kostenquote über die Zeit?

Was bedeutet der „Momentum-Faktor“ in VFMO?

Werden Sektorgewichte für diese Fonds angegeben?

Welcher Fonds ist stärker auf Technologie und Halbleiter fokussiert?

Wie wirkt sich das Emissionsdatum auf die Fondshistorie aus?

Fonds im Überblick

Über VFMF und VFMO

Weitere Vergleiche entdecken

SPMO vs VFMO

MTUM vs VFMO