Was ist ein Real Estate Investment Trust ETF?

Ein Real Estate Investment Trust (REIT)-ETF ist ein Fonds, der Kapital bündelt, um in einen Korb aus REITs zu investieren, die gewinnbringende Immobilien besitzen oder finanzieren. Diese Fonds ermöglichen Anlegern eine Exposure zum Immobiliensektor, ohne einzelne Gebäude kaufen zu müssen. Sowohl USRT als auch XLRE sind Beispiele für solche ETFs, die sich auf den US-Immobilienmarkt konzentrieren. Sie bieten Diversifizierung über verschiedene Immobilientypen hinweg und stellen eine einfache Möglichkeit dar, am Wachstum und dem Einkommenspotenzial des Sektors teilzuhaben.

Wie beeinflussen Kostenquoten die Renditen von ETFs?

Die Kostenquote ist die jährliche Gebühr, die vom Vermögen eines ETFs abgezogen wird, um operative Kosten zu decken. Eine niedrigere Kostenquote bedeutet in der Regel, dass mehr von Ihrer Investition im Laufe der Zeit verzinst werden kann. Sowohl USRT als auch XLRE weisen eine identische Kostenquote von 0,08 % auf, was bedeutet, dass ihre jährliche Kostenbelastung für die Renditen gleich ist. Diese kostengünstige Struktur ist vorteilhaft für Langzeitinvestoren, da minimale Gebühren dazu beitragen, die Netto Rendite im Vergleich zu Alternativen mit höheren Gebühren zu erhalten.

Warum ist die Größe des Fonds für die Liquidität wichtig?

Die Fondgröße bzw. das Nettoanlagevermögen kann die Liquidität und die Handelskosten beeinflussen. Größere Fonds haben oft höhere Handelsvolumina, was zu engeren Geld-Brief-Spannen führen kann und sie damit günstiger handelbar macht. XLRE verfügt über ein Nettoanlagevermögen von 7,8 Milliarden US-Dollar, während USRT bei 4,3 Milliarden US-Dollar liegt. Obwohl beide beträchtlich sind, könnte die größere Größe von XLRE für häufige Händler eine leicht bessere Liquidität bieten und potenziell die Transaktionskosten im Vergleich zu kleineren, weniger aktiv gehandelten Fonds senken.

Was sind die Hauptunterschiede in den Beständen zwischen USRT und XLRE?

Sowohl USRT als auch XLRE halten große US-REITs wie Welltower (WELL), Prologis (PLD) und Equinix (EQIX). Allerdings unterscheiden sie sich in den spezifischen Gewichtungen und der Einbeziehung anderer Aktien. USRT enthält Iron Mountain (IRM) und Realty Income (O) in seinen Top-Ten-Haltungen, während XLRE American Tower (AMT) und CBRE Group (CBRE) einschließt. USRT neigt dazu, eine gleichmäßigere Verteilung unter seinen Top-Haltungen aufzuweisen, während XLRE stärker in seinen führenden Positionen konzentriert ist.

Wie vergleichen sich die Dividendenrenditen von USRT und XLRE?

Die Dividendenrendite repräsentiert das jährliche Einkommen aus Ausschüttungen im Verhältnis zum Kurs des Fonds. XLRE bietet eine höhere Rendite von 3,39 % im Vergleich zu 2,77 % bei USRT. Anleger, die auf aktuelles Einkommen angewiesen sind, könnten XLRE aufgrund dieser höheren Ausschüttung attraktiver finden. Eine höhere Rendite garantiert jedoch nicht immer bessere Gesamtrenditen, da sie Unterschiede in den zugrunde liegenden Haltungen oder Sektoruntergewichtungen widerspiegeln kann. Es ist wichtig, die Rendite zusammen mit dem Wachstumspotenzial zu betrachten.

Welcher Fonds hat eine längere Betriebsgeschichte?

USRT wurde am 1. Mai 2007 aufgelegt und verfügt damit über eine längere Historie als XLRE, das am 7. Oktober 2015 startete. Eine längere Geschichte ermöglicht es Anlegern zu beobachten, wie ein Fonds seinen Index über die Zeit verfolgt und Marktzyklen bewältigt hat. Während USRTs langjähriger Betrieb mehr historische Daten für die Analyse bereitstellt, spiegelt die neuere Struktur von XLRE aktuelle Indexierungsmethodologien wider. Beide Fonds werden von großen, renommierten Asset Managern verwaltet.

Wie sollte ich zwischen diesen beiden ETFs für mein Portfolio wählen?

Ihre Wahl hängt von den spezifischen Anlagezielen ab. Wenn Sie höhere laufende Erträge und etwas bessere Liquidität priorisieren, könnten XLREs Rendite von 3,39 % und Vermögen von 7,8 Milliarden US-Dollar attraktiv sein. Wenn Sie hingegen eine breitere Gewichtsverteilung über die Teilsektoren hinweg und eine längere operative Historie bevorzugen, könnte USRT besser passen. Beide weisen dieselben Verwaltungskostenquote von 0,08 % auf. Erwägen Sie, wie die Merkmale jedes Fonds mit Ihrem Bedarf an Einkommen versus diversifizierter Exposition innerhalb des Immobiliensektors übereinstimmen.

Welche Sektoren decken diese REIT-ETFs ab?

Beide Fonds bieten Exposure gegenüber verschiedenen Immobilien-Teilsektoren, darunter Gesundheitswesen, Industrie, Rechenzentren und Einzelhandel. Die genaue Mischung variiert zwischen ihnen. USRT erwähnt in seinen Top-Holdings einen Fokus auf REITs im Gesundheitswesen, der Industrie und bei Rechenzentren. XLRE schließt auch Service- und Industrielle REITs ein. Da detaillierte Sektorgewichte in den vorliegenden Daten nicht verfügbar sind, sollten Anleger die aktuellen Holdings jedes Fonds prüfen, um die genaue Aufteilung nach Teilsektoren zu verstehen.

Wie verfolgen diese Fonds ihre jeweiligen Märkte?

Typischerweise verfolgen ETFs einen bestimmten Index, indem sie dieselben Wertpapiere in ähnlichen Proportionen halten. Für USRT und XLRE sind die genauen Indexnamen und Methodologien in den vorliegenden Daten nicht verfügbar. Beide zielen jedoch darauf ab, die Performance des US-Immobiliensektors nachzubilden. Unterschiede in der Nachbildung können daraus entstehen, wie jeder Fonds sein Portfolio gegen seinen Benchmark verwaltet, was sich darauf auswirkt, wie eng ihre Renditen mit der allgemeinen Marktbewegung korrelieren.

Kann ich diese ETFs über ein Standard-Brokerage-Konto kaufen?

Ja, sowohl USRT als auch XLRE sind börsengehandelte Fonds (ETFs), was bedeutet, dass sie an Börsen wie reguläre Aktien gehandelt werden. Sie können sie während der Handelszeiten über die meisten Standard-Brokerage-Konten kaufen und verkaufen. In der Regel sind keine besonderen Vereinbarungen erforderlich. Stellen Sie sicher, dass Ihre gewählte Plattform Zugang zu in den USA gelisteten ETFs bietet. Handelsgebühren und Mindestanlagesummen variieren je nach Broker; prüfen Sie daher diese praktischen Details, bevor Sie eine Order zur Investition in einen der beiden Fonds aufgeben.

Was ist der Bildungsziel dieses Vergleichs?

Dieser Vergleich soll Anfängern helfen, die strukturellen und finanziellen Merkmale von ETFs zu verstehen. Durch die Untersuchung von Gebühren, Holdings, Renditen und der Historie können Anleger lernen, Fondsdaten effektiv zu bewerten. Es ist wichtig zu beachten, dass diese Informationen ausschließlich zu Bildungszwecken dienen und keine Finanzberatung darstellen. Führen Sie vor Investitionsentscheidungen auf Basis dieser Kennzahlen stets Ihre eigenen Recherchen durch oder konsultieren Sie einen qualifizierten Fachmann.

USRT vs XLRE

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im Oktober 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie den iShares Core US REIT ETF (USRT) und den Real Estate Select Sector SPDR ETF (XLRE). Auf dieser Seite werden Gebühren, Bestandteile, Dividenden und die Tracking-Methode jedes Fonds überprüft. Beide weisen eine Kostenquote von 0,08 % auf, unterscheiden sich jedoch in der Nettoversicherungssumme, der Rendite und dem Emissionsdatum. Bildungsbezogene Inhalte, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

USRT

Kennzahl

XLRE

0.08%

Kostenquote

0.08%

2.77%

Dividendenrendite

3.39%

$4.35B

Nettovermögen

$7.77B

127

Positionen

1. Mai 2007

Auflegungsdatum

7. Okt. 2015

–

Abgebildeter Index

–

Real Estate

Fondskategorie

Real Estate

Beide Fonds erheben die gleiche Jahresgebühr.

Gemeinsame Top-Positionen

Position	USRT	XLRE
WELLWelltower Inc.	8.89%	11.33%
PLDPrologis, Inc.	7.37%	8.71%
EQIXEquinix, Inc.	6.22%	7.04%
SPGSimon Property Group, Inc.	4.49%	4.55%
DLRDigital Realty Trust, Inc.	4.42%	4.48%
PSAPublic Storage	4.12%	4.58%
VTRVentas, Inc.	3.88%	4.42%
VMRKVivmark Residential	3.85%	4.29%

Weitere Vergleiche entdecken

SCHH vs XLRE

Vergleichen Sie SCHH und XLRE hinsichtlich Gebühren, Holdings, Dividenden und Indexabbildung. Der Schwab U.S. REIT ETF im Vergleich zum Real Estate Select Sector SPDR ETF. Enthalten sind sachliche Daten.

VNQ vs XLRE

VNQ und XLRE vergleichen. Analyse der Gebühren, Kostenquoten von 0,13 % gegenüber 0,08 %, Dividenden, Bestände und Indexnachbildung. Bildungsorientierter Vergleich zur Recherche.

Anlageanalyse

USRT

Vorteile

USRT hat eine niedrige Kostenquote von 0,08 % und eine lange Geschichte, was ihn zu einem ausgereiften und kostengünstigen Instrument für eine breite US-REIT-Exposition macht.
Die Größe des Fonds von 4,3 Milliarden US-Dollar bietet gute Liquidität für die meisten Privatanleger und bewahrt gleichzeitig eine breite Streuung unter den Top-10-Bestandteilen über Gesundheitswesen, Industrie und Rechenzentrum-REITs.
USRT bietet eine gleichmäßigere Verteilung der Gewichtungen unter seinen Top-Bestandteilen, was die Abhängigkeit von einzelnen Unternehmen oder Teilsektoren innerhalb des Immobilienuniversums reduzieren kann.

Zu beachten

Die Dividendenrendite von 2,77 % liegt unter der von XLRE mit 3,39 %, sodass Anleger, die auf laufende Erträge priorisieren, im Vergleich zu stärker ertragsorientierten REIT-Fonds einen Nachteil sehen könnten.
Die Indexmethodik und die Sektorgewichtungen des Fonds sind in den vorliegenden Daten nicht verfügbar, was die Transparenz bei einem Vergleich mit anderen REIT-ETFs einschränkt.
Trotz seines Alters ist USRT kleiner als XLRE, was zu leicht weiteren Geldspannen und höheren Handelskosten bei größeren oder häufigeren Transaktionen führen kann.

XLRE

Vorteile

Die Vermögensbasis von XLRE in Höhe von 7,8 Milliarden US-Dollar und die Kostenquote von 0,08 % verbinden eine starke Skalierung mit niedrigen laufenden Kosten, was effizientes und liquides Trading für Anleger unterstützt.
Mit einer Dividendenrendite von 3,39 % bietet XLRE einen höheren Ertragsstrom als viele breit gestreute REIT-ETFs und spricht damit Anleger an, die sich auf wiederkehrende Ausschüttungen konzentrieren.
Die Konzentration auf hochwertige Namen wie WELL, PLD und EQIX kann eine fokussierte Exposure gegenüber führenden US-REIT-Betreibern innerhalb des Immobiliensektors bieten.

Zu beachten

Die Indexmethodik und die Sektorgewichtungen von XLRE sind in den bereitgestellten Daten nicht verfügbar, was einen detaillierten Vergleich gegen andere Immobilien- oder Gesamtmarkt-Fonds erschweren kann.
Die Top-10-Haltungen weisen erhebliche Überschneidungen mit USRT auf, bringen aber auch Exposure zu Service- und Industrie-REITs mit sich, was potenziell bestehende Immobilien-Allokationen dupliziert.
Mit der Gründung im Jahr 2015 hat XLRE eine kürzere Betriebsgeschichte als USRT, sodass sein langfristiger Tracking- und Leistungsbericht über vollständige Zyklen weniger etabliert ist.

Über USRT und XLRE

USRT (USRT)

Der iShares Core US REIT ETF bietet Anlegern eine diversifizierte Exposure zum US-Immobilienmarkt. Dieser Fonds verfolgt einen breiten Index von US-Eigenkapital-Immobilientreuhandgesellschaften (REITs) und ermöglicht Zugang zu einer breiten Palette von Immobiliensektoren, darunter Wohn-, Gewerbe-, Industrie- und Einzelhandelsimmobilien. Mit einem wettbewerbsfähigen Kostenquotienten von 0,08 % ist er als kostengünstige Möglichkeit konzipiert, Immobilien in das Portfolio aufzunehmen. Der ETF hält 127 Unternehmen und bietet damit ein Abbild des breiteren US-REIT-Marktes. Die Dividendenrendite liegt bei etwa 2,77 %, was das Einkommen aus den zugrunde liegenden Wertpapieren widerspiegelt. Seit der Einführung im Mai 2007 weist der Fonds Nettovermögen in Höhe von 4,35 Milliarden USD aus. Wie bei jeder Investition können die Kapitalwerte schwanken, und vergangene Performance garantiert keine zukünftigen Ergebnisse.

XLRE (XLRE)

Der Real Estate Select Sector SPDR ETF (XLRE) bietet Anlegern eine gezielte Möglichkeit, am Immobiliensektor innerhalb des breiteren S&P 500 teilzuhaben. Dieser Fonds, der darauf ausgelegt ist, die Performance von Immobilienunternehmen abzubilden, hält ein konzentriertes Portfolio mit 33 Kernpositionen, das hauptsächlich aus großen Real Estate Investment Trusts (REITs) und Immobilienverwaltungsgesellschaften besteht. Mit einer niedrigen Kostenquote von 0,08 % ist er eine kosteneffiziente Option für Anleger, die ihr Vermögen in Immobilienanlagen diversifizieren möchten, ohne physische Immobilien zu erwerben. Der Fonds schüttet regelmäßige Erträge aus und verzeichnet eine Dividendenrendite von 3,39 %, was für einkommensorientierte Anleger attraktiv sein kann. Seit seiner Gründung im Oktober 2015 verwaltet XLRE Nettovermögen in Höhe von 7,77 Milliarden US-Dollar. Wie bei jeder Investition kann der Wert basierend auf Zinssätzen, wirtschaftlichen Bedingungen und der Performance der zugrunde liegenden Positionen schwanken; daher ist es wichtig, diese Faktoren zusammen mit Ihrer persönlichen finanziellen Situation zu berücksichtigen.

USRT oder XLRE in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

USRT vs XLRE

Fonds im Überblick

Weitere Vergleiche entdecken

SCHH vs XLRE

VNQ vs XLRE

Anlageanalyse

USRT

Vorteile

Zu beachten

XLRE

Vorteile

Zu beachten

Über USRT und XLRE

USRT oder XLRE in Nemo kaufen

Ohne Provision

Vertrauenswürdig & reguliert

6 % Zinsen auf Guthaben

Häufige Fragen

Was ist ein Real Estate Investment Trust ETF?

Wie beeinflussen Kostenquoten die Renditen von ETFs?

Warum ist die Größe des Fonds für die Liquidität wichtig?

Was sind die Hauptunterschiede in den Beständen zwischen USRT und XLRE?

Wie vergleichen sich die Dividendenrenditen von USRT und XLRE?

Welcher Fonds hat eine längere Betriebsgeschichte?

Wie sollte ich zwischen diesen beiden ETFs für mein Portfolio wählen?

Welche Sektoren decken diese REIT-ETFs ab?

Wie verfolgen diese Fonds ihre jeweiligen Märkte?

Kann ich diese ETFs über ein Standard-Brokerage-Konto kaufen?

Was ist der Bildungsziel dieses Vergleichs?

Fonds im Überblick

Über USRT und XLRE

Weitere Vergleiche entdecken

SCHH vs XLRE

VNQ vs XLRE