Wie vergleichen sich die Kostenquoten (Expense Ratios) von TLT und TMF?

Die Kostenquote ist die jährliche Gebühr, die von der Fondsverwaltung erhoben wird. TLT weist eine Quote von 0,15 % auf, während TMF eine höhere Quote von 0,90 % hat. Diese Differenz von 0,75 Prozentpunkten spiegelt die Komplexität und die mit der gehobelten Struktur (Leverage) in TMF verbundenen Kosten wider. Im Laufe der Zeit kann diese höhere Gebühr die Nettoerträge für Anleger in TMF im Vergleich zu denen in TLT mindern, unter der Annahme, dass alle anderen Faktoren gleich bleiben.

Welches Anlageziel könnte besser zu TLT als zu TMF passen?

TLT wurde entwickelt, um den US-Treasuries-Markt mit langer Laufzeit abzubilden, mit dem Ziel, die allgemeine Performance dieser Anleihen ohne die Effekte einer täglichen Neugewichtung einzufangen. Anleger, die einen einfachen Weg suchen, um an langfristige Staatsanleihen teilzuhaben und regelmäßige Zinserträge aus diesen Wertpapieren zu erzielen, könnten diesen Fonds in Betracht ziehen. Er verfügt nicht über die Zinseszins-Effekte, die in gehobelten Produkten (Leverage-Produkten) vorhanden sind.

Wie verhalten sich die Dividendenrenditen der beiden Fonds zueinander?

TMF weist eine Dividendenrendite von 4,85 % aus, während TLT 4,76 % meldet. Obwohl die Renditedifferenz gering ist, sollten Anleger bedenken, dass die Ausschüttungen von TMF aufgrund der täglichen Neugewichtung und des Hebeleffekts stärker schwanken können. Eine höhere Rendite bedeutet nicht immer eine höhere Gesamtrendite, wenn die spezifischen Risiken des Fonds berücksichtigt werden.

Wie wirken sich die Nettoanlagevermögen der Fonds auf deren Handel aus?

TLT verfügt über ein beträchtliches Nettoanlagevermögen von 46,7 Milliarden Pfund, was eine hohe Liquidität und Handelsvolumina unterstützt. Im Gegensatz dazu hält TMF moderate Nettoanlagevermögen von 2,2 Milliarden Pfund, die ebenfalls für den Handel am Sekundärmarkt ausreichend sind. Höhere Vermögenswerte führen oft zu einer glatteren Ausführung von Aufträgen und einem geringeren Preisimpact.

Haben TLT und TMF gemeinsame Top-10-Positionen?

Basierend auf den verfügbaren Daten gibt es keine gemeinsamen Top-10-Haltungen, die zwischen den Fonds gelistet sind. TLT konzentriert sich ausschließlich auf langlaufende Staatsanleihen, während TMF ein gehobelter Fonds (Leverage-Fonds) ist, der Swaps und andere Derivate nutzt. Obwohl ihr grundlegender Fokus ähnlich ist, unterscheiden sich ihre Portfolios strukturell, da die Nutzung von Hebelwirkung bei TMF seine Haltungen einzigartig macht.

Was sind die Hauptrisiken, die mit TMF verbunden sind?

Als ein ETF mit der dreifachen Hebelwirkung (3x) unterliegt TMF dem Volatilitätsverfall. Die tägliche Neugewichtung kann die Renditen im Zeitverlauf schmälern, insbesondere in seitwärts laufenden oder flachen Märkten. Der Fonds weist eine hohe Kostenquote auf und seine Renditen werden in beide Richtungen verstärkt, was bedeutet, dass Gewinne zwar in steigenden Märkten amplifiziert werden, Verluste jedoch in fallenden Märkten ebenfalls entsprechend verstärkt ausfallen.

Was sind die Hauptrisiken im Zusammenhang mit TLT?

TLT reagiert sehr empfindlich auf Zinsänderungen. Da es langfristige Anleihen nachbildet, führt ein steigender Zinssatz direkt zu einem Rückgang seines Marktwerts. Es besteht kein Abschutz gegen Kursverluste, und die Positionierung konzentriert sich ausschließlich auf langfristige Staatsanleihen, was bedeutet, dass keine Diversifikation über andere Assetklassen oder Sektoren erfolgt, die dieses Risiko möglicherweise abfedern könnten.

Wie unterscheiden sich die Strukturen von TLT und TMF bei der Abbildung der Märkte?

Beide Fonds bilden den Markt für US-Staatsanleihen mit einer Restlaufzeit von mehr als 20 Jahren ab, nutzen jedoch völlig unterschiedliche Ansätze. TLT zielt darauf ab, die Performance der Anleihen über die Zeit hinweg widerzuspiegeln. TMF hingegen strebt an, die tägliche Performance desselben zugrunde liegenden Marktes durch Hebelwirkung zu verstärken. Das bedeutet, dass TMF für kurzfristige Tagesbewegungen konzipiert ist.

Können Anleger die spezifischen Top-Holdings dieser ETFs einsehen?

Für sowohl TLT als auch TMF sind die Top-Holdings und Sektorgewichte derzeit nicht verfügbar. Diese Einschränkung verhindert, dass Anleger eine detaillierte Risiko- und Zusammensetzungsanalyse anhand dieser spezifischen Daten durchführen können. Ohne Einblick in diese Details müssen Anleger die Fonds basierend auf ihrer breiteren Kategorie und den angegebenen Tracking-Zielen bewerten.

Wie wirkt sich die tägliche Neugewichtung auf den Wert eines gehobelten Fonds wie TMF aus?

TMF rebalanciert seinen Hebel täglich, um eine Zielstellung von 300 % Exposure beizubehalten. Dieser Prozess kann dazu führen, dass sich der Wert des Fonds über Zeiträume, die länger als einen Tag sind, vom erwarteten 3-fachen Multiplikator entfernt. Anleger sollten sich bewusst sein, dass der Volatilitätsverfall die erwartete langfristige Rendite eines gehobenen Instruments erheblich verändern kann.

TLT vs TMF

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie TLT und TMF, um zu bewerten, wie jeder Fonds den Markt abbildet. Diese Seite erläutert ihre Kostenquoten, das Nettovermögen und die Dividendenrenditen. Obwohl die wichtigsten Positionen und Sektorgewichte nicht verfügbar sind, können Sie ihre unterschiedlichen Strukturen bewerten, von langfristigen Staatsanleihen bis hin zu gehobeltem Schuldtitel-Handel. Bildungscontent, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

TLT

Kennzahl

TMF

0.15%

Kostenquote

0.90%

4.76%

Dividendenrendite

4.85%

$46.71B

Nettovermögen

$2.16B

Positionen

22. Juli 2002

Auflegungsdatum

16. Apr. 2009

–

Abgebildeter Index

–

Long Government

Fondskategorie

Trading--Leveraged Debt

TLT kostet pro Jahr etwa $75.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Diese Fonds haben keine ihrer Top-Positionen gemeinsam.

Weitere Vergleiche entdecken

TLT vs ZROZ

Vergleichen Sie TLT und ZROZ, zwei ETFs für langfristige Staatsanleihen. Überprüfen Sie Gebühren von 0,15 %, unterschiedliche Dividendenzahlungen, das Anlagevermögen, die Bestandsdaten sowie Details zur Indexnachbildung.

TLT vs VGLT

Vergleichen Sie die langfristigen Treasury-ETFs TLT und VGLT hinsichtlich Gebühren, Holdings, Dividenden und Abbildung. TLT hat eine Kostenquote von 0,15 % und Vermögen in Höhe von 46,7 Mrd. USD; VGLT hat eine Kostenquote von 0,03 %.

TLT vs TLTW

Überprüfen Sie TLT gegen TLTW. Vergleichen Sie Gebühren, Dividendenrenditen und die langfristige Performance. Bewerten Sie, wie sich diese Long-Staatsanleihe-ETFs in Struktur und Nachbildung unterscheiden.

Anlageanalyse

TLT

Vorteile

Verursacht eine moderate jährliche Kostenquote von 0,15 Prozent für Exposure in langlaufende Staatsanleihen.
Hält ein beträchtliches Nettovermögen von 46,7 Milliarden Pfund, was tiefe Liquidität und Handelsvolumina unterstützt.
Verteilt eine wettbewerbsfähige Rendite von 4,76 Prozent und bietet regelmäßiges Einkommen aus Zinsen staatlicher Anleihen.

Zu beachten

Bietet keinen Abschutz nach unten, da steigende Zinsen den Marktwert direkt senken.
Konzentriert sich ausschließlich auf langlaufende Staatsanleihen und bietet keine Diversifikation über andere Anlageklassen hinaus.
Die Top-Holdings und Sektorgewichtungen sind nicht verfügbar, was eine detaillierte Risiko- und Zusammensetzungsanalyse erschwert.

TMF

Vorteile

Bietet eine tägliche Hebelwirkung von 300 Prozent und verstärkt kurzfristige Gewinne, wenn die Preise für langlaufende US-Staatsanleihen steigen.
Erzielt eine Rendite von 4,85 Prozent und schüttet damit etwas höhere Ausschüttungen aus als das nicht gehebelte Gegenstück.
Verfügt über moderate Nettoanlagen in Höhe von 2,2 Milliarden Pfund, was einen zuverlässigen Handel am Sekundärmarkt ermöglicht.

Zu beachten

Weist aufgrund komplexer Derivate und Finanzierungskosten einen hohen Kostenratio von 0,90 Prozent auf.
Die tägliche Neubewertung führt zu Volatilitätsverfall, der die Renditen insbesondere in seitwärts laufenden oder flachen Märkten erheblich schmälert.
Die Top-Holdings und Sektorgewichtungen sind nicht verfügbar, wodurch die genaue Exposition gegenüber den zugrunde liegenden Komponenten verschleiert wird.

Über TLT und TMF

TLT (TLT)

Der iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) bietet Anlegern Exposure zu US-Staatsanleihen mit Laufzeiten von 20 Jahren oder länger. Als langfristiger Staatsanleihefonds wird er oft erheblich von Zinsänderungen und wirtschaftlichen Aussichten beeinflusst. Wenn die Zinssätze fallen, steigen in der Regel die Anleihekurse, und umgekehrt. Mit einem moderaten Verwaltungskostenanteil von 0,15 % und Nettovermögen von 46,71 Milliarden USD ist er ein viel gehandeltes Instrument für diejenigen, die über Aktien hinaus diversifizieren möchten. Der Fonds hält 49 zugrunde liegende Vermögenswerte und wurde im Juli 2002 aufgelegt. Aktuell weist er eine Dividendenrendite von rund 4,76 % aus. Anleger sollten beachten, dass der Wert dieses Fonds aufgrund von Veränderungen der langfristigen Zinssätze und Inflationserwartungen schwanken kann, was bedeutet, dass Renditen nicht garantiert sind. Er eignet sich für Anleger, die nach potenziellen Einkünften oder Diversifikation suchen, birgt jedoch Risiken im Zusammenhang mit der Zinssensitivität.

TMF (TMF)

Der Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3x ETF (TMF) ist ein anspruchsvoller börsengehandelter Fonds, der darauf ausgelegt ist, die tägliche Performance von langfristigen US-Staatsanleihen um das Dreifache zu spiegeln. Durch die Hebelwirkung auf den Exposure gegenüber dem 20+ Year US Treasury Index zielt er darauf ab, Gewinne zu verstärken, wenn die Anleihekurse steigen, was typischerweise in Phasen fallender Zinssätze oder wirtschaftlicher Unsicherheit der Fall ist. Diese Hebelwirkung wirkt jedoch wie eine zweischneidige Schwert; sie verstärkt auch Verluste, wenn die Anleihekurse fallen, was oft auf steigende Zinsen zurückzuführen ist. Mit einem Nettoinventarwert von 2,16 Milliarden US-Dollar und einem Gründungsdatum im April 2009 ist TMF ein beliebtes Instrument für aktive Händler, die kurzfristige taktische Chancen suchen. Es ist entscheidend zu verstehen, dass sich die Strategie des Fonds täglich neu ausrichtet, was ihn aufgrund potenzieller Zusammensetzungseffekte und Wertverlust im Laufe der Zeit weniger geeignet für langfristige Buy-and-Hold-Investoren macht.

TLT oder TMF in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

TLT vs TMF

Fonds im Überblick