Wie vergleichen sich die Gebühren von SPUU und SSO?

SPUU erhebt eine Gesamtumsatzquote von 0,60 %, während SSO mit 0,87 % zu Buche schlägt. Die Differenz beträgt 0,27 Prozentpunkte. Diese Gebühren werden vom Fondsvermögen abgezogen, was sich auf die gesamte Rendite nach Kosten auswirken kann. Im Vergleich zu SSO bietet SPUU eine leicht niedrigere Gesamtumsatzquote.

Woran orientieren sich SPUU und SSO?

Sowohl SPUU als auch SSO sind gehebelte ETFs, die darauf ausgelegt sind, die Performance des S&P-500-Index nachzubilden. SPUU strebt eine doppelte tägliche Rendite an, während auch SSO eine Verdopplung der täglichen Rendite anstrebt. Der zugrunde liegende Index wird jedoch nicht spezifiziert, und die Performance dieser Fonds spiegelt aufgrund der zusammengesetzten Volatilität möglicherweise nicht die langfristige Rendite des Index wider.

Teilen SPUU und SSO ähnliche Bestände?

Die zehn größten Positionen in SPUU und SSO sind identisch: NVDA, AAPL, MSFT, AMZN, GOOGL, AVGO, GOOG, META, MU und TSLA. Ihre Gewichtungen unterscheiden sich jedoch geringfügig; SPUU weist NVDA mit 3,74 % und AAPL mit 3,49 % aus, während SSO NVDA mit 5,70 % und AAPL mit 5,19 % hält.

Wie hoch sind die Dividendenrenditen von SPUU und SSO?

SPUU verfügt über eine höhere Dividendenrendite von 1,26 %, während SSO eine niedrigere Rendite von 0,63 % bietet. Beide Fonds schütten Dividenden basierend auf ihren Beständen aus. Die höhere Rendite von SPUU mag zwar für einkommensorientierte Anleger attraktiver sein, dies korreliert jedoch nicht zwangsläufig mit einer überlegenen Performance.

Was sind die wichtigsten Unterschiede zwischen SPUU und SSO?

SPUU ist neueren Datums und wurde 2014 gegründet, verfügt über ein kleineres verwaltetes Vermögen von 285 Millionen US-Dollar. Zudem weist es eine leicht höhere Dividendenrendite und eine niedrigere Gesamtumsatzquote auf. Im Gegensatz dazu ist SSO älter, wurde 2006 etabliert und verzeichnet 8,8 Milliarden US-Dollar an Assets. Die Wahl hängt von Ihrer Anlagestrategie und Ihren Präferenzen ab.

Was bedeutet ein gehobelter Fonds?

Ein gehobener Fonds strebt danach, die Performance seines Basisindex durch einen bestimmten Faktor zu verstärken, beispielsweise um das Zweifache der täglichen Rendite. Gehobene Fonds bergen ein höheres Risiko aufgrund von Volatilität und Zinseszins-Effekten, wodurch sie die langfristige Indexperformance möglicherweise nicht abbilden.

Wie verhalten sich SPUU und SSO hinsichtlich der Nettovermögen im Vergleich?

SSO verfügt über Nettovermögen in Höhe von 8,8 Milliarden US-Dollar, was auf eine höhere Liquidität und potenziell geringere Schwankungen im Handel hindeutet. Im Gegensatz dazu weist SPUU Nettovermögen von 285 Millionen US-Dollar auf, was auf eine geringere Liquidität schließen lässt. Der Unterschied im verwalteten Vermögen kann sich auf die Handelsvolumina und die Kursstabilität auswirken.

Welche Art von Anleger könnte SPUU gegenüber SSO bevorzugen?

Anleger, die nach einer etwas höheren Dividendenrendite und einem niedrigeren Kostenratio suchen, könnten sich für SPUU entscheiden. Zudem könnten diejenigen, die mit einem kleineren verwalteten Vermögen (AUM) umgehen können, SPUU in Betracht ziehen. Beachten Sie jedoch das Potenzial für geringere Liquidität und höhere Volatilität bei SPUU.

Was sollten Anleger vor der Wahl zwischen SPUU und SSO berücksichtigen?

Anleger sollten ihre Ziele abwägen: Einkommensgenerierung, Kostenempfindlichkeit oder Liquidität. SPUU könnte Anleger ansprechen, die nach höheren Dividenden und niedrigeren Gebühren suchen, während SSO Investoren anziehen könnte, die etablierte Liquidität und eine langjährige Erfolgsgeschichte bevorzugen. Beide Fonds weisen erhebliche Volatilitätsrisiken auf.

Wie können Anleger Fondskosten im Zeitverlauf bewerten?

Im Zeitverlauf kann selbst eine Differenz von 0,27 Prozentpunkten bei den Kosten die Nettorendite beeinflussen. Die entscheidenden Kennzahlen betragen 0,60 % für SPUU und 0,87 % für SSO. Anleger sollten den Zinseszins-Effekt der Kosten auf ihre Gesamtrendite über längere Haltedauer betrachten.

SPUU vs SSO

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie SPUU und SSO hinsichtlich Gebühren, Holdings, Dividenden und der jeweiligen Marktabbildung. SPUU berechnet eine Gebühr von 0,60 % bei einem Fondsvermögen von 285 Mio. US-Dollar, während SSO mit 0,87 % und 8,8 Mrd. US-Dollar aufwartet. Prüfen Sie Renditen, Gründungsdaten und die Top-Holdings, um die Unterschiede zu verstehen. Bildungsinhalte, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

SPUU

Kennzahl

SSO

0.60%

Kostenquote

0.87%

1.26%

Dividendenrendite

0.63%

$285.09M

Nettovermögen

$8.84B

517

Positionen

523

28. Mai 2014

Auflegungsdatum

19. Juni 2006

–

Abgebildeter Index

–

Trading--Leveraged Equity

Fondskategorie

Trading--Leveraged Equity

SPUU kostet pro Jahr etwa $27.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Position	SPUU	SSO
NVDANVIDIA Corporation	3.74%	5.70%
AAPLApple Inc.	3.49%	5.19%
MSFTMicrosoft Corporation	2.60%	3.88%
AMZNAmazon.com, Inc.	1.73%	2.64%
GOOGLAlphabet Inc.	1.43%	2.17%
AVGOBroadcom Inc.	1.16%	1.80%
GOOGAlphabet Inc.	1.14%	1.73%
METAMeta Platforms, Inc.	1.06%	1.55%
MUMicron Technology, Inc.	0.78%	1.21%
TSLATesla, Inc.	0.73%	1.09%

Anlageanalyse

SPUU

Vorteile

SPUU bietet ein niedrigeres Kostenquotient von 0,60 Prozent im Vergleich zu den 0,87 Prozent, die von SSO berechnet werden.
Es weist eine höhere Dividendenrendite von 1,26 Prozent im Verhältnis zur Rendite von 0,63 Prozent bei SSO auf.
SPUU wurde am 28. Mai 2014 aufgelegt und ist ein neuerer Fonds, der aktualisierte operative Strukturen widerspiegeln könnte.

Zu beachten

Das Nettovermögen von SPUU ist mit 285 Millionen US-Dollar deutlich kleiner als das von SSO, das über 8,8 Milliarden US-Dollar verfügt.
Es handelt sich um einen gehobenen Aktienfonds mit einem Ziel von 2x der täglichen Rendite, was ein Volatilitätsrisiko mit sich bringt.
Zu den Top-Holdings des Fonds gehören NVDA mit einer Gewichtung von 3,74 Prozent und AAPL mit 3,49 Prozent.

SSO

Vorteile

SSO profitiert dank eines Nettovermögens von 8,8 Milliarden US-Dollar von einer erheblichen Liquidität und potenziell hohem Handelsvolumen.
Der Fonds ist seit dem 19. Juni 2006 in Betrieb und bietet Anlegern eine langfristige Performancehistorie.
Der Fonds weist ein diversifizierteres Portfolio mit geringeren Einzelaktien-Gewichtungen auf, beispielsweise liegt die Position in NVDA bei 5,70 Prozent.

Zu beachten

SSO erhebt einen höheren Verwaltungskostenanteil (Expense Ratio) von 0,87 Prozent im Vergleich zu 0,60 Prozent bei SPUU.
Die Dividendenrendite beträgt lediglich 0,63 Prozent, was für einkommensorientierte Anleger weniger attraktiv ist.
Der Fonds verfolgt gehobene tägliche Renditen mit einem 2x-Ziel, was zu einer Komplexvolatilität durch Zinseszins-Effekte führen kann.

Über SPUU und SSO

SPUU (SPUU)

Der Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF (SPUU) ist ein gehobener börsengehandelter Fonds (ETF), der darauf ausgelegt ist, tägliche Anlageergebnisse vor Gebühren und Aufwendungen zu erzielen, die zwei Mal (200 %) der Performance des S&P-500-Index entsprechen. Er nutzt finanzielle Derivate, darunter Aktienindex-Swaps und Futures, anstatt physische Bestände aller Indexbestandteile zu halten, um sein Hebelziel zu erreichen. Mit einem Kostenratio von 0,60 % und rund 517 Bestandteilen ist dieser Fonds primär für kurzfristige Handelsstrategien und weniger für langfristige Haltedauer konzipiert. Anleger sollten beachten, dass aufgrund der täglichen Neubewertung (Daily Reset) und von Volatilitätseffekten der Wert des Fonds über längere Zeiträume erheblich von dem intendierten Mehrfachen abweichen kann. Renditen sind nicht garantiert, und der Wert von Hebelfonds kann schnell schwanken, was dieses Produkt komplex macht und es für Personen mit Verständnis für Hebelmechanismen und Marktrisiken am besten geeignet.

SSO (SSO)

Der ProShares Ultra S&P 500 (SSO) ist ein börsengehandelter Investmentfonds (ETF), der darauf ausgelegt ist, tägliche Anlageergebnisse zu erzielen, die dem Zweifachen (2x) der täglichen Performance des S&P-500-Index entsprechen. Durch den Einsatz von Swap-Verträgen anstelle der direkten Halterung der Basiswerte zielt er darauf ab, die Renditen für Anleger zu verstärken, die eine gehobelte Exposure gegenüber US-Kapitalwertgesellschaften mit großem Marktkapitalisierung suchen. Es ist wichtig zu beachten, dass es sich hierbei um ein Handelsinstrument und nicht um eine Buy-and-Hold-Strategie handelt. Aufgrund der Mechanik der täglichen Neugewichtung können Kumulationseffekte dazu führen, dass die Renditen über Zeiträume, die einen einzelnen Tag überschreiten, erheblich von einem einfachen 2-fachen Vielfachen abweichen. Der Fonds hält keine direkten Dividenden, kann jedoch Einkommensquellen nachbilden; sein primärer Fokus liegt jedoch auf der Kapitalwertsteigerung durch Hebelwirkung. Die Kosten betragen 0,87 %, was höher ist als bei Standardindexfonds. Dieses Instrument eignet sich für erfahrene Händler, die die Risiken der Hebelwirkung verstehen, da Verluste ebenfalls durch die zweifache tägliche Bewegung verstärkt werden können. Marktbedingungen, Volatilität und Zinsänderungen können die Performance beeinflussen.

SPUU oder SSO in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

SPUU vs SSO

Fonds im Überblick

Anlageanalyse

SPUU

Vorteile

Zu beachten

SSO

Vorteile

Zu beachten

Über SPUU und SSO

SPUU oder SSO in Nemo kaufen

Ohne Provision

Vertrauenswürdig & reguliert

6 % Zinsen auf Guthaben

Häufige Fragen

Wie vergleichen sich die Gebühren von SPUU und SSO?

Woran orientieren sich SPUU und SSO?

Teilen SPUU und SSO ähnliche Bestände?

Wie hoch sind die Dividendenrenditen von SPUU und SSO?

Was sind die wichtigsten Unterschiede zwischen SPUU und SSO?

Was bedeutet ein gehobelter Fonds?

Wie verhalten sich SPUU und SSO hinsichtlich der Nettovermögen im Vergleich?

Welche Art von Anleger könnte SPUU gegenüber SSO bevorzugen?

Was sollten Anleger vor der Wahl zwischen SPUU und SSO berücksichtigen?

Wie können Anleger Fondskosten im Zeitverlauf bewerten?

Fonds im Überblick

Über SPUU und SSO