Was ist der Hauptunterschied in der Strategie zwischen SPLV und SPYM?

SPYM zielt darauf ab, den S&P 500 nachzubilden und bietet breite Exposure gegenüber großen US-Unternehmen. Im Gegensatz dazu wendet SPLV einen defensiven 'Low-Volatility'-Filter an und wählt Aktien mit historisch stabileren Kursen aus. Der bereitgestellte Datensatz weist für SPLV die Kategorie 'Large Value' aus, während die Kategorie für SPYM nicht verfügbar ist, sodass präzise Klassifizierungsdetails für SPYM nicht bestätigt sind. Dieser fundamentale Unterschied bedeutet, dass die beiden Fonds unterschiedliche Risikoprofile und Anlagestile ansprechen.

Wie verhalten sich die Kostenquoten dieser ETFs zueinander?

SPYM hat eine Kostenquote von 0,02 %, während SPLV 0,25 % berechnet. Die Differenz beträgt 0,23 Prozentpunkte, was bedeutet, dass SPLV prozentual mehr kostet. Kostenquoten werden vom Fondsvermögen abgezogen und beeinflussen die langfristigen Nettoerträge. Während die niedrigere Gebühr ein Vorteil für SPYM ist, deckt die höhere Gebühr für SPLV die Kosten des Low-Volatility-Screening-Prozesses sowie der Portfolio-Rebalancierung ab, die erforderlich sind, um die Strategie aufrechtzuerhalten.

Welchen Mindestbetrag muss man investieren, um zu beginnen?

ETFs werden an Börsen gehandelt, daher kaufen Sie ganze Anteile zum aktuellen Marktpreis. Für SPLV oder SPYM entspricht das Mindestinvestitionsvolumen dem Preis eines Anteils des jeweiligen Fonds an einem Handelstag. Es gibt keine festen Zeichnungsgebühren oder Mindestbeträge über den Anteilskurs und eventuelle Handelsprovisionen Ihres Brokers hinaus. Einsteiger können den Echtzeitkurs auf einer Plattform einsehen, um die Kosten für eine einzelne Einheit zu bestimmen.

Welcher ETF bietet eine höhere Dividendenrendite?

Basierend auf den vorliegenden Daten weist SPLV eine Dividendenrendite von 2,28 % auf, die deutlich höher ist als die Rendite von SPYM mit 1,00 %. Die Low-Volatility-Strategie von SPLV zielt typischerweise auf Sektoren wie Versorgungsunternehmen und Konsumgüter des täglichen Bedarfs ab, die oft höhere Ausschüttungen zahlen. Anleger, die regelmäßige Einkünfte suchen, könnten dieser Renditeunterschied ansprechend finden, während SPYM eine breitere Marktrendite mit einem niedrigeren Renditeprofil widerspiegelt, was für diejenigen geeignet ist, die die Kapitalwertsteigerung vorrangig gegenüber sofortigen Cashflows betrachten.

Ähnlich sind die Top-Holdings von SPLV und SPYM?

Die bereitgestellten Top-10-Listen sind sehr unterschiedlich. Zu den größten Positionen von SPLV zählen Namen wie Berkshire Hathaway B, FirstEnergy und Dominion Energy. Die größten Positionen von SPYM werden von Technologieführern wie NVIDIA, Apple und Microsoft dominiert. Auffällig ist, dass die vorliegenden Daten zeigen, dass es keine gemeinsamen Top-10-Holdings zwischen den beiden Fonds gibt. Dies deutet darauf hin, dass ihre aktiven Portfolios trotz beider Bezüge zu US-Themen mit großen Marktkapitalisierungen derzeit aus unterschiedlichen Unternehmen bestehen.

Was sind die Emissionsdaten dieser Fonds?

Der vorliegende Datensatz gibt an, dass SPYM am 8. November 2005 gegründet wurde, was ihm ein frühes Gründungsdatum und eine längere Betriebshistorie verleiht. SPLV wurde später, am 5. Mai 2011, gegründet. Obwohl beide Fonds seit über einem Jahrzehnt verfügbar sind, ist die Historie von SPYM länger. Diese Daten beziehen sich auf die Gründung der spezifischen Anteilklassen, die in den vorliegenden Daten aufgeführt sind.

Wie vergleichen sich diese Fonds hinsichtlich Größe und Liquidität?

SPYM ist ein massiver Fonds mit 157,4 Milliarden US-Dollar Nettovermögen, was im Allgemeinen enge Handels-Spreads unterstützt. SPLV ist mit 7,2 Milliarden US-Dollar Nettovermögen kleiner. Während 7,2 Milliarden US-Dollar absolut betrachtet immer noch als signifikant gelten, bedeutet das größere Vermögen von SPYM typischerweise höhere Handelsvolumina. Liquidität ist für Anleger, die große Mengen kaufen oder verkaufen möchten, entscheidend, da sie das Risiko von Kursabweichungen (Slippage) bei der Ausführung reduziert.

Welchen Index verfolgt jeder Fonds?

SPYM verfolgt den S&P 500 Index, einen Benchmark für 500 große US-Unternehmen. SPLV verfolgt eine Low-Volatility-Variante, den S&P 500 Low Volatility Index, der die 100 schwankungsärmsten Aktien aus dem breiteren S&P-500-Universum auswählt. Obwohl beide Fonds ihre Basiswerte aus dem Pool des S&P 500 beziehen, führt die spezifische Indexmethodik für SPLV zu einer völlig anderen Auswahl an Holdings im Vergleich zur marktkapitalisierungsgewichteten Herangehensweise von SPYM.

Wie funktionieren ETF-Ausschüttungen in der Praxis?

ETFs wie SPLV und SPYM sammeln Dividenden und Zinsen aus ihren Beteiligungen und schütten diese an die Aktionäre aus. Die „Dividendenrendite“ des Fonds (2,28 % für SPLV, 1,00 % für SPYM) ist eine annualisierte Schätzung, die auf jüngsten Ausschüttungen basiert. Diese Ausschüttungen erfolgen in der Regel vierteljährlich, was bedeutet, dass der Fonds alle drei Monate einen Teil der jährlichen Rate ausschüttet. Anleger sollten nicht davon ausgehen, dass diese Raten feststehen; sie schwanken je nach den spezifischen Unternehmen im Portfolio.

Welche Art von Investor passt typischerweise zur Strategie jedes Fonds?

SPYM wird typischerweise mit dem Aufbau eines Kernportfolios in Verbindung gebracht und bietet breite Markt exposure zu niedrigen Kosten für diejenigen, die allgemeine Aktienrenditen anstreben. SPLV wird allgemein mit einem defensiven Ansatz in Verbindung gebracht, der darauf abzielt, die Portfoliovolatilität zu minimieren und möglicherweise durch seinen Low-Volatility-Screen höhere Erträge zu generieren. Es ist jedoch entscheidend zu beachten, dass geringe Volatilität keine Verlustfreiheit garantiert. Die Eignung eines der beiden Fonds hängt vollständig von der individuellen finanziellen Situation und der Risikotoleranz des Anlegers ab.

Sind die Emittenten und Kategorien für diese Fonds aufgelistet?

Die vorliegenden Daten listen den Emittenten für SPYM als SPDR auf, geben jedoch keinen Emittentennamen für SPLV an; das Feld ist als „nicht verfügbar“ markiert. Ebenso wird SPLV der Kategorie „Large Value“ zugeordnet, während die Kategorie für SPYM als „nicht verfügbar“ gekennzeichnet ist. Diese Datenlücke bedeutet, dass wir den spezifischen Unternehmens-Emittenten hinter SPLV oder die genaue Kategorieklassifizierung für SPYM anhand der angegebenen Kennzahlen nicht vollständig bestätigen können. Dies unterstreicht die Bedeutung einer Prüfung mehrerer Quellen für Fund-Metadaten.

Welche wichtige Warnhinweis sollten Anfänger bei diesem Vergleich beachten?

Dieser Vergleich basiert auf Daten von Yahoo Finance, abgerufen am 22. September 2026, und dient ausschließlich Bildungszwecken. Er stellt keine Finanzberatung dar. Kostenquoten, Renditen und Gewichtung der Positionen ändern sich häufig, und vergangene Entwicklungen garantieren keine zukünftigen Ergebnisse. Indexmethodiken und Fondskategorien können sich zudem weiterentwickeln. Anleger sollten stets eine eigene Due Diligence durchführen und vor Anlageentscheidungen einen qualifizierten Finanzberater konsultieren. Die hier bereitgestellten Informationen spiegeln möglicherweise nicht die Echtzeit-Marktkonditionen wider.

SPLV vs SPYM

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie den S&P 500 Low Volatility ETF (SPLV) mit dem SPDR Portfolio S&P 500 ETF (SPYM). Prüfen Sie Gebühren, Bestandteile, Dividenden und die Art der Indexabbildung beider Fonds. Hinweis: SPLV weist eine Dividendenrendite von 2,28 % bei einer Gebühr von 0,25 % aus; SPYM weist eine Dividendenrendite von 1,00 % bei einer Gebühr von 0,02 % aus. Dies ist ein Bildungsinhalt und keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

SPLV

Kennzahl

SPYM

0.25%

Kostenquote

0.02%

2.28%

Dividendenrendite

1.00%

$7.19B

Nettovermögen

$157.41B

107

Positionen

508

5. Mai 2011

Auflegungsdatum

8. Nov. 2005

–

Abgebildeter Index

–

Large Value

Fondskategorie

–

SPYM kostet pro Jahr etwa $23.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Diese Fonds haben keine ihrer Top-Positionen gemeinsam.

Weitere Vergleiche entdecken

SPLV vs VTV

Vergleichen Sie SPLV und VTV hinsichtlich Kostenquoten, Nettovermögen, Dividendenrenditen und Top-Holding-Positionen wie BRK.B. Überprüfen Sie die Unterschiede bei der Indexabbildung und die wichtigsten Kennzahlen.

SPLV vs VOO

Vergleichen Sie SPLV und VOO hinsichtlich Gebühren, Renditen und Holdings. VOO bildet den S&P 500 ab; SPLV konzentriert sich auf niedrige Volatilität. Sehen Sie sich die Kostenquoten von 0,25 % vs. 0,03 % und die Daten an.

SPLV vs SPY

Vergleichen Sie die SPLV- und SPY-ETFs. Überprüfen Sie die Kostenquoten von 0,25 % bzw. 0,09 %, die Dividendenrenditen von 2,28 % bzw. 0,98 % sowie die unterschiedlichen Top-Positionen für diese detaillierte Analyse.

Anlageanalyse

SPLV

Vorteile

SPLV bietet eine defensive Aktienstruktur, die auf Unternehmen abzielt, die im historischen Vergleich zu breiteren Indizes eine geringere Kursvolatilität aufweisen.
Die Dividendenrendite von 2,28 Prozent ermöglicht eine spürbare Ertragsgenerierung im Vergleich zu vielen standardmäßigen, wachstumsorientierten Large-Cap-Strategien.
Der Fonds verzeichnet ein Vermögen von 7,2 Milliarden US-Dollar, was auf eine ausreichende Liquidität für Anleger hinweist, die Exposure zu niedrig volatilitätsaktiven Wertpapieren suchen.

Zu beachten

Die Expense Ratio von 0,25 Prozent liegt deutlich über der ultra-niedriger Alternativen, die denselben Marktkapitalisierungssektor abbilden.
In starken Bullenmärkten kann die Performance hinterherhinken, da die Strategie Aktien mit höherer Volatilität ausschließt, die Indexanstiege oft antreiben.
Wichtige fundamentale Daten wie die spezifische Indexmethodik und die Sektorzuweisungen sind derzeit als nicht verfügbar angegeben.

SPYM

Vorteile

SPYM verfügt über eine außergewöhnlich niedrige Expense Ratio von 0,02 Prozent, wodurch die Belastung der langfristigen Anlage Renditen minimiert wird.
Mit 157,4 Milliarden US-Dollar an Nettovermögen bietet der Fonds umfassende Liquidität und enge Handels-Spreads für große Transaktionen.
Seit seiner Einführung im November 2005 hat er einen langen Track Record bei der Abbildung des S&P-500-Index etabliert.

Zu beachten

Die Dividendenrendite von 1,00 Prozent ist moderat und könnte für Anleger, die regelmäßige Einkünfte aus ihren Aktienhaltungen priorisieren, enttäuschend sein.
Die Top-Holdings zeigen eine erhebliche Konzentration in den Bereichen Technologie und Kommunikationsdienstleistungen, wobei die größte Einzelhaltung mehr als 8 Prozent beträgt.
Details zur Fondskategorie und die spezifische Indexabbildungsmethodik sind im vorliegenden Datensatz derzeit als nicht verfügbar vermerkt.

Über SPLV und SPYM

SPLV (SPLV)

SPLV (Invesco S&P 500® Low Volatility ETF) ist ein börsengehandelter Fonds, der ein Engagement im S&P 500 mit geringeren Kursschwankungen anstrebt. Der Fonds bildet einen regelbasierten Index ab, der Aktien aus dem S&P 500 mit einer niedrigeren historischen Volatilität auswählt und so gewichtet, dass stabilere Titel stärker berücksichtigt werden. Anleger ziehen SPLV häufig in Betracht, wenn sie am Aktienmarkt partizipieren möchten, sich aber im Vergleich zum gesamten S&P 500 einen ruhigeren Kursverlauf erhoffen. Der Fonds kann als defensiver Baustein innerhalb eines diversifizierten Portfolios dienen, unterliegt jedoch weiterhin dem Marktrisiko. Die Renditen können sinken und sind nicht garantiert. Die Strategie von SPLV kann in starken Bullenmärkten hinter der Wertentwicklung zurückbleiben, wenn Aktien mit höherer Volatilität den Markt anführen, und ihre Branchen- und Faktor-Schwerpunkte können vom breiten Markt abweichen. Für Anleger, die eine geringere kurzfristige Volatilität anstreben und bereit sind, über mittel- bis langfristige Zeiträume Aktienrisiken zu tragen, kann es sinnvoll sein, vor einer Anlage Gebühren, Tracking Error und die enthaltenen Wertpapiere zu vergleichen.

SPYM (SPYM)

Dieser ETF zielt darauf ab, einen US-Index für Large-Cap-Aktien nachzubilden und bietet in der Regel eine diversifizierte Streuung auf hunderte namhafte Unternehmen. Mit einer niedrigen Gesamtumsatzquote von 0,02 % ist er für die kosteneffiziente langfristige Portfolioaufstellung konzipiert. Das Fondsvermögen beträgt derzeit rund 157,41 Milliarden US-Dollar, was auf hohe Liquidität und eine weit verbreitete Nutzung durch institutionelle Anleger hindeuten kann. Der Fonds bietet über seine Beteiligungen – derzeit rund 508 Unternehmen – Exposure gegenüber verschiedenen Sektoren der US-Wirtschaft. Anleger könnten ihn als Kernposition oder als Satellitenposition zur Ergänzung anderer Anlagen betrachten. Wie bei allen Aktieninvestments kann der Wert des ETF schwanken, und es besteht keine Gewinngarantie. Er dient als Instrument zur breiten Marktbeteiligung, nicht jedoch zur Outperformance einzelner Titel.

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Flight to Safety Assets | Fed Uncertainty Overview

A landmark Supreme Court case is set to determine whether the president can fire a Federal Reserve governor, placing the central bank's political independence at a critical juncture. This event could spur market volatility, potentially benefiting safe-haven assets and defensive stocks that investors turn to in times of uncertainty.

Veröffentlicht: 21. Januar 2026

Aktienkorb entdecken

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Flight to Safety Assets | Fed Uncertainty Overview

Veröffentlicht: 21. Januar 2026

Aktienkorb entdecken

SPLV oder SPYM in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

SPLV vs SPYM

Fonds im Überblick