Was sind die wichtigsten Gemeinsamkeiten zwischen dem iShares Global Energy ETF (IXC) und dem Vanguard Energy ETF (VDE)?

Sowohl IXC als auch VDE sind börsengehandelte Fonds, die sich auf den Aktienmarkt im Energiesektor konzentrieren. Sie weisen neun identische Unternehmen in ihren Top-10-Holding-Positionen auf. Beide schließen namhafte Namen wie Exxon Mobil, Chevron, ConocoPhillips, Marathon Petroleum, Valero Energy, Phillips 66, Williams Companies, Schlumberger und EOG Resources ein. Diese Ähnlichkeiten deuten darauf hin, dass beide Fonds eine erhebliche gemeinsame Exposition gegenüber einigen der größten Energieunternehmen der Welt haben, obwohl Unterschiede in der breiteren Portfoliozusammensetzung bestehen können.

Was sind die Hauptunterschiede zwischen dem iShares Global Energy ETF (IXC) und dem Vanguard Energy ETF (VDE)?

IXC und VDE unterscheiden sich in mehreren wesentlichen Punkten. IXC bietet ein globales Energiemandat, das auch internationale integrierte Großkonzerne einschließt. VDE konzentriert sich primär auf in den USA notierte Energieunternehmen. Was die Gebühren angeht, so hat IXC einen höheren Verwaltungskostenanteil (0,37 %) im Vergleich zu VDE (0,09 %). IXC bietet zudem eine höhere Dividendenrendite (2,76 %) im Vergleich zu VDE (2,33 %). VDE verfügt über deutlich größere Nettovermögen von 10,9 Milliarden US-Dollar, was potenziell eine bessere Liquidität bietet.

Wie unterscheidet sich die Konzentration der Top-Holdings zwischen dem iShares Global Energy ETF (IXC) und dem Vanguard Energy ETF (VDE)?

Bezüglich der Konzentration der Top-Holdings entfallen bei VDE die beiden größten Positionen, Exxon Mobil und Chevron, mit 35,85 % des Portfolios, was einer extremeren Konzentration in Mega-Cap-Aktien entspricht. IXC weist ebenfalls große Top-Holdings auf, jedoch liegen Exxon Mobil und Chevron zusammen unter 40 %, was zwar erheblich, aber etwas weniger konzentriert ist als bei VDE. Allerdings zeigt auch IXC eine extreme Konzentration, da mehr als die Hälfte seiner Vermögenswerte in den ersten zehn Unternehmen gebunden sind.

Wie vergleichen sich die Verwaltungskostenanteile von IXC und VDE, und was bedeutet dies für langfristige Anleger?

Der Verwaltungskostenanteil ist die jährliche Gebühr, die von einem ETF erhoben wird. IXC hat einen Verwaltungskostenanteil von 0,37 %, was höher ist als der von VDE mit 0,09 %. Im Laufe der Zeit können diese Gebührenunterschiede die Renditen schmälern, wodurch die Gesamtkosten der Anlage zu einem kritischen Faktor für langfristige Anleger werden. VDE bietet eine deutlich günstigere Alternative, was bei ansonsten gleichen Faktoren zu einer besseren Nettoleistung führen kann.

Welche typischen Anlagenziele sind mit der Wahl zwischen IXC und VDE verbunden?

Anleger, die sich für VDE entscheiden, priorisieren möglicherweise niedrigere Kosten und potenziell höhere Liquidität, wie sich im niedrigeren Verwaltungskostenanteil und den größeren Nettovermögen widerspiegelt. Dies könnte für eine langfristige, kostensensitive Anlagestrategie geeignet sein. Wer sich hingegen für IXC entscheidet, sucht möglicherweise nach globaler Energieexposition, einschließlich internationaler integrierter Großkonzerne, und potenziell einer höheren Einkommensrendite. Beide Fonds dienen Anlegern mit einem spezifischen Fokus auf den Energiesektor, weisen jedoch unterschiedliche Merkmale auf.

Wie unterscheiden sich die Dividendenrenditen von IXC und VDE?

IXC weist eine Dividendenrendite von 2,76 % auf, während VDE eine Dividendenrendite von 2,33 % bietet. Eine höhere Dividendenrendite von IXC könnte potenziell zu höheren Ausschüttungen für Anleger führen. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass sich die Dividendenrenditen je nach Auszahlungsverhalten der zugrunde liegenden Beteiligungen und den Aktienkursen ändern können. Die Wahl zwischen den beiden Produkten kann davon abhängen, ob ein Anleger Einkünfte oder möglicherweise niedrigere Gebühren priorisiert.

Wie überschneiden sich die Top-Beteiligungen von IXC und VDE, und welche Unternehmen sind jeweils einzigartig?

IXC und VDE teilen neun identische Unternehmen in ihren Top-10-Holdings: XOM, CVX, COP, MPC, VLO, PSX, WMB, SLB und EOG. IXC enthält TRGP mit 1,64 % in seinen Top-10-Holdings, das nicht in VDEs Liste aufgeführt ist. VDEs Top-10 umfasst BKR mit 2,31 %, das nicht in der Liste von IXC enthalten ist. Diese Unterschiede spiegeln die jeweilige Strategie der Fonds bei der Auswahl und Gewichtung von Aktien im Energiesektor wider.

Wie wirken sich die Nettovermögen von IXC und VDE auf die Anlegererfahrung aus?

VDE verfügt über ein deutlich größeres Nettovermögen von 10,9 Milliarden US-Dollar im Vergleich zu IXC mit 3,0 Milliarden US-Dollar. Dies deutet darauf hin, dass VDE möglicherweise eine bessere Liquidität bietet, was zu engeren Geld-Brief-Spannen beim Handel mit dem ETF führen kann. Die geringere Größe von IXC könnte es etwas weniger liquide machen, was für sehr aktive Händler oder diejenigen, die sich um Handelskosten jenseits des Expense Ratio sorgen, ein wichtiger Aspekt sein könnte.

Was ist der Unterschied im geografischen Fokus zwischen IXC und VDE?

IXC hat ein globales Energie-Mandat, was bedeutet, dass es seine Exposition über inländische US-Öl- und Gasfirmen hinaus erweitert, um internationale integrierte Großunternehmen einzubeziehen. VDE konzentriert sich hingegen auf an der US-Börse notierte Energieunternehmen, was seine geografische Diversifizierung im Vergleich zu Wettbewerbern mit globalen Mandaten einschränkt. Dieser Unterschied im geografischen Umfang ist ein primärer Differenzierungsfaktor hinsichtlich der Marktexposition.

Welche Faktoren sollten bei einem Vergleich des iShares Global Energy ETF (IXC) und des Vanguard Energy ETF (VDE) berücksichtigt werden?

Bei einem Vergleich von IXC und VDE sollten Anleger die Kostenquoten (Expense Ratios), den Nettoinventarwert, die Dividendenrenditen, die Top-Beteiligungen und den geografischen Fokus berücksichtigen. IXC hat eine höhere Kostenquote und Dividendenrendite, aber ein kleineres Nettovermögen. VDE ist günstiger, größer und potenziell liquider, weist jedoch eine geringere Konzentration in den Top-Holdings auf. IXC bietet eine breitere globale Streuung. Anleger sollten diese Faktoren gegen ihre persönlichen Anlageziele und Risikotoleranz abwägen.

Welche Bildungsinhalte sollten bei der Überprüfung von ETF-Vergleichsseiten berücksichtigt werden?

Beim Vergleich von ETFs ist es wichtig zu verstehen, dass alle bereitgestellten Inhalte ausschließlich edukativen Charakter haben und keine Finanzberatung darstellen. Daten wie die Gesamtumsatzquote (TER), die Dividendenrendite und die Top-Holdings dienen nur Informationszwecken. Anleger sollten stets eine eigene Due Diligence durchführen und ihre individuelle finanzielle Situation sowie ihre Anlageziele berücksichtigen, bevor sie Entscheidungen treffen. Denken Sie daran, dass Marktdaten nicht statisch sind und sich im Laufe der Zeit ändern können.

Was sind einige wichtige Überlegungen für Anfänger, die in ETFs investieren möchten?

Anfänger sollten sich zunächst auf das Verständnis grundlegender ETF-Eigenschaften konzentrieren, wie etwa die Gesamtumsatzquote (TER), die Dividendenrendite, die Top-Holdings und den geografischen Fokus. Es ist entscheidend, diese Attribute mit Ihren persönlichen finanziellen Zielen und Ihrer Risikotoleranz abzugleichen. Beispielsweise können höhere Dividendenrenditen zu höheren Ausschüttungen führen, während niedrigere Gesamtumsatzquoten die Netto Renditen im Laufe der Zeit steigern können. Darüber hinaus sollten Sie unabhängige Recherchen anstellen und sich bei der Entscheidungsfindung von Finanzberatern beraten lassen.

IXC vs VDE

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie den iShares Global Energy ETF (IXC) und den Vanguard Energy ETF (VDE). Diese Seite untersucht Gebühren, Holdings, Dividenden und die Art der Indexabbildung jedes Fonds. Beachten Sie, dass Indexdaten für beide Fonds nicht verfügbar sind. Dies ist ein Bildungsangebot und keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

IXC

Kennzahl

VDE

0.37%

Kostenquote

0.09%

2.76%

Dividendenrendite

2.33%

$2.98B

Nettovermögen

$10.94B

Positionen

117

12. Nov. 2001

Auflegungsdatum

23. Sept. 2004

–

Abgebildeter Index

–

Equity Energy

Fondskategorie

Equity Energy

VDE kostet pro Jahr etwa $28.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Position	IXC	VDE
XOMExxonMobil Holdings Corporation	17.58%	21.82%
CVXChevron Corporation	10.82%	14.03%
COPConocoPhillips	4.14%	5.99%
MPCMarathon Petroleum Corporation	3.12%	4.06%
VLOValero Energy Corporation	3.11%	3.98%
PSXPhillips 66	2.85%	3.67%
WMBThe Williams Companies, Inc.	2.30%	3.36%
SLBSLB N.V.	1.99%	3.36%
EOGEOG Resources, Inc.	1.98%	2.89%

Weitere Vergleiche entdecken

IXC vs IYC

Vergleichen Sie die ETFs IXC und IYC. Analysieren Sie Gebühren, Holdings, Dividenden und Tracking-Unterschiede zwischen dem globalen Energiesektor und dem US-Verbrauchsgütersektor.

IXC vs XLE

Vergleichen Sie die ETFs IXC und XLE. Analysieren Sie Gebühren von 0,37 % gegenüber 0,08 %, Top-Bestandteile wie XOM und CVX sowie Dividendenrenditen von 2,76 % gegenüber 2,47 %, um zu entscheiden, welchen Sie genauer untersuchen möchten.

FENY vs VDE

Vergleichen Sie die Energie-ETFs FENY und VDE. Überprüfen Sie Gebühren von 0,08 % gegenüber 0,09 %, Dividenden, Bestände wie XOM und CVX, Indexabbildung, Nettovermögen und Gründungsdaten.

Anlageanalyse

IXC

Vorteile

Der IFC verfolgt ein globales Energiemandat und erweitert die Exposure über inländische US-Öl- und Gasunternehmen hinaus auf internationale integrierte Großkonzerne.
Der IXC bietet eine höhere Dividendenrendite von 2,76 Prozent, was potenziell stärkere Ausschüttungen für Anleger im Vergleich zum Benchmark-EnergiETF bedeutet.
Die größten Top-Holdings des Fonds, Exxon Mobil und Chevron, weisen eine kombinierte Gewichtung von unter vierzig Prozent auf, was zu einer etwas weniger extremen Konzentration in den Spitzenpositionen führt.

Zu beachten

Die Kostenquote von 0,37 Prozent liegt deutlich über der des Vanguard-Äquivalents und schmälert die Nettoerträge für Langzeitinvestoren im Laufe der Zeit.
Mit 3,0 Milliarden US-Dollar an Nettovermögen ist IXC deutlich kleiner als VDE, was zu weiteren Geld-Brief-Spannen beim Handel führen kann.
IXC weist eine extreme Konzentration in seinen Top-Holdings auf: Mehr als die Hälfte des Vermögens ist trotz eines globalen Mandats auf die ersten zehn Unternehmen entfallen.

VDE

Vorteile

Die Kostenquote von VDE beträgt nur 0,09 Prozent und bietet Anlegern mit einem Energie-Sektor-Aktienengagement gebührenarm eine außergewöhnliche Kosteneffizienz.
Der Fonds verwaltet Vermögen in Höhe von 10,9 Milliarden US-Dollar, was auf eine höhere Liquidität und engere Handels-Spannen für aktive Marktteilnehmer hindeutet.
Als Produkt von Vanguard profitiert es vom breiten Ruf des Emittenten hinsichtlich kostengünstiger, transparenter und steuereffizienter Indexierungsverfahren.

Zu beachten

Das Portfolio von VDE wird von zwei Mega-Cap-Werten dominiert; Exxon Mobil und Chevron zusammen machen mehr als 35 Prozent der gesamten Nettovermögen aus.
Die Dividendenrendite von 2,33 Prozent liegt unter der des vergleichbaren globalen Energie-Fonds und bietet damit weniger Einkommen für distributionsorientierte Anleger.
Sein Fokus auf in den USA notierte Energieunternehmen begrenzt die geografische Diversifizierung im Vergleich zu Peer-Produkten mit globalem Mandat.

Über IXC und VDE

IXC (IXC)

Der iShares Global Energy ETF (IXC) bietet Anlegern eine diversifizierte Exposure in den globalen Energiesektor. Seit seiner Einführung im November 2001 umfasst dieser Fonds etwa 73 Unternehmen, die weltweit an der Exploration, Entwicklung, Produktion und dem Vertrieb von Energiequellen beteiligt sind. Mit einem Nettovermögen von rund 2,98 Milliarden USD bietet er einen kosteneffizienten Zugang zu etablierten Energiekonzernen und Mid-Cap-Playern in verschiedenen Regionen. Der Fonds weist eine Gesamtumsatzquote (TER) von 0,37 % auf und bot kürzlich eine Dividendenrendite von rund 2,76 %, was das typische Einkommenspotenzial reifer Energieunternehmen widerspiegelt. Wie bei jeder sektorspezifischen Investition können die Werte aufgrund von Veränderungen der Rohstoffpreise, geopolitischer Ereignisse und des Übergangs zu erneuerbaren Energien erheblich schwanken. Dieser ETF ist für Anleger konzipiert, die eine gezielte Sektor-Exposure suchen, anstatt einer breiten Marktdiversifizierung. Es ist entscheidend, Ihre persönlichen finanziellen Ziele und Ihre Risikotoleranz zu berücksichtigen, da Renditen nicht garantiert sind und Verluste möglich sind.

VDE (VDE)

Der Vanguard Energy ETF bietet Anlegern eine diversifizierte Exposure zum globalen Energiesektor. Als passiv gemanagter Fonds zielt er darauf ab, die Performance eines breiten Energie-Branchenbenchmarks durch den Halten von Anteilen führender Energieunternehmen weltweit nachzubilden. Mit einem beeindruckend niedrigen Verwaltungskostenanteil (TER) von 0,09 % stellt dieser Fonds eine kostengünstige Möglichkeit dar, sektorspezifische Exposure zu erhalten und gleichzeitig die Gebühren minimal zu halten. Aktuelle verifizierte Daten unterstreichen seine starke Position mit 10,94 Milliarden USD an Nettovermögen und 117 Holdings, was Breite und Diversifikation im Energiesektor gewährleistet. Derzeit bietet er eine wettbewerbsfähige Dividendenrendite von 2,33 %, was ihn für Anleger attraktiv macht, die neben potenziellem Kapitalzuwachs ein stetiges Einkommen generieren möchten. Seit seiner Gründung im September 2004 verfügt dieser Fonds über eine lange Historie und bietet Anlegern ein vertrautes Instrument zur Navigation in der sich wandelnden Energielandschaft, von traditionellen Ressourcen bis hin zur Energiewende.

IXC oder VDE in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

IXC vs VDE

Fonds im Überblick