Was ist der Hauptunterschied zwischen EMXC und IEMG?

Der Hauptunterschied liegt in ihrem geografischen Fokus. IEMG ist ein breiter Emerging-Markets-Fonds, der China einschließt. EMXC schließt China hingegen gezielt aus seinem Portfolio aus. Das bedeutet, dass EMXC die Absicht verfolgt, Investoren Zugang zu Schwellenländern zu bieten, ohne die spezifischen Risiken oder Chancen des chinesischen Marktes einzubeziehen. Anleger, die sich zwischen diesen beiden Fonds entscheiden, treffen im Wesentlichen die Wahl, ob sie China in ihre Allokation für Schwellenländer einbeziehen oder ausschließen möchten.

Was bedeutet die 'Ausschließung Chinas' für einen ETF wie EMXC?

Die Ausschließung Chinas bedeutet, dass die Indexmethodik des ETFs Unternehmen mit Sitz in China bewusst ausklammert. Dies führt bei EMXC zu einem Portfolio, das sich auf andere Volkswirtschaften der Schwellenländer konzentriert, wie Indien, Südkorea, Brasilien und weitere Länder. Im Vergleich zu einem Fonds, der China einschließt, können sich die Sektorgewichte und die Exposition gegenüber einzelnen Unternehmen dadurch erheblich verändern. Dies ist eine strategische Entscheidung, um nicht-chinesische Trends in den Schwellenmärkten isoliert abzubilden.

Was impliziert eine Kategorie 'diversifizierte Schwellenmärkte'?

Eine Kategorie 'diversifizierte Schwellenmärkte' bedeutet, dass der Fonds seine Investitionen über viele verschiedene Länder und Sektoren innerhalb dieser Märkte streut. Diese Diversifikation hilft, die Auswirkungen der wirtschaftlichen Volatilität eines einzelnen Landes auf das Gesamtportfolio zu verringern. Sowohl EMXC als auch IEMG fallen unter diese breite Asset-Klasse. Der spezifische geografische Mix unterscheidet sich jedoch: IEMG schließt China ein, während EMXC es ausschließt, was zu unterschiedlichen Diversifizierungsprofilen innerhalb derselben Kategorie führt.

Wie verhalten sich die Expense Ratios von EMXC und IEMG zueinander?

IEMG weist mit 0,09 % ein deutlich niedrigeres Expense Ratio auf als EMXC mit 0,25 %. Das bedeutet, dass Sie bei einer Anlage von 10.000 US-Dollar jährlich 9 US-Dollar an Gebühren für IEMG zahlen, während Sie für EMXC 25 US-Dollar pro Jahr entrichten müssen. Über lange Zeiträume kann sich dieser Unterschied von 0,16 Prozentpunkten durch Zinseszins-Effekte auswirken und potenziell einen erheblicheren Einfluss auf die Gesamtrendite des fonds mit den höheren Gebühren haben, vorausgesetzt, die Bruttorenditen sind gleich.

Ähneln sich die Top-Holdings der beiden Fonds?

Auf Basis der verfügbaren Daten gibt es keine Überschneidungen bei den aufgeführten Top-Holdings. Für EMXC wird NU mit einem Anteil von 0,50 % als wichtigste Position angegeben. Für IEMG liegen keine spezifischen Informationen zu den Top-Holdings im bereitgestellten Datensatz vor. Folglich lässt sich anhand dieser spezifischen Informationen kein direkter Vergleich der genauen Portfoliozusammensetzung ziehen, obwohl die Strategie der geografischen Ausgrenzung auf fundamentale Unterschiede in den zugrunde liegenden Wertpapieren hindeutet.

Wie verhalten sich die Dividendenerträge dieser ETFs zueinander?

IEMG weist derzeit eine Dividendenrendite von 2,15 % aus, während EMXC eine Rendite von 1,88 % meldet. Eine höhere Rendite kann für Anleger attraktiv sein, die auf Einkommen angewiesen sind, doch die Rendite ist nur ein einzelner Indikator. Diese Werte spiegeln die aggregierten Ausschüttungen der zugrunde liegenden Unternehmen in jedem Portfolio wider. Da EMXC China ausschließt, wird das Renditprofil durch Unternehmen in anderen Schwellenländern bestimmt, die möglicherweise andersere Ausschüttungsgewohnheiten aufweisen als die chinesischen Firmen, die in IEMG enthalten sind.

Welcher Fonds verfügt über eine längere Historie?

IEMG verfügt über eine längere Historie und wurde am 18. Oktober 2012 aufgelegt. EMXC ist ein neuerer Fonds, der am 18. Juli 2017 an den Markt kam. Eine längere Geschichte ermöglicht es Anlegern zu beobachten, wie sich der Fonds über verschiedene Marktzyklen hinweg entwickelt hat. Da IEMG jedoch China einschließt und EMXC dies ausschließt, spiegeln ihre historischen Ergebnisse unterschiedliche geografische Exposures wider; vergangene Ergebnisse des einen Fonds sind daher nicht direkt auf die Strategie des anderen übertragbar.

Wie wirkt sich der Ausschluss Chinas auf die potenzielle Marktexposition aus?

Der Ausschluss Chinas entfernt die größte einzelne Komponente der meisten Schwellenmarkt-Indizes. Für EMXC bedeutet dies, dass sich seine Performance in Phasen, in denen die chinesischen Märkte andere Schwellenländer übertreffen oder unterperformen, von traditionellen Schwellenmarkt-Benchmarks unterscheiden wird. Dies bietet Anlegern eine alternative Möglichkeit, vom Wachstum in Ländern wie Indien, Brasilien oder Südkorea zu profitieren, ohne durch die Wirtschaftspolitik, regulatorischen Änderungen oder die Volatilität des chinesischen Marktes beeinflusst zu werden.

Warum ist die Größe des Fonds wichtig?

Die Fondgröße bzw. das Nettovermögen beeinflusst Liquidität und Stabilität. IEMG verfügt über Nettovermögen in Höhe von 161,8 Milliarden US-Dollar, während EMXC über 25,4 Milliarden US-Dollar verfügt. Größere Fonds bieten in der Regel engere Geld-Brief-Spannen und tiefere Liquidität, was den Kauf und Verkauf von Anteilen erleichtert, ohne den Preis signifikant zu beeinflussen. Obwohl beide beträchtliche Größen aufweisen, kann das größere Asset-Base von IEMG bei sehr großen Transaktionen leicht bessere Handelsbedingungen bieten, wobei beide nach gängigen Maßstäben allgemein als liquide gelten.

Was sollten Anleger über die Verfügbarkeit von Sektor-Gewichtungen wissen?

Derzeit liegen für keinen der beiden Fonds, EMXC oder IEMG, spezifische Daten zu Sektor-Gewichtungen in diesem Datensatz vor. Dies schränkt die Fähigkeit ein, einzuschätzen, wie stark jeder Fonds in Branchen wie Finanzwesen, Technologie oder konsumorientierte Zyklen konzentriert ist. Ohne diese Transparenz können Anleger nicht leicht bestimmen, ob der eine Fonds stärker einem bestimmten Sektorrisiko ausgesetzt ist als der andere, was ein kritischer Faktor bei der Bewertung der Portfoliostrukturierung und der Diversifikationseffekte ist.

Was bedeuten die Felder mit der Angabe 'nicht verfügbar' in den Daten?

Als 'nicht verfügbar' gekennzeichnete Felder, wie etwa Sektorgewichte und die Top-Holding von IEMG, zeigen an, dass diese spezifischen Daten nicht im Quelldatensatz enthalten waren. Dies bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Daten nicht existieren, sondern lediglich, dass sie in diesem Kontext nicht für den Vergleich zugänglich sind. Anleger sollten dies als Informationslücken betrachten und zusätzliche Quellen heranziehen, wenn eine detaillierte Portfolioanalyse für ihren persönlichen Forschungsprozess erforderlich ist.

Wie sollten Anfänger diesen Vergleich interpretieren?

Anfänger sollten diesen Vergleich als Momentaufnahme struktureller Unterschiede wie Gebühren, Größe und geografische Reichweite ansehen. Die Entscheidung, China einzubeziehen (IEMG) oder auszuschließen (EMXC), hängt von der individuellen Einschätzung der Rolle Chinas in einem Emerging-Markets-Portfolio ab. Bei den Gebühren hat IEMG die Nase vorn, EMXC bietet jedoch ein spezifisches Nischensegment. Diese Inhalte dienen ausschließlich Bildungszwecken und stellen keine Finanzberatung oder Empfehlung zum Kauf eines der beiden Fonds dar.

EMXC vs IEMG

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie EMXC und IEMG: Kostenquoten von 0,25 % bzw. 0,09 %, Nettovermögen von 25,4 Mrd. USD bzw. 161,8 Mrd. USD sowie Dividendenrenditen von 1,88 % bzw. 2,15 %. Überprüfen Sie die Wertpapiere im Portfolio und verfolgen Sie deren Marktfokus. Keine Sektor-Gewichtungen angegeben. Bildungscontent, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

EMXC

Kennzahl

IEMG

0.25%

Kostenquote

0.09%

1.88%

Dividendenrendite

2.15%

$25.44B

Nettovermögen

$161.78B

632

Positionen

2,925

18. Juli 2017

Auflegungsdatum

18. Okt. 2012

–

Abgebildeter Index

–

Diversified Emerging Mkts

Fondskategorie

Diversified Emerging Mkts

IEMG kostet pro Jahr etwa $16.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Diese Fonds haben keine ihrer Top-Positionen gemeinsam.

Weitere Vergleiche entdecken

EMXC vs VXUS

Vergleichen Sie EMXC gegen VXUS. Überprüfen Sie die Kostenquoten (0,25 % vs. 0,05 %), das Nettovermögen, die Dividendenrenditen und die Bestände. Hinweis: Indexdetails sind nicht verfügbar.

EMXC vs FRDM

Vergleichen Sie die EMXC- und FRDM-ETFs für Schwellenländer hinsichtlich Gebühren, Vermögen, Dividenden und Wertpapierbestand. Sehen Sie sich Details zur Indexnachbildung und Unterschiede an, um Ihre weitere Recherche zu unterstützen.

EMXC vs VWO

Vergleichen Sie EMXC und VWO, zwei Emerging-Markets-ETFs. Prüfen Sie die Gebühren von 0,25 % vs. 0,06 %, die Dividendenrenditen, das Nettovermögen sowie die Unterschiede in der China-Exposition für eine fundierte Recherche.

Anlageanalyse

EMXC

Vorteile

Günstigere Gebührenstruktur für kostensensitive Anleger mit einer Kostenquote von 0,25 %.
Der Ausschluss Chinas bietet eine direkte Diversifizierung vom China-Risiko im Vergleich zu breiter aufgestellten Emerging-Markets-Fonds.
Ein beträchtliches verwaltetes Vermögen von 25,4 Mrd. USD unterstützt eine bessere Handelsliquidität.

Zu beachten

Die Spezifikation des zugrunde liegenden Index ist nicht verfügbar, was die Bewertung der genauen Methodik einschränkt.
Daten zur Sektorverteilung liegen nicht vor, wodurch die Risiken der zugrunde liegenden wirtschaftlichen Konzentration unklar bleiben.
Es wird nur eine Top-Position angegeben, sodass die gesamte Portfoliostruktur weitgehend unklar bleibt.

IEMG

Vorteile

Das niedrige Expense Ratio von 0,09 % ist für einen breiten Emerging-Markets-Fonds hochgradig wettbewerbsfähig.
Das enorme Vermögen von 161,8 Milliarden US-Dollar sorgt typischerweise für tiefe Liquidität und engere Geld-Brief-Spannen.
Der lange Performancezeitraum seit 2012 bietet eine fundierte Grundlage für die historische Analyse.

Zu beachten

Der spezifische verfolgte Index ist nicht bekannt, was eine unabhängige Überprüfung der Methodik erschwert.
Die Dividendenrendite von 2,15 % ist moderat und kann die Attraktivität für einkommensorientierte Anleger begrenzen.
Die Sektorgewichtungen sind nicht verfügbar, was eine detaillierte Beurteilung der Industrie- oder Finanzexposition verhindert.

Über EMXC und IEMG

EMXC (EMXC)

EMXC ist der iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF, der ein Engagement in Aktien aus Schwellenländern ermöglicht und dabei Festlandchina ausschließt. Der ETF zielt darauf ab, die Wertentwicklung des MSCI Emerging Markets ex China Index abzubilden. Anleger erhalten so Zugang zu einer diversifizierten Auswahl mehrerer sich entwickelnder Volkswirtschaften, darunter Indien, Südkorea, Brasilien und Südafrika, ohne die Konzentration, die China in breiteren Schwellenländerindizes verursacht. Als börsengehandelter Fonds wird EMXC untertägig wie eine Aktie gehandelt und kann für Anleger geeignet sein, die ihrem globalen Portfolio einen gezielten Schwellenländerbaustein hinzufügen möchten. Zu den potenziellen Vorteilen zählen die geografische Diversifikation und der Zugang zu Wachstumsmärkten. Zu den Risiken gehören eine höhere Volatilität, Währungs- und politische Risiken sowie eine mögliche Konzentration auf bestimmte Sektoren oder Länder außerhalb Chinas. Diese Informationen dienen ausschließlich Bildungszwecken. Anleger sollten ihre Anlageziele, Risikotoleranz und Kosten berücksichtigen und vor einer Investition eine Finanzfachkraft konsultieren.

IEMG (IEMG)

Der iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) bietet ein breites Engagement in Aktien aus Schwellenländern, indem er den MSCI Emerging Markets Investable Market Index nachbildet. Er umfasst Unternehmen mit hoher, mittlerer und niedriger Marktkapitalisierung aus einer Vielzahl von Volkswirtschaften und ermöglicht einen diversifizierten Zugang zu wachstumsstarken Regionen, der Bestände aus entwickelten Märkten ergänzen kann. Als ETF wird IEMG wie eine Aktie an Börsen gehandelt, mit untertägiger Liquidität und marktbasierter Preisbildung. Anleger sollten die potenziellen Vorteile, darunter Diversifizierung und Wachstumsperspektiven der Schwellenländer, gegen die besonderen Risiken abwägen: höhere Volatilität, politische und Währungsrisiken sowie regionale Unterschiede bei der Liquidität. Die Wertentwicklung kann erheblich schwanken, und die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für künftige Erträge. Diese Informationen dienen ausschließlich allgemeinen Bildungszwecken und stellen keine persönliche Anlageberatung dar. Die Eignung hängt von den individuellen Umständen ab, und Anleger sollten bei Unsicherheit einen Finanzberater konsultieren.

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Critical Minerals Supply Chain Diversification 2025

President Trump's threat to increase tariffs on Chinese goods has escalated the trade conflict, highlighting China's control over rare-earth minerals. This creates an investment opportunity in companies that mine and process these critical materials outside of China, securing alternative supply chains.

Veröffentlicht: 13. Oktober 2025

Aktienkorb entdecken

In welchen Aktienkörben sind sie enthalten?

Critical Minerals Supply Chain Diversification 2025

Veröffentlicht: 13. Oktober 2025

Aktienkorb entdecken

EMXC oder IEMG in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

EMXC vs IEMG

Fonds im Überblick