BNOUSO

BNO vs USO

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Der United States Brent Oil Fund (BNO) hält Brent-Rohöl-Futures und berechnet 1,00 % pro Jahr auf 748 Millionen US-Dollar, während der United States Oil Fund (USO) WTI-Rohöl-Futures mit nächster Fälli...

Anlageanalyse

BNO

BNO

BNO

Vorteile

  • Bildet Brent-Rohöl ab, den Referenzpreis für den größten Teil des weltweit gehandelten Öls
  • Streut das Exposure über zwei Futures-Monate, Dezember- und November-Kontrakte
  • Seit Juni 2010 gehandelt mit 748 Millionen US-Dollar an Nettovermögen

Zu beachten

  • Ein Expense Ratio von 1,00 % ist das höchste in diesem Vergleich
  • Kosten von 100 US-Dollar pro Jahr pro 10.000 US-Dollar investiert, also 40 US-Dollar mehr als bei USO
  • Kleinerer Fonds als USO mit 748 Millionen US-Dollar im Vergleich zu 2,04 Milliarden US-Dollar
USO

USO

USO

Vorteile

  • Niedrigeres Expense Ratio von 0,60 %, bzw. 60 US-Dollar pro Jahr pro 10.000 US-Dollar investiert
  • Größerer Fonds mit 2,04 Milliarden US-Dollar Nettovermögen und einer Historie bis ins Jahr 2006
  • Verfolgt WTI, den wichtigsten US-amerikanischen Rohölbenchmark

Zu beachten

  • Fast die Hälfte des Fonds liegt in einem einzigen Futures-Contract, dem November-WTI mit 47,81 %
  • Futures im Front-Month können an Wert verlieren, wenn Contracts in einer steigenden Kurve gerollt werden
  • Keine Dividenden oder Zinsen, sodass die Gebühr die Rendite direkt schmälert

BNO oder USO in Nemo kaufen

Nemo Logo Fade
🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

Häufige Fragen