Was verraten den Anlegern die Kostenquoten von AVMV und XMMO bezüglich der Kosteneffizienz?

AVMV weist eine Kostenquote von 0,20 % auf, während XMMO mit 0,34 % zu Buche schlägt. Die Differenz beträgt 0,14 Prozentpunkte, was bedeutet, dass XMMO relativ teurer ist. Niedrigere Gebühren können die langfristigen Netto Renditen verbessern, indem sie den jährlichen Ertragsabfluss auf das Vermögen reduzieren, wobei die tatsächliche Performance auch von der Strategieumsetzung und den Marktbedingungen abhängt. Anleger sollten diese Kosten gegen die Ziele jedes ETFs abwägen.

Warum ist die Tracking-Methodik bei der Vergleichsmittlung von Mid-Cap-ETFs wichtig?

Für AVMV und XMMO ist der verfolgte Index in den vorliegenden Daten nicht verfügbar. Ohne Transparenz über die zugrunde liegenden Benchmarks können Anleger das Risiko von Tracking-Fehlern, die Sektorexposition oder die Rebalancing-Mechanismen nicht vollständig beurteilen. Die Kenntnis der Methodik hilft dabei einzuschätzen, wie eng der ETF seinen intendierten Stil – ob Value oder Momentum – abbildet, was sich auf die erwartete Rendite und das Risikoprofil auswirkt.

Was verrät das Emissionsdatum über die Anlagetransparenz eines Fonds?

AVMV wurde am 7. November 2023 aufgelegt, was ihm eine kurze operative Historie und begrenzte Daten zur Beurteilung des langfristigen Verhaltens beschert. XMMO, gegründet am 3. März 2005, verfügt über fast zwei Jahrzehnte Handelshistorie und bietet somit mehr Einblicke in seine Performance über Marktzyklen hinweg, wie etwa Rezessionen und Erholungsphasen. Längere Track Records unterstützen die Bewertung der Konsistenz und risikobereinigteter Renditen.

Wie unterscheiden sich AVMV und XMMO in ihrer Überlappung der Top-Holding?

Basierend auf den aufgeführten Daten gibt es keine gemeinsamen Top-10-Holdings zwischen AVMV und XMMO. Zu den größten Positionen von AVMV zählen Namen wie DVN und DAL, während XMMO FTI und ATI hält. Dieses Fehlen an Überlappung deutet auf unterschiedliche Portfolio-Konstruktionen hin, die wahrscheinlich ihre jeweiligen Ausrichtungen im Bereich Value versus Momentum widerspiegeln. Anleger könnten je nachdem, welcher Style-Faktor am Markt bevorzugt wird, divergente Performance beobachten.

Was sagen die Dividendenrenditen von AVMV und XMMO für einkommensorientierte Anleger aus?

AVMV bietet eine Dividendenrendite von 1,12 %, im Vergleich zu 0,67 % bei XMMO. Die höhere Rendite von AVMV könnte diejenigen ansprechen, die nach einem bescheidenen Einkommen aus Mid-Cap-Value-Aktien suchen. Allerdings variieren Renditen je nach Marktbedingungen und Unternehmensrichtlinien. Anleger sollten bedenken, dass Ausschüttungen nicht garantiert sind und schwanken können, und sollten sich bei der Einschätzung des Gesamtrenditepotenzials nicht ausschließlich auf die Rendite konzentrieren.

Wie wirkt sich die Konzentration in den Top-Holdings auf das Risiko bei XMMO im Vergleich zu AVMV aus?

Die Top-10-Holdings von AVMV reichen von etwa 1,1 % bis 1,7 %, was auf eine breite Diversifizierung hindeutet. Im Gegensatz dazu liegen die Top-10 bei XMMO zwischen 2,2 % und 3,9 %, was eine höhere Konzentration auf weniger Aktien zeigt. Eine höhere Konzentration kann die Volatilität und das idiosynkratische Risiko erhöhen, was bedeutet, dass die Performance einzelner Aktien einen größeren Einfluss auf den Nettoinventarwert von XMMO hat als auf den von AVMV.

Welcher ETF könnte für Anleger geeignet sein, die Kapitalwachstum vor laufender Ertrag ausschütten priorisieren?

Die Dividendenrendite von XMMO liegt bei 0,67 %, was auf eine Strategie hindeutet, die möglicherweise auf Kurssteigerungen statt auf sofortige Erträge setzt – ein Merkmal, das häufig in momentumorientierten Portfolios zu finden ist. Die Rendite von AVMV beträgt 1,12 % und spiegelt Holdings im Mid-Cap-Bereich wider, die oft aus reifen Unternehmen bestehen, die Dividenden zahlen. Keine der Strategien ist per se überlegen; die Eignung hängt davon ab, ob ein Anleger Wachstum durch Momentum-Trends oder Erträge durch wertorientierte Unternehmen bevorzugt.

Wie könnte die Fondsgröße von AVMV und XMMO die Liquidität beeinflussen?

XMMO verfügt über 7,0 Milliarden US-Dollar an Nettovermögen, was deutlich mehr ist als die 773 Millionen US-Dollar von AVMV. Eine größere Größe unterstützt typischerweise engere Geld-Brief-Spannen und eine bessere Handelsliquidität. Obwohl AVMV immer noch beträchtlich ist, können kleinere Fonds in volatilen Phasen weiter Streuungen aufweisen. Anleger sollten ihre Liquiditätsbedürfnisse und Handelskosten neben der strategischen Passgenauigkeit berücksichtigen, wenn sie Mid-Cap-ETFs bewerten.

Auf welche Sektoren konzentrieren sich AVMV und XMMO, und warum ist dies relevant?

Die Sektorgewichte für beide Fonds, AVMV und XMMO, sind in den bereitgestellten Daten nicht verfügbar. Ohne diese Informationen ist es schwierig, eine sektorale Ausrichtung oder Konzentrationsrisiken zu beurteilen. Sektorzuweisungen beeinflussen, wie ein Fonds auf branchenspezifische Trends oder wirtschaftliche Verschiebungen reagiert. Transparente Sektorübersichten helfen Anlegern, die zugrunde liegenden Expositionen zu verstehen, insbesondere beim Vergleich von Fonds mit unterschiedlichen Strategien.

Gibt es einen Vorteil, XMMO gegenüber AVMV ausschließlich aufgrund der Gebühren zu wählen?

Der Verwaltungskostenanteil (TER) von AVMV liegt bei 0,20 % und ist damit niedriger als der von XMMO mit 0,34 %, was ihn günstiger in der Haltung macht. Kosten allein sollten jedoch nicht die Auswahl bestimmen. Das neuere Gründungsdatum und das niedrigere Vermögen von AVMV könnten auf eine geringere Historie und potenziell andere Liquiditätsbedingungen hinweisen, während die Momentum-Ansatz von XMMO in verschiedenen Marktumgebungen anders abschneiden kann. Die Gesamtkosten des Besitzes umfassen Handelskosten und steuerliche Auswirkungen.

Wie sollten Anfänger fehlende Index- und Sektorangaben für AVMV und XMMO interpretieren?

Das Fehlen der verfolgten Indizes und Sektorgewichtungen für AVMV und XMMO bedeutet, dass Anleger nicht vollständig nachprüfen können, welche Benchmarks die Fonds replizieren oder wie deren Sektor exposures aussehen. Dies mindert die Transparenz und erschwert die Bewertung von Tracking-Fehler oder Stilreinheit. Einsteiger sollten zusätzliche Quellen oder offizielle Verkaufsprospekte heranziehen, um diese Details zu klären, bevor sie Schlussfolgerungen zur Eignung oder zum Risiko ziehen.

Welche pädagogische Haftungsausschlussregelung gilt für Vergleiche von ETFs wie AVMV und XMMO?

Diese Informationen dienen ausschließlich Bildungszwecken und stellen keine Finanzberatung dar. Der Vergleich von AVMV und XMMO verdeutlicht Unterschiede in Gebühren, Erträgen und Holdings, doch die Investition in Wertpapiere birgt Risiken, einschließlich des Verlusts des eingesetzten Kapitals. Anleger sollten ihre persönlichen Umstände, Ziele und Risikobereitschaft berücksichtigen und bei Bedarf unabhängigen professionellen Rat einholen.

AVMV vs XMMO

Zwei Fonds, eine Entscheidung: Wir vergleichen Kosten, Performance und was jeder ETF im September 2026 tatsächlich hält.

Vergleichen Sie den Avantis U.S. Mid Cap Value ETF (AVMV) und den Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) anhand von Gebühren, Bestandsgehalten und Dividenden. Der AVMV weist eine Gesamtumsatzquote (Expense Ratio) von 0,20 % auf, während der XMMO bei 0,34 % liegt. Beide Fonds richten sich an US-Mid-Cap-Aktien, verfolgen jedoch unterschiedliche Strategien. Bildungsinhalte, keine Finanzberatung.

Fonds im Überblick

Wichtige Fondskennzahlen

AVMV

Kennzahl

XMMO

0.20%

Kostenquote

0.34%

1.12%

Dividendenrendite

0.67%

$772.90M

Nettovermögen

$7.04B

295

Positionen

7. Nov. 2023

Auflegungsdatum

3. März 2005

–

Abgebildeter Index

–

Mid-Cap Value

Fondskategorie

Mid-Cap Blend

AVMV kostet pro Jahr etwa $14.00 weniger je 10.000 $ Anlagesumme.

Gemeinsame Top-Positionen

Diese Fonds haben keine ihrer Top-Positionen gemeinsam.

Weitere Vergleiche entdecken

VFMO vs XMMO

Vergleichen Sie VFMO und XMMO. Überprüfen Sie Verwaltungskostenquoten, Nettovermögen, Dividendenrenditen und die Top-Bestände. Hinweis: Index-Tracking-Daten sind für keinen der beiden Fonds verfügbar.

XMHQ vs XMMO

Vergleichen Sie XMHQ und XMMO hinsichtlich Gebühren, Bestandteilen und Dividenden. XMHQ verfolgt die Qualität; XMMO verfolgt das Momentum. Prüfen Sie die Kostenquoten und Renditen, um eine Entscheidung zu treffen.

SPMO vs XMMO

Vergleichen Sie die ETFs SPMO und XMMO. Überprüfen Sie Gebühren, Bestände, Dividenden und Tracking. Verstehen Sie die wichtigsten Unterschiede zwischen diesen Invesco-Momentum-Fonds.

Anlageanalyse

AVMV

Vorteile

Seine Gesamtumsatzquote von 0,20 % unterstützt die langfristige Zinseszinswirkung für Mid-Cap-Value-Strategien.
Eine Dividendenrendite von 1,12 % bietet im Vergleich zu vielen wachstumsorientierten Mid-Cap-Fonds ein bescheidenes Einkommen.
Die Top-10-Haltungen machen jeweils etwa 1,1 % bis 1,7 % des Vermögens aus, was auf eine breite Diversifizierung hindeutet.

Zu beachten

Der Start im November 2023 hinterlässt nur eine kurze Historie, was die Bewertung der langfristigen Tracking-Genauigkeit und der Drawdowns erschwert.
Die Vermögensbasis von 773 Millionen US-Dollar ist im Vergleich zu größeren Wettbewerbern moderat, was potenziell die Geld-Brief-Spannen beeinflussen kann.
Da die Index- und Sektorgewichte nicht verfügbar sind, ist die Bewertung einer transparenten Methodik und der Ausrichtung an Benchmarks schwieriger.

XMMO

Vorteile

Mit 7,0 Milliarden US-Dollar an Nettovermögen und einem Startjahr von 2005 profitiert XMMO von Skaleneffekten und einer langen Handelshistorie.
Die Dividendenrendite von 0,67 % ist für Anleger geeignet, die Wachstum gegenüber aktuellen Erträgen aus dem Mid-Cap-Bereich priorisieren.
Die Top-10-Haltungen des Fonds machen jeweils 2,2 % bis 3,9 % aus, was auf eine konzentrierte Momentum-Ausrichtung hindeutet.

Zu beachten

Die Kostenquote von 0,34 % liegt um 14 Basispunkte über der von AVMV, was die Renditen im Vergleich zu ähnlichen ETFs schmälert.
Da die Indexmethodik und die Sektorgewichte nicht verfügbar sind, wird die Transparenz hinsichtlich Benchmark- und Risikoexpositionen reduziert.
Die konzentrierte Momentum-Strategie des Fonds kann die Umsatzkosten und die Performancevolatilität über verschiedene Marktzyklen hinweg erhöhen.

Über AVMV und XMMO

AVMV (AVMV)

Der Avantis U.S. Mid Cap Value ETF (AVMV) ist ein börsengehandelter Fonds, der darauf ausgelegt ist, die Teilhabe an mittelgroßen amerikanischen Unternehmen zu bieten, die im Vergleich zu ihrem Gewinn oder Buchwert als unterbewertet gelten. Als aktive quantitative Strategie zielt er darauf ab, von allgemeinen Markttendenzen zu profitieren, indem er sich auf Faktoren wie Profitabilität und Bewertung konzentriert. Der im späten Jahr 2023 gestartete Fonds hält ein diversifiziertes Portfolio mit rund 295 Aktien, wodurch Anleger ihr Risiko über den Mid-Cap-Segment der US-Wirtschaft streuen können. Mit einem moderaten Verwaltungskostenanteil von 0,20 % bietet er eine kosteneffiziente Möglichkeit, Zugang zu diesem spezifischen Marktsegment zu erhalten. Obwohl der Fonds derzeit keine regelmäßige Dividende ausschüttet, beträgt seine Dividendenrendite basierend auf den zugrunde liegenden Wertpapieren 1,12 %. Anleger sollten beachten, dass Mid-Cap-Aktien volatilere Kursbewegungen aufweisen können als Large-Cap-Pendants und dass Value-Strategien in bestimmten Wirtschaftszyklen hinter Wachstumswerten zurückbleiben können. Dieser Fonds eignet sich am besten für Anleger, die langfristige Wachstumschancen im US-Markt suchen, insbesondere im Bereich der Mid-Cap-Value-Aktien.

XMMO (XMMO)

Der Invesco S&P MidCap Momentum ETF zielt darauf ab, einen Index nachzubilden, der aus Aktien mit mittlerer Marktkapitalisierung besteht und eine starke Kursdynamik aufweist. Anleger könnten diesen Fonds in Betracht ziehen, um von potenziellen Wachstumschancen etablierter, aber dynamischer Unternehmen zu profitieren. Mit einer Gesamtlaufkostenquote (TER) von 0,34 % bietet der Fonds Exposure gegenüber 77 Wertpapieren in der Kategorie der gemischten Mid-Cap-Aktien. Seit seiner Einführung im März 2005 verwaltet er derzeit rund 7,04 Milliarden USD an Nettovermögen. Obwohl der Fonds eine bescheidene Dividendenrendite von 0,67 % ausschüttet, steht die Kapitalwertsteigerung im Vordergrund. Wie bei jeder Investition können die Werte je nach Marktlage schwanken, und vergangene Performance ist kein Indikator für zukünftige Ergebnisse. Berücksichtigen Sie stets Ihre persönliche finanzielle Situation und holen Sie vor einer Investition unabhängigen Rat ein.

AVMV oder XMMO in Nemo kaufen

🆓

Ohne Provision

Handeln Sie Aktien, ETFs und mehr ohne Provision. Behalten Sie mehr von Ihrer Rendite.

🔒

Vertrauenswürdig & reguliert

Seit 2015 Teil der Exinity Group, mit über einer Million Kunden weltweit.

💰

6 % Zinsen auf Guthaben

Erhalten Sie 6 % Zinsen p.a. auf nicht investiertes Guthaben, mit täglicher Zinsgutschrift.

AVMV vs XMMO

Fonds im Überblick