Zebra Technologies vs D-Wave
물리적 자산 추적을 위한 글로벌 하드웨어 및 소프트웨어 설계 기업 vs 클라우드 액세스를 위한 양자 컴퓨팅 하드웨어 및 소프트웨어. 9월 2026에 내 포트폴리오에 더 잘 맞는 종목은 무엇일까요? 아래에서 쉽게 설명합니다.
Zebra Technologies는 전 세계 창고와 소매업체에 바코드 스캐너, 모바일 컴퓨터, 워크플로 소프트웨어를 판매하는 검증된 기업용 기술 선도 기업인 반면, D-Wave는 아직 상업적 입지를 다져가는 양자 컴퓨팅 하드웨어를 미래 성장 동력으로 삼고 있습니다. 두 회사 모두 기업 고객에게 기술을 판매하지만, 한 곳은 이미 구축된 인프라에서 반복 매출을 창출하는 반면 다른 한 곳은 양자 우위가 실제로 존재한다는 점을 아직 입증하는 단계입니다. Zebra Technologies와 D-Wave 비교는 성숙한 기업용 하드웨어와 획기적인 변화를 추구하는 신흥 딥테크 플랫폼 사이의 뚜렷한 격차를 보여줍니다.
Zebra Technologies는 전 세계 창고와 소매업체에 바코드 스캐너, 모바일 컴퓨터, 워크플로 소프트웨어를 판매하는 검증된 기업용 기술 선도 기업인 반면, D-Wave는 아직 상업적 입지를 다져가는 양자 컴퓨팅 하드웨어를 미래 성장 동력으로 삼고 있습니다. 두 회사 모두 기업 고객에게 기술을 판매하지만, 한 곳은 이미 구축된 인프라에서 반복 매출을...
투자 분석
장점
- Zebra Technologies는 2024년에 약 8.66%의 매출 성장을 기록했으며, 이익은 78.38% 증가해 수익성이 크게 개선됐음을 보여줍니다.
- 이 회사는 기업 자산 인텔리전스 부문에서 사업을 영위하며, 자산 인텔리전스 및 추적과 기업 가시성 및 모빌리티로 구성된 다각화된 사업 부문을 운영해 시장 대응력을 높이고 있습니다.
- 애널리스트 컨센서스는 Zebra에 대해 '매수' 의견을 제시하고 있으며, 현금흐름 대비 주가가 저평가됐음을 시사하는 밸류에이션에 힘입어 약 33%의 눈에 띄는 상승 여력이 있는 것으로 평가합니다.
고려 사항
- 탄탄한 펀더멘털에도 불구하고 Zebra Technologies의 주가는 연초 이후 32% 하락하는 등 큰 변동성을 보였으며, 이는 시장 민감도와 실행 리스크를 반영합니다.
- 이 회사의 베타는 1.75로 시장 대비 주가 변동성이 평균보다 높다는 점을 나타내며, 이는 더 큰 투자 위험으로 이어질 수 있습니다.
- Zebra Technologies는 현재 배당금을 지급하지 않아, 배당수익률을 추구하는 인컴 중심 투자자에게는 단점이 될 수 있습니다.
D-Wave
QBTS
장점
- D-Wave는 양자컴퓨팅 하드웨어와 소프트웨어 분야의 선구자로, 클라우드 기반 양자컴퓨팅과 전문 온보딩 프로그램 등 차별화된 서비스를 제공합니다.
- 이 회사의 시가총액은 100억 달러에 육박하며, 이는 신흥 기술 분야에서 상당한 투자자 관심과 산업적 중요성을 보여줍니다.
- D-Wave는 Ocean 소프트웨어 SDK와 하이브리드 솔버 같은 도구를 통해 양자 생태계를 지속적으로 확장하고 있으며, 이는 도입 확대와 향후 매출 성장을 이끌 수 있습니다.
고려 사항
- D-Wave는 자기자본이익률이 지속적으로 마이너스를 기록하고 있으며, 현재 ROE는 약 -97%로 수익성 측면에서 ongoing challenges가 있음을 나타냅니다.
- 양자컴퓨팅 산업은 아직 초기 단계이며 실험적 성격이 강해, D-Wave는 높은 실행 위험과 시장 도입 위험에 노출되어 있습니다.
- 이 종목의 밸류에이션은 마이너스 주가수익배수와 높은 변동성을 보이고 있으며, 이는 단기 재무 실적과 수익성에 대한 불확실성을 반영합니다.
Nemo에서 ZBRA 또는 QBTS 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
