WaFd vs Cohen & Steers Infrastructure Fund
개인 및 소기업 고객을 대상으로 하는 미국 서부 지역 은행 vs 유틸리티 및 운송 분야에 투자하는 글로벌 인프라 펀드. 10월 2026에 내 포트폴리오에 더 잘 맞는 종목은 무엇일까요? 아래에서 쉽게 설명합니다.
WaFd Bank는 미국 서부 지역의 커뮤니티 은행으로, 상업용 부동산 및 다가구 주택 대출 포트폴리오를 확대하고 있습니다. 반면 Cohen and Steers Infrastructure Fund는 유틸리티, 파이프라인 및 실물자산에 대한 상장 투자 기회를 제공하는 폐쇄형 펀드입니다. WaFd와 Cohen and Steers Infrastructure Fund의 비교는 예금을 취급하며 대차대조표를 통해 직접적인 익스포저를 보유한 대출기관과, 상장 인프라 자산에 간접적으로 투자하는 패시브 투자 수단을 연결해 보여줍니다. 두 종목 모두 실물자산 익스포저를 추구하는 인컴형 투자자에게 매력적일 수 있습니다. 독자는 순이자이익, 분배금 커버리지, 신용위험 및 금리 민감도가 수익을 창출하는 근본적으로 다른 메커니즘으로서 어떻게 비교되는지 확인할 수 있습니다.
WaFd Bank는 미국 서부 지역의 커뮤니티 은행으로, 상업용 부동산 및 다가구 주택 대출 포트폴리오를 확대하고 있습니다. 반면 Cohen and Steers Infrastructure Fund는 유틸리티, 파이프라인 및 실물자산에 대한 상장 투자 기회를 제공하는 폐쇄형 펀드입니다. WaFd와 Cohen and Steers Infrastructure Fu...
투자 분석
WaFd
WAFD
장점
- WaFd Bank는 2024년 말 기준 자산 $27.7 billion, 예금 $21.4 billion을 보유하고 있어 상당한 규모와 유동성을 보여줍니다.
- 이 은행은 총자산 대비 부실자산 비율이 0.3%에 불과해 견조한 신용도를 유지하고 있으며, 이는 리스크 관리 역량을 보여줍니다.
- WaFd의 5년 평균 자기자본이익률(ROE)은 9%로 양호하며 금융 섹터 평균을 웃돌아 수익성을 뒷받침하고 있습니다.
고려 사항
- 최근 분기 순이익은 전 분기 대비 23%, 전년 동기 대비 19% 감소했으며, 이는 부분적으로 $5.4 million의 일회성 구조조정 비용 때문입니다.
- 순이자마진은 2.62%에서 2.39%로 축소됐고 순이자이익도 최근 감소해 핵심 대출 수익성에 압력이 가해지고 있음을 보여줍니다.
- 2025년 중반까지 단독주택 모기지 대출 사업에서 전략적으로 철수하면 사업 범위가 축소되고 인력의 8%가 감축돼 구조조정 리스크가 커질 수 있습니다.
장점
- Cohen & Steers Infrastructure Fund는 모든 시가총액 구간의 가치주 인프라 종목에 주로 투자해 유틸리티, 파이프라인, 운송 부문에 분산된 투자 기회를 제공합니다.
- 이 펀드는 2024년 매출이 전년 대비 10% 이상 증가했고, 순이익은 650% 이상 크게 늘어나 수익성이 개선되고 있음을 보여줬습니다.
- 약 7.9%의 높은 배당수익률을 제공해 인컴을 중시하는 투자자에게 매력적일 수 있습니다.
고려 사항
- 폐쇄형 펀드인 만큼 분배금 재원에 자본 반환과 실현이익이 포함돼 왔으며, 이는 시간이 지남에 따라 인컴의 지속 가능성을 낮출 수 있습니다.
- 이 펀드의 포트폴리오와 성과는 인프라 부문에 크게 의존하며, 인프라 부문은 규제, 정치, 경제 사이클에 민감하게 반응할 수 있습니다.
- 주가수익비율은 약 8.4로 비교적 낮으며, 이는 시장의 신중한 시각이나 펀드의 밸류에이션에 영향을 미치는 근본적인 문제를 반영할 수 있습니다.
Nemo에서 WAFD 또는 UTF 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
