VBR vs VIOV
두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
VBR과 VIOV를 비교하세요. 둘 다 밴가드 소형 가치 ETF입니다. 수수료, 보유 종목, 배당금 및 지수 추종 방식을 살펴보고 시장 추적 방식을 분석해 보세요. 교육용 콘텐츠이며 금융 조언이 아닙니다.
VBR과 VIOV를 비교하세요. 둘 다 밴가드 소형 가치 ETF입니다. 수수료, 보유 종목, 배당금 및 지수 추종 방식을 살펴보고 시장 추적 방식을 분석해 보세요. 교육용 콘텐츠이며 금융 조언이 아닙니다.
투자 분석
VBR
VBR
장점
- VBR은 연 0.05%의 낮은 운용보수를 제공하여 연간 투자 비용을 크게 절감합니다.
- 370억 달러의 순자산은 트레이더들에게 깊은 유동성과 좁은 호가 차이를 지원합니다.
- 2004년 설립으로 이 소형 가치 펀드는 긴 실적 기록을 보유하고 있습니다.
고려 사항
- 지수 구성 방법론과 섹터 비중 정보가 제공되지 않아, underlying 전략에 대한 투명성이 제한됩니다.
- 최대 보유 종목의 비중이 매우 분산되어 있으며, 최대 비중도 1.07%에 불과해 투자 신념이 희석될 수 있습니다.
- 배당 수익률 1.81%는 높은 배당을 제공하는 가치 대체 종목들과 비교할 때 투자자의 소득 기대치를 충족하지 못할 수 있습니다.
VIOV
VIOV
장점
- S&P Small-Cap 600 지수 편입 기준은 종종 수익성을 갖춘 확립된 중소형 기업에 유리하게 작용합니다.
- PAYC와 MTCH 같은 상위 보유 종목들은 안정적이고 인지도가 높은 소비자 브랜드로 기울어진 성향을 시사합니다.
- 배당 수익률 1.73%는 현금 창출 능력이 있는 소형주 가치 중심의 접근법을 반영합니다.
고려 사항
- 0.10%의 상대적으로 높은 운용보수는 더 저렴한 경쟁사 VBR 대비 연간 비용을 증가시킵니다.
- 18억 달러의 작은 자산 규모는 더 넓은 매매 스프레드와 유동성 위험을 초래할 수 있습니다.
- 2010년 설립으로 인해 유사한 펀드들에 비해 긴 역사적 성과 기록이 부족합니다.
Nemo에서 VBR 또는 VIOV 매수하기
🆓
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
🔒
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
💰
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.
