
SPYV vs VOOV
두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF(SPYV)와 S&P 500 Value Vanguard(VOOV)를 비교합니다. 이 페이지에서는 두 상품의 수수료, 보유 종목, 배당금 및 시장 추종 방식을 살펴봅니다. SPYV의 총보수(expense ratio)는 0.04%이며, VOOV는 0.07%입니다. 둘 다 대형주 가치 전략을 추종하며 상위 보유 종목에서 상당한 중복이 있습니다. 본 내용은 교육용 정보이며 금융 조언이 아닙니다.
SPDR Portfolio S&P 500 Value ETF(SPYV)와 S&P 500 Value Vanguard(VOOV)를 비교합니다. 이 페이지에서는 두 상품의 수수료, 보유 종목, 배당금 및 시장 추종 방식을 살펴봅니다. SPYV의 총보수(expense ratio)는 0.04%이며, VOOV는 0.07%입니다. 둘 다 대형주 가치 전략을 추종하며 상위...
투자 분석
SPYV
SPYV
장점
- SPYV는 VOOV 대비 0.04%의 낮은 총보수를 제공하여 투자자의 연간 보유 비용을 절감해 줍니다.
- 본 펀드의 큰 순자산 규모인 363억 달러는 좁은 매수-매도 스프레드(bid-ask spread)와 향상된 거래 유동성에 기여할 수 있습니다.
- 배당 수익률은 1.69%로 VOOV보다 약간 높아 주주들에게 다소 더 많은 소득을 제공합니다.
고려 사항
- 해당 펀드는 이용 가능한 섹터 가중치 데이터가 부족하여 제공된 지표로부터 산업 분산도를 분석하는 데 제한이 있습니다.
- 설립일 정보가 제공된 데이터에 없어, 해당 펀드의 구체적인 장기 성과 이력을 평가할 수 없습니다.
- 추적 지수가 명시되지 않아 구성 종목 선정 및 가중치 산정에 사용된 정확한 방법론을 파악하기 어렵습니다.

VOOV
VOOV
장점
- VOOV는 잘 알려진 운용사를 통해 대형 가치주에 접근할 수 있어, 브랜드 친숙성을 선호하는 투자자에게 매력적일 수 있습니다.
- 높은 수수료에도 불구하고 SPYV의 보유 종목과 구조가 유사하여, 투자자가 주요 가치 기업에 대한 유사한 노출을 유지할 수 있습니다.
- 펀드의 설립일이 기록되어 있어, 지정된 기간 동안 벤치마크 대비 성과를 비교할 수 있습니다.
고려 사항
- VOOV는 0.07%의 높은 보수율을 적용받아 수수료가 더 낮은 SPYV 대체 상품보다 비용이 더 많이 듭니다.
- 순자산 규모가 67억 달러로 상대적으로 작아, 규모가 더 큰 SPYV 펀드와 비교했을 때 유동성에 이론적으로 영향을 미칠 수 있습니다.
- SPYV의 1.69%보다 약간 낮은 배당수익률 1.65%는 SPYV보다 소득 창출 측면에서 다소 낮습니다.
Nemo에서 SPYV 또는 VOOV 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.


