

SCI vs Conagra Brands
북미 지역 대표 장례 및 묘지 서비스 제공업체 vs 광범위하게 인지된 식료품 브랜드를 보유한 확립된 포장식품 회사. 10월 2026에 내 포트폴리오에 더 잘 맞는 종목은 무엇일까요? 아래에서 쉽게 설명합니다.
SCI는 대규모로 장례식장과 묘지를 운영하며 예측 가능한 사전계약과 안정적인 장례 서비스 매출을 확보하고 있습니다. 반면 Conagra Brands는 식료품 소매점을 통해 판매되는 상온 보관 및 냉동 소비자 식품을 제조합니다. 두 회사 모두 화려한 성장보다 꾸준한 현금 창출과 배당을 우선시하므로, 서로 다른 의미에서 방어적 필수소비재 기업이라고 할 수 있습니다. SCI와 Conagra Brands 비교는 미국 최대 장례 서비스 기업과 포장식품 대기업을 나란히 놓고, 방어력 있는 소비자 필수재 사업을 보유하는 매우 다른 두 가지 방법을 비교합니다.
SCI는 대규모로 장례식장과 묘지를 운영하며 예측 가능한 사전계약과 안정적인 장례 서비스 매출을 확보하고 있습니다. 반면 Conagra Brands는 식료품 소매점을 통해 판매되는 상온 보관 및 냉동 소비자 식품을 제조합니다. 두 회사 모두 화려한 성장보다 꾸준한 현금 창출과 배당을 우선시하므로, 서로 다른 의미에서 방어적 필수소비재 기업이라고 할 수 있습...
투자 분석

SCI
SCI
장점
- SCI는 미국, 캐나다, 푸에르토리코 전역에 1,900곳이 넘는 지점을 보유한 북미 최대 장례 및 묘지 서비스 제공업체로, 폭넓은 시장 접근성을 확보하고 있습니다.
- 이 회사는 장례 서비스 부문과 묘지 부문으로 세분화된 다각화된 사업 모델을 갖추고 있어 여러 수익원을 제공합니다.
- SCI는 약 22.7의 주가수익비율과 약 3.7의 이자보상배율을 포함해 수익성 지표가 보통 수준이며, 이는 부채 상환 부담을 관리할 수 있음을 나타냅니다.
고려 사항
- SCI는 당좌비율 0.42, 유동비율 0.51로 유동성이 낮아 단기 부채를 상환하는 데 어려움이 발생할 가능성을 시사합니다.
- 이 회사는 경기변동형 소비재 섹터에서 사업을 영위하고 있어, 장례 서비스에 대한 재량적 지출에 영향을 미치는 경기 하강 위험에 노출될 수 있습니다.
- SCI의 주가순자산비율(P/B)이 7을 웃돈다는 것은 순자산 대비 주가가 높은 수준에서 거래되고 있을 가능성을 의미하며, 고평가 가능성을 시사합니다.
장점
- Conagra Brands는 식료품, 냉장식품, 국제 사업, 외식·급식 등으로 구성된 다각화된 제품 포트폴리오를 보유한 미국의 대표적인 포장식품 기업입니다.
- Conagra Brands는 최근 1분기에 양호한 주당순이익(EPS)과 매출을 기록하며 시장 전망치를 웃돌았고, 이는 탄탄한 운영 회복력을 보여줍니다.
- Conagra Brands는 주가수익비율(P/E)이 9배에 가깝고 주가매출비율(P/S)이 1배를 밑도는 등 비교적 매력적인 밸류에이션 배수를 유지하고 있어, 투자자에게 잠재적인 가치 투자 기회를 제공할 수 있습니다.
고려 사항
- Conagra Brands는 당좌비율 0.19, 유동비율 0.69로 유동성 지표가 비교적 약하며, 이는 단기적인 재무 유연성이 제한적임을 의미합니다.
- 식품 산업은 경쟁이 치열하고 소비자 선호도 변화와 원재료 비용 변동성의 영향을 받기 때문에 사업 실행과 마진 측면에서 위험이 발생할 수 있습니다.
- Conagra Brands의 이자보상배율은 약 1.6배로 더 낮은 편이며, 이는 동종업체에 비해 높은 부채 비용이나 재무 레버리지를 반영할 수 있습니다.
Nemo에서 SCI 또는 CAG 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.


