
SCHE vs SPEM
두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
SCHE(에머징 마켓스 이쿼티 ETF 슈wab)와 SPEM(SPDR 포트폴리오 에머징 마켓스 ETF)를 비교하여 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 ETF의 시장 추종 방식을 평가하세요. SCHE는 0.06%의 수수료를 부과하는 반면, SPEM은 0.07%를 부과하며 두 상품 모두 다각화된 노출을 제공합니다. 이 페이지는 투자 권고 없이 구조적 및 비용 차이를 이해하는 데 도움을 드립니다. 교육용 콘텐츠이며 금융 조언이 아닙니다.
SCHE(에머징 마켓스 이쿼티 ETF 슈wab)와 SPEM(SPDR 포트폴리오 에머징 마켓스 ETF)를 비교하여 수수료, 보유 종목, 배당금 및 각 ETF의 시장 추종 방식을 평가하세요. SCHE는 0.06%의 수수료를 부과하는 반면, SPEM은 0.07%를 부과하며 두 상품 모두 다각화된 노출을 제공합니다. 이 페이지는 투자 권고 없이 구조적 및 비용 차...
투자 분석

SCHE
SCHE
장점
- 대안 대비 0.06%로 약간 낮은 운용보수를 부과합니다.
- 129억 달러의 상당한 순자산을 관리하고 있어 강력한 투자자 수요를 나타냅니다.
- 2.54%의 배당 수익률은 에머징 마켓스 보유 종목에 대한 매력적인 소득 구성 요소를 시사합니다.
고려 사항
- 추적하는 특정 지수를 확인할 수 없어 운용 방법론에 대한 투명성이 제한됩니다.
- 최대 비중 종목의 가중치가 0.6% 미만으로 낮아 특정 종목에 대한 확신을 갖기 어려울 수 있습니다.
- 업종별 비중 정보를 제공하지 않아 산업별 분산 투자 위험을 상세히 평가할 수 없습니다.
SPEM
SPEM
장점
- 본 펀드는 2007년 3월 설립되어 상대적으로 긴 운용 실적을 보유하고 있습니다.
- 순자산 규모가 177억 달러로 커서 유동성과 안정성을 높일 가능성이 있습니다.
- ICICI Bank와 UMC 등 다양한 종목을 보유하여 다각화된 노출을 제공합니다.
고려 사항
- 운용보수비율(Expense Ratio)이 0.07%로, 더 저렴한 대체 펀드보다 약간 높은 수준입니다.
- 배당 수익률 2.43%는 경쟁 신흥시장 펀드보다 약간 낮은 편입니다.
- 업종별 비중 정보가 없어 경제 노출의 정확한 내역을 파악하기 어렵습니다.
Nemo에서 SCHE 또는 SPEM 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.


