

SCHD vs VDC
두 개의 펀드, 하나의 결정: 9월 2026 기준으로 비용, 성과, 각 ETF가 실제로 보유한 종목을 비교합니다.
SCHD(미국 배당금 주식 ETF)와 VDC(소비재 섹터 ETF)의 수수료, 보유 종목 및 배당금을 비교합니다. 각 펀드가 시장 지수를 어떻게 추종하는지 살펴보고 KO와 PG와 같은 공통 보유 종목을 강조합니다. 교육용 콘텐츠이며 금융 조언이 아닙니다.
SCHD(미국 배당금 주식 ETF)와 VDC(소비재 섹터 ETF)의 수수료, 보유 종목 및 배당금을 비교합니다. 각 펀드가 시장 지수를 어떻게 추종하는지 살펴보고 KO와 PG와 같은 공통 보유 종목을 강조합니다. 교육용 콘텐츠이며 금융 조언이 아닙니다.
투자 분석

SCHD
SCHD
장점
- Schwab의 ETF는 0.06%의 낮은 보수 비율로 연간 수수료가 저렴하며, 1,128억 달러의 자산을 보유하고 있습니다.
- MRK와 ABT 등 상위 10개 보유 종목을 통해 3.11%의 배당 수익률로 중간 수준의 소득을 제공합니다.
- 2011년 10월 설립된 이 ETF는 오랜 역사와 대형 가치 중심 전략, 다양한 섹터 대표성을 결합하고 있습니다.
고려 사항
- 최대 비중 종목들의 집중도가 높아 집중 리스크가 존재하며, 최대 포지션인 MRK는 총 자산의 4.89%를 차지합니다.
- 펀드의 섹터 가중치 정보가 제공되지 않아, 광범위한 대형 가치(Large Value) 카테고리 이상의 특정 산업별 노출에 대한 투명성이 제한됩니다.
- 수익을 창출하지만, 투자자의 소득 목표와 시장 상황에 따라 3.11%의 배당 수익률이 더 높은 수익률을 제공하는 대체 상품보다 낮은 성과를 낼 수 있습니다.

VDC
VDC
장점
- Vanguard의 ETF는 78억 달러의 전용 필수소비재(Consumer Staples) 자산을 운용하면서도 0.09%의 낮은 보수 비율로 운영됩니다.
- 2004년 1월 설립 이후 이 펀드는 방어적 성향을 꾸준히 유지해 왔으며, 현재 2.15%의 배당 수익률을 기록하고 있습니다.
- 포트폴리오에는 WMT(13.34%)와 COST(11.99%) 등 주요 방어적 종목들이 포함되어 있어 필수 소비재에 대한 노출을 제공합니다.
고려 사항
- WMT, COST, KO 세 종목이 총 펀드 자산의 34% 이상을 차지하여 높은 집중 리스크가 존재합니다.
- 섹터 가중치 정보가 제공되지 않아, 상위 10개 종목 외에도 필수소비재 포트폴리오의 전반적인 분산 정도를 평가하는 데 어려움이 있습니다.
- 2.15%의 배당 수익률은 SCHD보다 낮아, 수익률 중심 투자자에게 매력도가 낮아질 수 있습니다.
Nemo에서 SCHD 또는 VDC 매수하기
수수료 무료
주식, ETF 등을 수수료 없이 거래하세요. 수익을 더 많이 지키세요.
신뢰할 수 있는 규제 기관 인가
2015년부터 Exinity Group의 일원으로, 전 세계 100만 명 이상의 고객에게 서비스를 제공합니다.
현금 예치금 6% 이자
투자하지 않은 현금에 연 6%(AER) 이자를 매일 지급합니다.


